¿Deben los monocultivos producir un comportamiento extremo?

Creo que “mono” es la respuesta a todo.
Si tomamos una organización, como un grupo criminal, la falta de diversidad asegurará que la persona en el poder permanezca en el poder, por lo que “mono” es la única manera de lograrlo.

Esto se logra por muchos medios desagradables, todo en nombre de esa monocultura y forma de pensar única (que resulta en la sumisión, básicamente) y siguiendo un único conjunto de reglas.
Estas medidas extremas que requieren el “mantenimiento” de tales pensamientos y comportamientos se están tolerando en el nombre de mantener esa mono-cultura.

Estoy seguro de que hay estudios sobre esto, sin embargo no pude localizarlos (no soy psicólogo).
Sin embargo, se puede pensar en una situación en Corea del Norte: el exterior es pulido y homogéneo, esa monocultura está viva y bien; sin embargo, hay campos de trabajo y abusos y torturas de los derechos humanos, todos los cuales son realizados por los seguidores de esa monocultura.

Sin un control tan estricto sobre los comportamientos, terminaremos con la diversidad ya que no hay dos personas iguales, y las personalidades guían la mayoría de nuestros comportamientos innatos (a menos que nosotros, los humanos, estemos condicionados a los requisitos de la monocultura).
La monocultura solo persistirá hasta que se aplique; una vez que se elimine la aplicación, el comportamiento cambiará.