¿Estaría de acuerdo o en desacuerdo con los resultados de este estudio: Parenting Rewires the Male Brain? ¿Por qué?

Answer 1

Para mí, estos resultados encajan bien con lo que esperaríamos en base a lo que se conoce sobre diferencias de sexo, crianza de los hijos y estructuras cerebrales. Es decir, las diferencias de sexo humano son bastante pequeñas y (en su mayor parte) cuantitativas no cualitativas. Los machos humanos típicos muestran un comportamiento de crianza muy importante, mucho más que nuestros parientes simios. En las tribus de cazadores-recolectores, que reflejan el entorno en el que evolucionamos, los hombres mayores están aún más involucrados en el cuidado infantil. Y ya sabíamos que los mismos cambios hormonales ocurren tanto en los cuidadores primarios masculinos como en los femeninos. En todo caso, creo que el informe exagera ligeramente la novedad del resultado: esperar que las mujeres tengan algún tipo de circuito cerebral exclusivo y exclusivo para la maternidad parece incongruente con lo que ya sabemos acerca de las diferencias sexuales humanas en general.

En términos de las implicaciones sociales, esto es parte de una conversación en curso, con suerte constructiva. En la década de 1970, una gran parte de la teoría feminista promovió la idea de que los roles de género eran puramente construidos socialmente, y cuestionar esa suposición significaba saltar al campo patriarcal. El temor subyacente era que si las diferencias de sexo eran innatas, sería difícil argumentar que las mujeres no deberían ser tratadas de manera diferente.

En la década de 1990, frente a la creciente evidencia de que, de hecho, algunas diferencias sexuales son naturales y quizás inevitables, el feminismo está fragmentado. Algunos permanecieron en negación, insistiendo en que estos resultados eran una conspiración patriarcal. Otros aceptaron las diferencias sexuales naturales, pero las utilizaron para construir roles de género idealizados que eran diferentes, pero tan restrictivos como los del pasado (por ejemplo, Clarissa Pinkola Estés). Y algunos, quizás la mayoría, aceptaron sensatamente que, si bien su premisa de pizarra en blanco se había equivocado, el ideal básico de liberar a las personas de los roles de género limitantes podría seguir siendo sólido. Pero las voces sensatas, como de costumbre en el debate público, fueron en gran medida desconocidas.

Lamentablemente, la humanidad en general nunca ha tenido una comprensión sólida del razonamiento estadístico. Entonces, la mayoría de las personas no entendieron que, aunque las diferencias de sexo son reales en el sentido de que podemos detectarlas estadísticamente, son pequeñas. Tan pequeños que están enormemente superados por las diferencias entre individuos, y prácticamente sin sentido en términos prácticos.

En cambio, lo que el “hombre en la calle” escuchó fue que los conservadores sociales habían tenido razón todo el tiempo. Los hombres nacieron polígamos, las mujeres eran putas monógamas o manipuladoras, y las feministas estaban locas. Esto marcó el comienzo de nuestra bella era actual, donde cada niña debe ser una princesa y cada niño debe ser un infante de marina. Todos los pasillos de la tienda de juguetes están cuidadosamente separados en azul y rosa, y nunca los dos se reunirán.

Visto en este contexto, el estudio en cuestión es, con suerte, parte del péndulo que gira hacia atrás. Tal vez algún día, la gente entienda que, aunque somos un poco diferentes, no somos muy diferentes en las formas que cuentan. Alimentar a un niño es una de las cosas más maravillosas que un humano puede experimentar. Nadie debe ser privado de eso debido a su género u orientación sexual. Los países más felices del mundo son aquellos donde los roles de género son más liberales.

Answer 2

Tengo que estar muy de acuerdo con Anil Chouhan en que tanto los hombres como las mujeres tienen cualidades de crianza y otras cualidades de crianza. Tener un bebé recién nacido en una familia de hecho desencadena diferentes patrones de comportamiento, y esto está lejos de mi campo de experiencia, que son de naturaleza evolutiva y están diseñados para proteger nuestros genes a medida que pasan a la siguiente generación. Podemos ver esto en todo el reino animal, donde, con algunas excepciones, el macho de la especie también tiene cierto grado de responsabilidad por el cuidado de la descendencia, a veces más que la hembra, y esto no siempre parece estar limitado. al padre natural.

Lo que me hace reacio a aceptar la encuesta en particular es el hecho de que solo estudió una pequeña muestra y que eran de una sociedad en particular. Aunque no dudo que los resultados de los experimentos fueron precisos, parece ser demasiado pequeño y restringido para sacar muchas conclusiones. El riesgo de sesgo personal en estudios tan pequeños también aumenta, y aunque no sugeriría que desempeñara un papel en este en particular, en general, cuanto menor sea el tamaño de la muestra y más personal sea la participación del investigador, más probable sesgo es.

Como estudio piloto, tiene sus puntos interesantes, aunque para mí al menos, la conclusión es que simplemente confirma las razones biológicas y bioquímicas de los procesos que ya conocemos intuitivamente. En cuanto a si es probable que tenga un gran impacto fuera de la academia, tengo mis dudas.

Answer 3

Cualquier evento en la vida tiene impacto en la vida misma. Somos una sociedad conservadora. La mayoría de las respuestas se encuentran en su explicación solamente. Ser padre nos hace más responsables. Pero somos inseguros. La inseguridad también afecta nuestro comportamiento social.

Tomemos un ejemplo. El ejemplo es arreglar un matrimonio de hijo o hija. Los padres hijas quieren una persona calificada, guapa, sin difamación social, buen carácter, bla bla

Por otro lado, los padres de un hijo quieren una dama hogareña y sin embargo con ingresos, hermosa, con buenos antecedentes sociales, en la mayoría de los casos, dote atractivo

Así que diré que no usaste el término falso sino el término incorrecto para volver a cablear la pregunta. La pregunta es sobre el cambio en la perspectiva como miembro de la sociedad. La inflexión pura no es posible en los casos generales. Somos seres humanos y somos “animales” sociales.

Answer 4

Gracias por la A2A – Madhuri.

Estoy de acuerdo con el estudio en el sentido de que todos (hombres y mujeres) tenemos todas las cualidades, incluidos los hombres que tienen cualidades de crianza. Incluso bromeo con mi novia de que soy 45% mujer y 55% hombre (psicológicamente hablando) y estoy orgulloso de eso.

Cuando mi hija nació y estábamos en los Estados Unidos (donde no hay ayuda doméstica como India) solía eructar y acostar a mi hija, lo cual si usted es padre de un recién nacido sabe que sus horas de trabajo son bastante difíciles. .

Ahora el siguiente tema de CÓMO tales estudios pueden impactar a la sociedad. Personalmente, siento que el mundo occidental se ha visto demasiado atrapado en los estudios y menos sintonizado con la conciencia personal y las experiencias.

Quiero decir que no necesito un estudio para decirme que tengo cualidades de crianza (mujeres) y cuando experimento una situación como la crianza de los hijos, puedo poner esas cualidades en mi conciencia y aprovecharlas.

Los estudios son inherentemente defectuosos en comparación con las experiencias personales y la conciencia por muchas razones:
– a menudo el investigador tiene una Hipótesis o agenda predefinidas y para los estudios sobre el comportamiento humano prácticamente se puede probar cualquier cosa (no ciencia dura)
– Puedes encontrar estudios que entren en conflicto y vayas en círculos constantemente.

El año pasado, cuando asistí a la conferencia Wisdom 2.0, Jeff Weiner (CEO de LinkedIn) habló sobre los beneficios de la meditación y las prácticas de atención plena en el trabajo. Inmediatamente, uno de los participantes preguntó si se había realizado un estudio para ver el retorno de la inversión (retorno de la inversión) sobre el dinero gastado. La tragedia aquí es que tales cosas no se pueden convertir en un ROI o un estudio. ¿Cómo medirías todos los impactos positivos de una persona que está más centrada?

Además, si vamos a asumir un papel de liderazgo en nuestras vidas y guiar a otros, creo que debemos liderar desde nuestro corazón y experiencias y no estudiar datos.