Estoy bastante seguro de que nadie hace esa dicotomía en blanco y negro o asume.
La posición es más que un político ateo es mucho más probable que sea racional que un político teísta.
Y la evidencia es sencillamente que uno de ellos tiene una creencia popular pero muy irracional, mientras que el otro no. Así que claramente hay al menos una cosa de la que uno es más racional que el otro.
Es completamente razonable esperar de esto que la racionalidad o la irracionalidad no se limite a una sola cosa, sino que sea un reflejo más amplio de su capacidad de pensamiento o falta de ella. Y así, es más probable que el ateo tome decisiones racionales que el teísta.
- Como gerente, ¿qué método considera más efectivo para el refuerzo: positivo al otorgar una recompensa o negativo al dar un castigo? ¿Por qué?
- ¿Por qué algunas personas hablan incesantemente?
- ¿De qué manera el orden y la organización de las personas en Quora serán diferentes de lo que se ha visto a lo largo de la historia?
- ¿Por qué hay un estereotipo de que los blancos son los que disparan en las escuelas?
- ¿Por qué aprendes a convertirte en un macho alfa?