¿Cuánto tiempo le toma a la humanidad olvidar a una persona histórica?

A diferencia de María yo diría unos 15 minutos en un buen día. El problema que siempre encuentro es cómo la impresión de esa persona ha cambiado incluso durante un tiempo limitado. Por ejemplo, es probable que haya oído hablar de Nelson Mandella y que incluso sepa algunos detalles. Ahora, ¿alguna vez has oído hablar de Mike Harris? Ex primer ministro de Ontario, Canadá, que ni siquiera se menciona en su ciudad natal. La gente recordará lo que quiere recordar.

Julio César, ¿quién era el jefe de su cohorte? No tienes ni idea y yo tampoco como el chico fue realmente importante históricamente, ya que mantuvo vivo a César, junto con muchas otras personas desconocidas.

Una última pregunta, ¿sabes quién es Gavrilo Princip y por qué es importante? Él está en los libros de historia, pero nadie puede recordar su nombre a menos que esté realmente involucrado en la historia.

Entonces, para en realidad responder a su pregunta, ya que no existe un método empírico real para demostrarlo, los vencedores y las víctimas escriben los libros de historia y recuerdan lo que quieren.

Depende de la cultura y la sociedad y la influencia que la persona tuvo en la historia de la misma. Además, también depende de la estabilidad de una sociedad y de cómo la historia oral se transmite a las nuevas generaciones en sociedades no literarias.
Todavía sabemos acerca de Jesús, Julio César, Tutankamón, Boadecia, Shaka Zulu, Ghengis Khan, Mahoma, etc., aunque solo sea por los nombres de sus herederos y no por sus acciones. Diferentes sociedades recordarán sus propias figuras históricas que pueden no ser conocidas en países lejanos (Eric el Rojo, Bolívar, Olaf, etc.) Como regla general, diría que las grandes figuras históricas tienden a no ser olvidadas, especialmente si tienen películas. hecho acerca de ellos para inculcarlos en la conciencia popular (MLK, Aquiles)

La humanidad es un término muy amplio para usar aquí. En general, diría que esto es imposible teniendo en cuenta la gran cantidad de información y recursos disponibles para nosotros en la actualidad, pero gran parte de esto se debe a quién es el que determina cuál es la historia que vamos a estudiar. En mis clases, hablo de MUCHAS figuras de la historia que no se mencionan en los Objetivos PASS de mi estado: Daniel Morgan, JEB Stuart, John Paul Jones, John Hancock, etc.

Para la persona promedio que camina por la calle, decir que recuerdan todo lo que se supone que deben estudiar en la clase de historia sería generoso. No sé cuál es la respuesta, pero la mayoría de los estadounidenses que conozco están funcionando en algún lugar dentro o alrededor del área de analfabetos históricos.

La buena noticia es que, si quieren estudiarla, la información está disponible y es más fácil y más accesible que nunca.

Pero gran parte de su pregunta depende de quién es la persona y de cuánto énfasis pone nuestra cultura en esa persona. Washington, Jefferson y Franklin probablemente no serán olvidados. El Dr. Joseph Warren, por otro lado, nunca ha sido realmente recordado.

Bueno, varía.

En primer lugar, una persona “histórica” ​​es, por definición, alguien que logra dejar suficiente rastro para ser el sujeto de la historia y ser estudiado por los historiadores. Los que mueren sin dejar rastro, no importa cuán efectivas sean sus vidas o su trabajo, nunca son históricos.

Pero muchas personas cuya fama es lo suficientemente grande como para ser recordadas por un momento, se desvanecen a medida que las personas que las conocían y apreciaban sus vidas morían. Aquellos de ustedes que, como yo, se están poniendo un poco, se encontrarán pronunciando las palabras “¿No saben quién fue [INSERTAR NOMBRE AQUÍ]? ¡Tcha! ¡Jóvenes hoy! ”Cada vez más a medida que envejecemos.

Hemos perdido los nombres de tantas personas y, lo que es peor, del trabajo de tantas personas a lo largo de los años. Hay muchos indicios de los que tenemos rastro y debe haber incluso más cuya existencia se haya desviado del registro: las incógnitas desconocidas son particularmente conmovedoras. Actualmente escucho LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA SIN CUALQUIER GPA, y es desgarrador el número de veces que escucho “Desafortunadamente, el trabajo de este autor está completamente perdido y solo tenemos lo que otros han escrito sobre él”.

Pero hay esperanza: a veces encontramos cosas que se creían perdidas: el cuerpo de Aristóteles solo fue redescubierto por accidente e incluso ahora encontramos nuevos papiros, nuevas inscripciones que traen a la luz a una persona antigua, cambiando lo que creíamos saber.

Y mientras nuestra sociedad tecnológica actual perdure, tendremos mejores y mejores registros y medios para analizar los registros del pasado.

Infierno de un tiempo Viendo que las personas que influyeron en el mundo hace miles de años todavía están muy presentes en nuestra memoria colectiva y al ver que nunca dejamos de explorar sus vidas e impactos, es seguro decir que las figuras históricas no pueden ser olvidadas en absoluto. Al menos no por una sociedad que se basa en el patrimonio o las acciones de dicha figura en ciertos campos importantes, como la ciencia, el arte, etc.

También vivimos en una era donde todas las cosas históricas se conservan material y virtualmente. Por lo tanto, para que una figura histórica sea olvidada, tendría que haber, por ejemplo: un nuevo régimen opresivo que prohibiría a algunos archivos el conocimiento común y, por lo tanto, haría imposible que perduren a través de los siglos es poco probable que sea un movimiento exitoso para cualquier régimen), o un cataclismo que haría que los sobrevivientes de la raza humana empiecen desde cero, lo que probablemente resultaría en que no puedan recoger todas las piezas. Tendrían que reconstruir el conocimiento humano tal como era, lo cual sería imposible con todo lo que se habrá destruido, por lo que irremediablemente, las figuras y los acontecimientos históricos caerán en el olvido.

Todos los escenarios bastante extremos. Así que la respuesta más fácil a tu pregunta es: no se pueden olvidar. No con las formas drásticas y cuidadosas en que hacemos todo lo posible para preservarlos. Al menos no antes de que nuestra especie se extinga y no quede nadie para recordarlas.

Eso depende de la figura histórica.

Considere a Winston Churchill. Su ingenio, sabiduría, triunfos y errores serán muy difíciles de olvidar. Su lugar en la historia está prácticamente clavado.

Consideremos ahora a Marco Aurelio. Fue uno de los mejores emperadores romanos y un filósofo estoico. Él también ha dejado su marca, pero solo alguien que haya estudiado el período realmente lo conocerá.

Algún día el viejo Winston puede ser como Marcus, pero será un tiempo muy largo.