¿Puedes? SÍ.
¿Debería usted? NO.
Si se trata de una discusión filosófica como la llama, se espera de usted que tenga una honestidad intelectual decente. Especialmente cuando son “personas comunes y corrientes”.
¿Puedes? SÍ.
¿Debería usted? NO.
Si se trata de una discusión filosófica como la llama, se espera de usted que tenga una honestidad intelectual decente. Especialmente cuando son “personas comunes y corrientes”.
Related Content
¿Es raro o espeluznante jugar o sonreírle al bebé de otra persona?
¿Es rudo preguntar ‘¿Quién va?’ ¿Antes de contestar la invitación a un evento?
¿Debería uno usar el lado izquierdo o derecho de la acera en los Estados Unidos?
Las personas pueden ser crueles en sus discusiones y aplicaciones de cualquier cosa, incluida la filosofía; La filosofía es sólo la filosofía.
La filosofía no tiene que ver con personas reales, o sus detalles específicos; por lo tanto, no debería haber ninguna ocasión para evitar a las “personas comunes” a menos que las juzguemos con anticipación para que sean propensas a las flaquezas, los prejuicios y las falacias.
En cuyo caso, ¿no sería mejor seleccionar a los interlocutores más estrictos?
En caso de que estemos hablando del cliché “la verdad duele”, la mayoría de los problemas en la comunicación surgen de:
Algunas personas solo van a tener una “curva” particular, desde el cínico “la gente simplemente no lo entiende”, hasta la pollyanna “la gente no debería ser tan dura”, esta gente no está interesada en hablar de filosofía. Solo quieren imponer su propio orden mundial a los demás.