¿En qué medida las personas que controlan la información (prensa, noticias de Internet, etc.) dañan la democracia en Estados Unidos al censurar y manipular el contenido político?

No he observado a nadie que pueda controlar mi “acceso a la información” a través de Internet. De hecho, veo todo menos eso, veo un área de juegos para niños sin control con demasiado eco de “hechos” no avalados. Entre y entre “fuentes oficiales de noticias” tanto como entre individuos.

Percibo a los ciudadanos “autocensurando” su acceso a la información por un nivel extremo de dependencia excesiva (y tiempo invertido en) Twitter, FaceBook, Snapchat, etc. No siento ninguna simpatía por aquellos que tienen la capacidad de hacerlo mejor.

En cuanto a la “prensa”, queda muy poco de lo que respetaría y sería un término digno de ese nombre. Apenas en el último mes me he enfrentado a Newsweek, Time, Fortune, Bloomberg, Huffington Post e incluso a las referencias / citas de Snopes en las respuestas de Quora, que tenían el rasgo común de ser (literalmente) sin ningún mérito periodístico (de hecho).

Lo que deja lo que yo llamo fuentes de “entretenimiento”: CNN, MSNBC, FOX News, etc. Simplemente: triste más allá de las palabras desde una perspectiva cualitativa (en general).

En última instancia, creo que se está alimentando a “nosotros” lo que se percibe (probablemente con precisión) como lo que “nosotros” queremos.

Somos dueños de ese problema. No los siempre “culpables” e infames.

Si no recompensas la fuente, cambias el comportamiento.

Los mejores deseos.

Es irónico Las democracias permiten la libertad de expresión dentro de la libertad de prensa. Esto permite a los editores de agencias de noticias como CNN en América o la BBC en Gran Bretaña utilizar la agencia como máquinas de propaganda para sus propios puntos de vista políticos. Por lo tanto, estos editores tienen el poder de censurar las opiniones de otros, simplemente no imprimen ciertas historias en los periódicos o no informan sobre ellas en los canales de televisión.

Prensa es prensa, las personas son personas.

Sus opiniones son solo sus opiniones, pero las opiniones de un periodista son equivalentes a las opiniones de miles, las opiniones de un ancla son equivalentes a las opiniones de millones.

¿Proporcionas información para el público? No, los medios y los periodistas lo hacen.

¿Puedes hacer que tus opiniones sean escuchadas por el público? No, pero los medios y los periodistas pueden.

¿Puedes hacer que la gente hable sobre tus temas favoritos? No, pero los medios y los periodistas pueden.

¿Puedes lavar el cerebro de las personas y controlar las mentes de los demás? No, pero los medios y los periodistas pueden.

En una palabra, los medios de comunicación y los periodistas deben ser tratados como servidores públicos, como los funcionarios del gobierno, y deben ser regulados.

Considero que la corrupción de la prensa es más significativa que la corrupción de los funcionarios políticos.

Aquí hay 2 enlaces relevantes:

JenningsMystery.com

http://www.globalresearch.ca/the