¿Por qué la gente no puede entender que su posesión de un arma no me hace sentir más seguro?

Answer 1

Es poco probable que muchas personas tengan problemas para comprender que usted no se siente más seguro si otros tienen armas de fuego.

De hecho, en la mayoría de los casos no está particularmente seguro debido a que otros poseen armas de fuego, aunque hay algunos detalles específicos sobre la posesión de armas de fuego que lo hacen más seguro incluso si no se da cuenta, por ejemplo, si se trata de un problema oculto, el transporte prácticamente garantiza su seguridad. de “asesinos furiosos”, siempre y cuando te mantengas fuera de las “zonas libres de armas”.

Estos disparos altamente publicitados (en masa) se redujeron significativamente a medida que la mayoría de los estados adoptaron el transporte oculto de Asunto de Causas, y prácticamente desaparecieron por completo fuera de las “zonas libres de armas”.

No es sorprendente que no sepas esto, ya que quienes se oponen a las armas de fuego y las armas ocultas hacen todo lo posible para ocultar u ofuscar este valor a TODOS. Es casi como si la multitud de control de armas aceptara estos tiroteos y la posibilidad concurrente de usarlos para provocar sentimientos anti-armas, tal vez en personas como usted que probablemente no estén informadas.

Si realmente desea sentirse inseguro, considere esto: los delincuentes tienen armas en todos los lugares que visita en sus viajes diarios; están ahí ya sea que exista o no una ley en contra. Si no permitiera que los ciudadanos respetuosos de la ley portaran armas de fuego, SOLO los delincuentes tendrán armas y sabrán que son libres de usarlas siempre que no haya policías cerca.

Por cierto, para el mito de la “lucha entre hombres buenos”: los ciudadanos comunes tienen 7 veces MENOS probabilidades de disparar a una persona inocente que la policía: la policía entra en el escenario sin conocer el contexto o haber seguido el desarrollo de la situación mientras los ciudadanos están presentes tener este conocimiento mucho más a menudo. (También los ciudadanos son generalmente más practicados y mejores tiros, en realidad).

Los delitos violentos también disminuyen en proporción al número de portadores ocultos (por ejemplo, TX tiene la obligación legal de publicar dichas estadísticas y la coherencia de esta correlación aquí y en otros lugares es una evidencia sólida de la causalidad real).

Sin embargo, si decide ignorar las formas en que está (más o menos) más seguro debido a las armas de fuego que son propiedad de otros, no habría ninguna razón para que se “sienta más seguro” cuando alguien más compre un arma de fuego, a menos que, por supuesto, esa persona sea Usted lo sabe y usted espera que la persona lo proteja activamente, por ejemplo, contra la invasión a su hogar.

Más allá de eso, sus sentimientos no entran realmente en ellos, nadie tiene la responsabilidad de considerar sus sentimientos cuando ejerce cualquier derecho A MENOS QUE el ejercicio física o material lo impacte directamente.

Por ejemplo, usted tiene derecho a la libertad de expresión y, si su opinión no hace que otras personas se sientan mejor con respecto a las libertades que disfrutamos en los Estados Unidos (por ejemplo), entonces otros aún no tienen derecho a DETENER que haga lo que podría considerarse anti -Los derechos y las declaraciones ilógicas.

Nuestros sentimientos son irrelevantes cuando usted ejerce la libertad de expresión o la libertad de religión o, en ese caso, debe elegir ejercer su derecho a mantener y portar armas.

Nuestros sentimientos no entran en sus derechos y, por supuesto, sus sentimientos tampoco afectan nuestros derechos.

Answer 2

Hay dos razones plausibles.

Primero, las personas en cuestión no poseen armas, y por lo tanto su afirmación de que poseer una pistola no lo hace sentir más seguro es un disparate sin sentido que es imposible de entender de una manera racional.

Segundo, siempre reclamas con gran entusiasmo que su posesión de armas te hace sentir más seguro.

Si ninguno de estos es el caso, entonces tenemos que pasar a las razones inverosímiles pero posibles.

En primer lugar, las personas en cuestión son policías clínicamente sociopáticos. Están autorizados por la ley para portar armas de fuego, tienen una insignia con una versión de un lema que afirma que esto es para su seguridad y, a pesar de tener una amplia oportunidad de ver indicaciones de cómo esto no necesariamente tranquiliza absolutamente a todos los que se encuentran, solo les falta el Se necesita empatía para darse cuenta de que nadie se siente más seguro a su alrededor. La mayoría de los policías no son tan sociopáticos como para ser incapaces de comprender que no todos se van a sentir más seguros debido a que el policía posee un arma.

En segundo lugar, las personas en cuestión son psicóticos sociópatas, bajo el engaño de que son policías. Igual que arriba, simplemente no tienen una insignia real.

Bien, eso cubre a todas las personas que no pueden entender que su posesión de armas no te hace sentir más seguro. A decir verdad, son las personas que no poseen armas, y por lo tanto no pueden entender racionalmente ninguna conclusión basada en una premisa falsa, y se les ha dicho a las personas que se sienten más seguras como resultado de tener armas, y carecen de la información necesaria. Capacidad para darse cuenta de que se les ha dicho mal.

Ahora, lo más probable es que esté hablando de personas que no pueden entender cómo su posesión de un arma lo hace menos seguro, independientemente de cómo se sienta .

Esta es la mayoría de las personas que no son delincuentes con una falta de respeto general por su vida y seguridad. El hecho de que los no delincuentes posean armas hace que todas las personas estén más seguras de los delincuentes. Este es un hecho bien establecido, investigado, teorizado, probado y comprobado. En el mismo nivel que “el Sol calienta la superficie de la Tierra”.

No pueden entender algo que es lógicamente incoherente. Nadie puede.

Ahora es posible que tenga la intención de preguntar por qué las personas que saben que usted es, de hecho, más seguro como resultado de su posesión de un arma, no muestran simpatía por sus sentimientos ilógicos. En general, no es que no entiendan que tienes sentimientos ilógicos o que no entienden cómo tienes esos sentimientos ilógicos. En general, es más porque solo les importa lo que realmente hace que ellos y aquellos a quienes aman estén más seguros, no cómo te sientes al respecto.

Answer 3

Muchos entienden eso, pero son de la escuela de pensamiento que simplemente no es su problema. Existe una correlación entre los activistas de los derechos de armas y un punto de vista libertario que dice que si todos estuvieran de acuerdo en cuidar sus propios problemas, en lugar de buscar objetivos comunitarios, todo funcionaría. Si quiere estar seguro, protéjase, en lugar de tratar de hacer que el mundo sea más seguro. Esto solo funciona para ellos si todos se inscriben, ya que cualquier persona que intente hacer que el mundo sea más seguro para ellos, parece estar tratando de negarles el derecho a protegerse.

Desafortunadamente, cuando este punto de vista se afianza tanto como lo ha hecho en los EE. UU., Incluso puede distorsionar el pensamiento de aquellos que sí quieren hacer que el mundo sea más seguro. Empiezas a ver a personas realmente convencidas de que agregar más armas a la ecuación es la mejor manera de lograrlo. Verá esto en cualquier pregunta de Quora sobre el control de armas: la mayoría / todos los tiroteos en masa ocurren en zonas “libres de armas”, por lo tanto, agregar armas las hace más seguras. QED. Esto es, por supuesto, sin sentido. El problema con las zonas libres de armas no es la falta de armas, es el hecho de que en los EE. UU. Las zonas son generalmente pequeñas, porosas y están rodeadas de zonas locas por las armas. Cuando se mira internacionalmente a las “zonas” libres de armas, donde “zonas” me refiero a “países”, el argumento colapsa.

Lamentablemente, a menos que se produzca un milagro, nunca se logrará un control de armas adecuado en los EE. UU. Es cierto que las medias tintas son probablemente peores que no hacer nada. Por lo tanto, la “protección de la nación” se logra expulsando a personas inocentes de piel morena, en lugar de sacar las armas de las manos de los veintitantos niños que disparan a los estadounidenses cada año.

Answer 4

Me he sentido así por más de un conductor en la carretera. También he sentido de esta manera que algunas personas empuñan cuchillos. O teclados de computadora. O estetoscopios.

Lo mejor que puedes hacer si sientes que alguien es inseguro es distanciarte. Conduzca más lejos. Encuentra un nuevo médico. Consigue mejores amigos de tiro.

Su seguridad está bajo su control. Toma posesión de él dictando tus propias acciones, no intentando controlar las de los demás.

Answer 5

Mis preguntas en respuesta no son con el propósito de argumentar. Soy genuinamente curioso.

• ¿Es su creencia que sus sentimientos deben tener prioridad sobre aquellos de personas cuyos sentimientos difieren de los suyos?
• ¿Es su creencia que sus sentimientos, o los míos, deberían determinar hasta qué punto otros pueden ejercer los derechos específicamente enumerados en la Constitución?
• ¿Crees que las personas que poseen armas lo hacen con el propósito de hacer que te sientas más seguro?
• ¿Realmente crees que las personas no son conscientes de tus sentimientos con respecto a las armas y la posesión de armas?

Espero tu respuesta.

Answer 6

¿Por qué es tan difícil para ti entender que esta posición tuya no confiere ninguna autoridad para restringir los derechos de otros ciudadanos?

¿Una nueva estación de policía construida en tu calle te haría sentir más seguro? Eso sería realmente una vergüenza si pensaras así.

El lugar menos probable para encontrar policías en cualquier momento al azar es la estación de policía.

Tienes el derecho de libertad de expresión. No me gusta lo que está diciendo, ¿eso significa que tengo la autoridad para impedir que hable? Sabemos que ALGUNOS liberales piensan que esto es cierto, pero por favor, trate de pensarlo lógicamente.

Answer 7

Hora de cuentos (ojalá supiera la fuente).

Una familia se mudó a una nueva casa. La madre pensó que si invitaba a los compañeros de su hijo a dormir, eso podría ayudarlo a hacer amigos. Mientras extendía la invitación a los padres de los niños, agregó: “Para que lo sepas, no hay armas en la casa”.

Una de las otras madres contestó: “¡Oh, pobre querida! ¿Te ayudaría si te prestáramos uno de los nuestros hasta que puedas obtener el tuyo?

Moraleja de la historia: si nuestra posesión de armas no te hace sentir más seguro, ¡CONSIGUE TU PROPIO!

Answer 8

“¿Por qué la gente no puede entender que su posesión de un arma no me hace sentir más seguro?”

Voy a responder a su pregunta con otra pregunta, y al hacerlo, voy a ignorar todos los otros puntos muy correctos y relevantes que se hacen en otras respuestas. Voy a fingir que no hay hechos relevantes para esta conversación, los sentimientos son lo único que importa.

¿Por qué crees que tus sentimientos deberían tener prioridad sobre los míos? Siento que una pistola es una herramienta, como un cinturón de seguridad, un kit de primeros auxilios o un extintor de incendios, necesario para mi bienestar. Sin ella me sentiría vulnerable y desprevenido. Seguramente mis sentimientos son tan relevantes como los tuyos, ¿no es así? Claro, mi posesión y portar un arma te hacen sentir inseguro. Pero no poseer y portar un arma me hace sentir inseguro. ¿Cómo propones que reconciliemos el problema donde nuestros sentimientos se excluyen mutuamente?

Estoy perfectamente consciente de que mi posesión de armas hace que algunas personas se sientan asustadas. Pero solo tal vez hay una razón por la que los sentimientos no deben tener ninguna relación con lo que son nuestras leyes.

Answer 9

Esta va a ser una de mis respuestas más contundentes:

Permítame comenzar dándole un consejo de vida que recibí de mi abuelo desde el principio. ” NADIE OFRECE UNA MADRE EN VUELO *** ACERCA DE LA ENCUENTRACIÓN DE LOS ‘SENTIMIENTOS’ DE WIDDLE”. Es verdad, nadie lo hace. Tus padres y amigos muy cercanos podrían ser la posible excepción a esto, pero aparte de ellos, a nadie le importa. ¿De verdad crees que el delincuente que te retiene a punta de pistola te da una puta mierda sobre cómo te sentiste al levantarte de la cama o por cualquier cosa que te haya sucedido? Si lo haces, estoy aquí para decirte que lo único que les importa es cuánto dinero tienes en tu billetera, etc. El mundo no se trata de usted, algunas personas se preocupan más por su propia seguridad y la de su familia de lo que les preocupa. Muchas personas entienden completamente cómo te sientes, pero se preocupan más por su seguridad. Como muchas personas han señalado, les guste o no, los ciudadanos armados lo hacen más seguro. Mi consejo para ti es que vayas al campo de tiro y aprendas sobre armas de fuego, y si después te sientes tan inclinado, ve y consigue el tuyo.

Answer 10

Yo entiendo eso. Es por eso que siempre llevo oculta. Mis conocidos cercanos a menudo no sabían que llevaba más de veinte años en su presencia. Soy considerado, pero al final, mi vida es más importante para mí que el posible malestar de otras personas.

Dios me da el derecho de protegerme a mí y al mío. La cortesía me impide hacer que alguien más se ponga nervioso. En presencia de alguien que odia la idea de portar un arma para protegerse, siempre los he dejado a su suerte cuando siento que una situación puede convertirse en algo malo. Tienen derecho a vivir o morir dependiendo de sus propios sentimientos.

Answer 11

Pero entiendo que mi posesión de un arma no te hace sentir más seguro. Realmente entiendo PERO … NO ES MI PROBLEMA, ES TUYO.

Usted tiene el problema, necesita lidiar con él. No me siento seguro en absoluto cuando camino por la calle y un gilipollas está caminando en un Pit-Bull. Para mí, ese es el MISMO como alguien que me apunta con un rifle cargado; ¡No hay nada que pueda hacer al respecto! No es un crimen caminar un Pit-Bull, y no es un crimen (para la mayoría de las personas) tener un arma.

Answer 12

En realidad, entiendo que no te sientes seguro sabiendo que la gente normal está caminando con armas. No es tu culpa. Te han enseñado que las armas son malas y cuando ves las noticias, ves los últimos disparos. Podría preguntar por qué la gente no entiende que su deseo de quitarme las armas no me hace sentir más seguro.

Lo que no se ve en las noticias son los otros 100 millones de propietarios de armas que manejaron y guardaron sus armas de manera segura hoy y no dispararon a nadie. No se ven los actos diarios de defensa personal de personas buenas que usan sus armas de propiedad legal. Naturalmente, te sentirás nervioso, nadie te muestra a todas las personas buenas que poseen armas que no matan a nadie.

Lamento que los medios de comunicación hayan retratado las armas y los propietarios de armas de tal manera porque no hay razón para que te asustes. Recuerde que los propietarios de armas son personas como usted, con familias, empleos, responsabilidades, cuentas por pagar, etc. La mayoría de nosotros tomamos la posesión de armas muy seriamente y hacemos todo lo posible para estar seguros. Aquellos que no lo hacen pueden ser comparados con aquellos locos que deciden cortar a una multitud de personas con su automóvil de la nada. Caminamos por la acera sin preocuparnos de que eso suceda y no hay razón para preocuparse por las personas respetuosas de la ley que también portan armas.

Answer 13

Porque su posesión de un arma no tiene nada que ver con tus sentimientos. Si lo hiciera, tendríamos que consultar con usted antes de comprar armas. El simple hecho de que no se requiere que nadie consulte con usted antes de comprar una pistola debe decirle que sus sentimientos no tienen relación con la decisión de nadie de comprar una pistola.

Posee tus sentimientos. Son tuyos. Solo tú puedes arreglarlos. No puedes arreglar tus miedos eliminando la fuente del miedo. Debes descubrir por qué tienes miedo y trabajar para superar tu miedo.

Probablemente hay consejeros en su área que pueden ayudarlo con sus temores.

Answer 14

Permítame darle la vuelta a esa pregunta:

¿Por qué no puedes entender … que no damos una vuelta?

Que usted tenga una fobia inexplicable de armas no es mi preocupación, como tampoco le preocupa a un hombre negro que una anciana vecina blanca le tenga miedo. ¿Debería ser obligado a moverse simplemente para acomodarse a sus temores irracionales? Por supuesto no. Él tiene el derecho de vivir en cualquier lugar que pueda pagar.

No veo por qué debería renunciar a ninguno de mis derechos para mitigar sus fobias irracionales.

Answer 15

Yo lo entiendo. Pero tampoco hay nada que pueda hacer al respecto porque no puedo meterme en tu cabeza y hacer algo por tus sentimientos.

Nadie debe ser obligado a tomar medidas para mitigar sus sentimientos. Nadie puede predecir o saber cómo las acciones de otra persona hacen que otros se sientan.

No puedo hacer que te sientas seguro. ¿Por qué mi propiedad de un arma influye en eso? ¿Te sientes más seguro si solo estuviera en posesión de un cuchillo? Esos también pueden matar cuando se usan con intención dañina.

Entonces, dado que no puedo leer tu mente, solo voy a quedarme con mis armas y tendrás que encontrar una manera de lidiar con tus miedos por tu cuenta. Mi vida y mis elecciones dentro de ella no serán dictadas por tus sentimientos de miedo.

Answer 16

Mucha gente entiende eso. Demonios, ese tipo de miedo irracional es lo que impulsa a los muchachos abiertos: similares a los gays que salen del armario y marchan en desfiles de orgullo, buscan mostrarte que estamos aquí, estamos armados, queremos decir No hagas daño, supéralo. Esa es una batalla cuesta arriba que no tengo ganas de enfrentar personalmente, pero puedo ver a dónde van con ella.

Pero lo que la mayoría de la gente se niega a conceder es que sus “sentimientos” de “seguridad” superan mis derechos humanos. No tiene derecho a sentirse seguro, eso no está enumerado en la Constitución, ni es un derecho humano básico. Tiene derecho a cierto grado de seguridad real, que está separado y es distinto de cómo se siente su hoplofobia. La seguridad real se ve mejorada respetando los derechos humanos, que incluyen la posesión individual de armas, por lo que sus sentimientos deben ser ignorados en este caso, tanto como lo harían si tuviera miedo cada vez que veía a un hombre negro: sus sentimientos en ese caso tampoco lo hacen. Crédito y son contrarias al respeto de los derechos humanos básicos, tal como son en este caso.

Answer 17

Como propietario de un arma, entiendo que no te hace sentir más seguro. No solo entiendo, sino que también estoy de acuerdo contigo. Eres completamente correcto si crees que mi posesión de un arma no te hace más seguro. Mi arma se queda en casa, no la llevo como un arma oculta, así que no hay forma de que estés más seguro gracias a mi arma.

No tuve la intención de mi parte de protegerlo a usted ni a su familia cuando compré el arma. Lo compré para hacer más segura a mi familia.

Es una elección que hacemos. Yo hice el mio Y respeto su elección si siente que tener un arma está mal, o si siente que, en lugar de aumentar la seguridad de su familia, la disminuye. Tú eliges y no me corresponde adivinarte.

Mi responsabilidad se limita a sentir que estoy haciendo el mejor trabajo posible para proteger a mi familia. Podemos, probablemente lo hagamos, estar en desacuerdo sobre si estoy tomando la decisión correcta. Eso está bien conmigo y apoyo completamente tu propia elección, sea lo que sea.

Answer 18

Puedo entender eso.

No tengo armas para hacerte sentir más seguro.

No tengo armas para hacerte más seguro.

Ni siquiera tengo armas para hacerme sentir y estar más seguro. Ya me siento segura. Ya estoy a salvo.

Para mí, una pistola es una herramienta. Lo uso para hacer agujeros donde necesito agujeros, generalmente en bichos a los que les gusta comer pollos y gatos. No hace nada para afectar tu seguridad.

Algunas personas llevan armas de fuego, ya sea abiertamente u ocultas. La gente que lucha contra las armas de fuego ha hecho todo lo posible por representar a estas personas como peligrosas. La verdad es exactamente lo contrario: los practicantes de CCW están entre los miembros más respetuosos de la ley de la sociedad. Es mucho, mucho más probable que te maten en un accidente automovilístico que por un practicante de CCW, pero dudo que tengas mucho más miedo de los coches que de las armas.

El mundo no tiene obligación de hacerte sentir seguro. Sus sentimientos van en contra de los datos observados en los Estados Unidos: en las últimas dos décadas, la posesión de armas y el transporte oculto han aumentado significativamente y los delitos violentos han disminuido significativamente.

Entonces, en resumen, entiendo por qué no te sientes seguro, aunque lo estés. Tal vez ahora lo hagas también, al menos de alguna manera.

Answer 19

Podemos y entendemos eso. Es por eso que hacemos todo lo posible para ocultar nuestro arma. Sería mucho más cómodo para nosotros abrir el transporte como un oficial de policía, pero no sería tan respetuoso. Tal vez, si alguna vez se encuentra en una situación muy mala y le preocupa su seguridad, puede encontrar algo de comodidad en el hecho de que soy una persona muy observadora, tranquila y que podría ayudarlo si su vida estuviera amenazada. Entreno con mi arma al menos 3 veces por semana, llueva o truene y soy más competente que cualquier oficial de policía en mi ciudad (compito con ellos de vez en cuando en nuestro campo de tiro)

Lo entendemos. No te gustan las armas, pero las HACEMOS, así que nunca sabrás que tengo una, a menos que haya una vida en peligro o llevo una pistola larga para ir a cazar para alimentar a mi familia. en un caso. Las armas son solo una herramienta que resulta peligrosa si se usa incorrectamente sin cuidado. ¿Te sientes inseguro alrededor de los cuchillos, o tal vez el tráfico? Tu posibilidad de morir o ser herido por uno de estos es mucho mayor que un arma. Si tuvieras la oportunidad de ir a disparar bajo el tutorial de un profesional, encontrarías mucho menos miedo y, como descubrió mi novia, sería muy divertido disparar a los objetivos. Puede crear ansiedad para tomar una decisión sin realmente conocer las armas. Buena suerte

Answer 20

¿Por qué no puedes entender que la posesión de un arma para algunas personas los hace sentir más seguros?

Estás pensando en esto de una manera unilateral. La vida no es todo acerca de mí, yo, yo.

Y, no, yo no apoyo la posesión de armas yo mismo. Pero siempre hay que tener en cuenta la perspectiva. Esa es una parte clave de la vida.