¿Es ofensivo el término ‘inmigrante ilegal’?

Etiquetar a un ser humano como un “inmigrante ilegal” los priva de la humanidad. Particularmente cuando “inmigrante ilegal” se reduce a “un ilegal”. Como en “Hoy vi un ilegal” o “Sus estándares son tan bajos que probablemente incluso saldría con un ilegal” o “Uno de esos ilegales trató de interrumpir la fila en la tienda hoy. Realmente odio a los ilegales “. Como si no fueran seres humanos, sino un ser no humano o un ser extraño. Por lo tanto el uso de “extranjeros ilegales”. Él o ella no es una persona, él o ella es un EXTRANJERO. Un ILEGAL.

Los “inmigrantes ilegales” siguen siendo seres humanos. En lugar de referirse a ellos como “ilegales”, sería mejor, en términos de preservar su condición humana, referirse a ellos como “una persona con estatus de residencia ilegal”. No es la PERSONA lo que es ilegal, es su residencia lo que es ilegal. No son una persona ilegal. No nos referimos a una persona a la que se le está emitiendo una multa por exceso de velocidad por haber cometido un acto ilegal como “ilegal” o incluso como “un conductor ilegal”. No decimos “vi a los agentes del estado emitir un boleto a un ilegal”. No nos referimos a la persona estacionada ilegalmente como “un ilegal”. No preguntamos “¿dónde está el ilegal que estacionó este vehículo ilegalmente?”.

Debido a que la gran mayoría de los “inmigrantes ilegales” en los EE. UU. Son de origen étnico hispano, “un ilegal” se usa con mayor frecuencia en relación con personas de origen étnico hispano y se ha convertido en una abreviatura para personas de origen étnico hispano. Cuando la mayoría de los estadounidenses imaginan a un “inmigrante ilegal”, se imaginan a una persona de etnia hispana. Las personas que son intolerantes con respecto a las personas de origen étnico hispano desprestigiarán a los individuos de origen étnico hispano al sugerir que los individuos son “probablemente ilegales”. En ese sentido, “ilegales” se convierte en sinónimo de hispano e hispano se convierte en sinónimo de “ilegales”. Es común escuchar un desprecio individual intolerante “negros e ilegales” o “negros y mexicanos”. Como en “este país está siendo arruinado por los negros y los ilegales. Sería mucho mejor en Estados Unidos si solo fueran blancos y no negros ni ilegales “.

La antipatía hacia los “ilegales” a menudo se acompaña de antipatía hacia los hispanos en general. Los hispanos aquí legalmente, así como los hispanos aquí ilegalmente. A muchos de los que no les gustan los inmigrantes hispanos “ilegales” también les disgustan los inmigrantes hispanos “legales”. Simplemente les disgustan los “ilegales” más. Si la gran mayoría de los “ilegales” blancos de las naciones escandinavas hubiera menos hostilidad hacia los “ilegales” y menos enojo por los “ilegales”. Parte de lo que hace que la gente tenga tanta ira con respecto a la inmigración ilegal es que las personas son de una etnia diferente. Dicho esto, en el pasado hubo una gran hostilidad hacia los inmigrantes irlandeses y hacia los inmigrantes polacos, ambos de la misma etnia (la misma raza) que los blancos que eran tan hostiles hacia los inmigrantes irlandeses y polacos.

Parte de lo que ocurre es que las personas que lo tienen bien en el mundo son protectoras de lo que tienen y no les gusta que otros vengan a tratar de obtener también un pedazo de ese pastel. Las personas en las naciones pobres están menos amenazadas por los extranjeros que vienen a vivir y trabajar en su país y están menos preocupadas que los extranjeros que intentan obtener un pedazo de su pastel. En palabras contundentes, las personas en la parte superior del montón quieren la parte superior del montón para sí mismas y tratan de defenderse de otros que intentan ganar una posición junto a ellos en la parte superior del montón. Sean aquellos otros que hagan ese intento de manera legal o ilegal.

Por lo que sé, en la era moderna, no ha habido grandes llamadas para reunir a todos los inmigrantes ilegales suecos y deportarlos a Suecia. Las personas que son rubias, de ojos azules, que viven en Wisconsin, con toda probabilidad nunca verán un puesto de control de patrulla fronteriza a millas de la frontera entre EE. UU. Y Canadá.

Puede haber barridos de inmigración en las secciones agrícolas, pero nuevamente, a la persona blanca B / B ni siquiera se le puede pedir que muestre una identificación.

En la frontera sur las cosas son bastante diferentes. Al ser blanco se me ha hecho pasar por la mayoría de los puntos de control permanentes o temporales, mientras que en el lado de la carretera o en el área de inspección secundaria, hay una serie de automóviles con personas de tez más oscura que se requieren para identificarse y hacer que inspeccionen sus automóviles. .

Curiosamente, cuando era más joven y estúpidamente me sentaba mucho al sol, me bronceaba, bronceaba profundamente … y conducía un Chevy, me detuvieron y pedí identificación varias veces, pero en los puestos de control y en los coches de patrulla fronteriza ambulante … ya que ahora no me siento al sol … obtengo el pase de ‘privilegio blanco’. (Una amiga de una de las amigas de mi madre estaba de visita en Missouri, y mi madre y yo fuimos invitados a cenar. La mujer le preguntó a mi madre si “su esposo era mexicano”, lo que implica que mi padre era mexicano … mi madre casi tuvo una coronaria …)

Ha habido varios casos judiciales y, básicamente, estar dentro de las 100 millas de la frontera es una causa ‘probable’ suficiente para permitir que un oficial detenga a alguien o detenga a alguien para determinar su nacionalidad.

Me sorprende que las otras respuestas a esta pregunta no hayan señalado que depende de con quién esté hablando. En los Estados Unidos, si está hablando con un progresista, el “inmigrante ilegal” se considera ofensivo y es mejor usar la frase “inmigrante indocumentado” si no desea descarrilar la conversación. Si está hablando con una persona de la derecha que es sensible con respecto al lenguaje, es probable que perciban a los “indocumentados” como un eufemismo deshonesto.

Cuando se trata de hablar, literalmente, las palabras “indocumentadas” e “ilegales” son equivalentes porque es ilegal inmigrar sin documentación. Así que realmente no se trata de precisión; se trata de elegir identificarse como de izquierda o de derecha con el idioma que elija, o tratar de llevarse bien con quién está hablando si son sensibles al lenguaje.

Creo que acortar “inmigrante ilegal” a “ilegal” es ofensivo. Esta es una opinión formada por el ejemplo; Las personas que usan la palabra “ilegal” usualmente están en mi experiencia hablando con odio o en la jerga de Trump antiintelectual que se ha estado desarrollando.

Sí, puede ser ofensivo, pero no siempre.

Probablemente sepa que hay algunos artículos largos [1] que condenan el uso de esta expresión, porque asocia a las personas con su situación administrativa, ya que era un rasgo personal. Por lo tanto, hay personas que se sienten ofendidas por esto, ya que puede parecer como un acto de comportamiento y negar cualquier otra cualidad humana a la persona afectada.

Personalmente, no me ofendería si me llamaran inmigrante ilegal si hipotéticamente me quedé por un período de dos días. Por el contrario, me divertiría bastante: el uso de palabras tan grandes para describir una situación trivial me parece bastante divertido.

Aún así, entiendo que a las personas que han estado luchando durante años para obtener la documentación adecuada de la visa les puede parecer menos gracioso. A veces, hay muchas cosas en juego.

Para dar un ejemplo real, conozco a una pareja que se sometió a 6 años de procedimiento legal para obtener la documentación adecuada de la visa para la esposa, que resultó ser un extranjero. La administración le negó ilegalmente cualquier documento de visa. Así que la pareja fue a la corte, y finalmente ganó. De manera divertida, en tales casos, no hablamos de “funcionarios públicos ilegales” o de “administración ilegal”.

Pero, ¿qué se suponía que la pareja debía hacer mientras tanto? ¿Vivir con 6 años de diferencia porque un funcionario terco no quería admitir su error?

Mi punto es que no debes juzgar a la gente demasiado apresuradamente. La situación ilegal es a veces el resultado de decisiones injustas o ilegales por parte de la administración.

En el contexto de una interacción interpersonal, recomendaría evitar el uso del término “inmigrante ilegal” si su verdadera preocupación es la cortesía. Es particularmente cierto si no sabe nada sobre la situación de la persona con la que está hablando.

Pero en general, creo que no es un gran problema si lo usas inadvertidamente. En mi opinión, demasiada vigilancia lingüística no es saludable. Lo más importante es no juzgar e intentar comprender la situación de la persona.

Dicho esto, también hay un problema político detrás del uso del término “inmigrante ilegal”. Los activistas contra la inmigración dirán que no hay nada de malo en usarlo. Abogarán por su uso (u otras variantes: “ilegales”, “extranjeros ilegales”), porque creen que implica que la situación es una consecuencia de una acción activa de la persona [2]. Quieren que sean considerados como criminales y que les impongan un estigma social.

Pero al hacerlo, niegan el hecho de que este tipo de situación se pueda imponer a personas que no lo merecen, incluso desde un punto de vista legal. En consecuencia, cuando los políticos usan este término, es política de silbato de perro: en realidad están diciendo ” En cuanto a los visados, la administración siempre tiene la razón y no tenemos nada de qué avergonzarnos “, lo cual no es cierto.

Use este término con cuidado en el contexto de una discusión política o debate si no quiere ser malinterpretado.

Notas al pie

[1] Ningún ser humano es ilegal

[2] La inmigración necesita una solución, no el idioma

Para responder a su pregunta en breve, el término inmigrante ilegal no tiene nada que ver con el racismo. Cualquier persona que ingrese ilegalmente al país o que viva en el país indocumentada (y, por supuesto, que no sea ciudadano de ese país) es un inmigrante ilegal. En mi opinión, es un error hacerlo en primer lugar y se deben tomar medidas estrictas para frenar a los inmigrantes ilegales. Hay millones y millones de personas que quieren hacer las cosas de manera legal y luego, cuando alguien se alinea y las golpea, naturalmente las agita o agita. He observado que estos individuos incorporan automáticamente el concepto de racismo y de ser objeto de abuso. Soy como … wow, no tengo palabras para decir … ¡¡Totalmente absurdo !! Si quieres vivir en un país tan mal, hazlo de manera LEGAL !!! Así que sí, no desviarse de la pregunta y resumirla: el término inmigrante ilegal no es racista. Es simplemente un nombre descarado como verdadero para cualquier persona que migre e intente vivir ilegalmente en el país. Período.

NO, el término es, por supuesto, muy general y se refiere a CUALQUIERA (sin importar de qué país / región vengan) que se encuentre aquí ilegalmente.

El problema es que una gran cantidad de inmigrantes ilegales. Los APOYADORES quieren hacerle PENSAR que es racista, ya que el hecho desafortunado es que una gran parte de los inmigrantes ilegales (si no la mayor parte de los inmigrantes ilegales) que intentan ingresar a los Estados Unidos provienen de la misma región general. Ubicada al sur de los estados unidos.

Y debido a este hecho, es casi un estereotipo que un inmigrante ilegal probablemente sea hispano en lo que respecta a muchas personas en los Estados Unidos. (especialmente en el suroeste)

Los ACTIVISTAS / APOYADORES ilegales intentan utilizar ese estereotipo para su beneficio al sugerir que el término “inmigrante ilegal” es racista porque de alguna manera SOLO se refiere a los inmigrantes ilegales hispanos y, por lo tanto, cualquier persona que esté en contra de la inmigración ilegal es racista por la razón. Asunción / conexión con los hispanos.

Lo que es honestamente BS, y en realidad es un poco racista / hipócrita, ya que intentan suponer que todas las personas piensan de esa manera, solo porque lo hacen / lo intentan. Pero de todos modos, lo usan en su argumento A FAVOR de inmigración ilegal / inmigrantes porque no tienen muchos argumentos lógicos / racionales (debido a razones como las leyes en contra) y la mayoría lo sabe, pero están tratando de usar el ángulo del racismo en su desesperación. la esperanza de que asustará / alejará a la gente de hablar de ello O de querer hacer algo al respecto ya que saben que no terminaría bien para ellos si lo hicieran.

Para PC, es mejor usar el término “indocumentado” sobre “inmigrante ilegal”. La palabra en sí no es racista, pero los partidarios de inmigración / amnistía creen que la etiqueta “inmigrante ilegal” implica que alguien es un criminal.

Muchos inmigrantes de todo el mundo vienen a los Estados Unidos legalmente en un avión en lugar de nadar a través de un río con visas de turista o de estudiante. Se quedan más tiempo que sus visas y luego quedan fuera de estatus.

Los niños indocumentados a veces no tienen otra opción si sus padres deciden ingresar al país ilegalmente con ellos. Por eso, los partidarios de la inmigración creen que no es justo etiquetarlos como delincuentes si los trajeron a los EE. UU. Entre los 2 y 3 años de edad.

¿Es el término “residente permanente, titular de la visa H-1B” ofensivo?

No, es un término legal y técnico que describe adecuadamente su estado legal.

Sí, si reduce a una persona a esta característica y niega sus cualidades en virtud de su estatus legal.

Lo mismo se aplica a los inmigrantes ilegales.

Un inmigrante ilegal es alguien que ha llegado y vive en un país ilegalmente. A la gente le gusta abofetear el término a los inmigrantes mexicanos o los refugiados sirios que vienen a Estados Unidos, pero en verdad, los inmigrantes ilegales vienen y van de todas partes del mundo, ya sea desde ilegalmente desde Panamá a China o desde Canadá a Estonia.

La parte un tanto “racista” de esto es cuando las personas solo asocian el término con los inmigrantes mexicanos, aquí legalmente o no, y los refugiados sirios de terror, que están aquí a través de un largo proceso y legalidad después de la legalidad.

Los otros términos que mencionó no se consideran “racistas” porque no están asociados con una raza o un grupo religioso.

Soy un inmigrante Y siempre prefiero acatar la ley. Ciertamente me gustaría golpear a un tipo que me llama así. Si crees que alguien es un inmigrante ilegal, ve a reportarlo a la policía. No me queda ningún amor por esas personas que no cumplen con la ley y siguen viviendo en el país incluso después de que haya expirado su período de inmigración. Pero llamar a tales nombres como “inmigrante ilegal” como francamente ofensivo.
Yo no diría que tal cosa es siempre racista. Muchas veces, es alimentado por el racismo, pero no siempre. Pero seguro que es ofensivo. Simplemente significa que usted está llamando a alguien como un violador o asesino a pesar de que no ha hecho tal cosa.

Quizás por la forma en que se usa el término. Por ejemplo, en mi país (Inglaterra) el grupo más grande de personas que están en el país sin los documentos adecuados son los australianos, pero cuando se habla de inmigrantes ilegales, por lo general se refieren a personas con pieles negras o marrones que no hablan inglés como su primera vez. idioma.

En primer lugar se define “ilegal”. Mi definición es “violar la ley”. Si usted, o cualquier persona, cruza una frontera hacia otro país sabiendo que debe detenerse, identificarse, obtener permiso, probar que tiene los recursos para visitar y regresar en un tiempo razonable a su país de origen, pero ignora las reglas y, de todos modos, se va. De todos modos, ha cometido un delito grave que se castiga con imprudencia y deportación “forzada”. Intente cruzar la frontera con México y ver qué le sucede.

Si quiere romper las leyes de inmigración, sí, como es común en los Estados Unidos. La inmigración ilegal no se hace cumplir, lo que se interpreta como tolerancia, ya que quienes la apoyan creen que cambiar el vocabulario cambia la legalidad.

Esa cuestión nunca es fácil en Estados Unidos.

Nos enteramos de algunos casos en los que la policía dispara a alguien, hablamos y nos peleamos con el nacionalismo. Siempre piensan que Estados Unidos es para el blanco.

Lo que es “inmigrante ilegal”, esa jerga es una tontería. No todos son delitos .

La gente vive y trabaja para ganar dinero para vivir.

de ninguna manera

Sin embargo, están intentando cambiar la terminología para legalizarlos en los Estados Unidos.