¿Por qué las personas son tan leales a un partido político en particular?

Answer 1

En psicología, se le llama principio de consistencia y compromiso. Es un aspecto inconsciente de la psicología humana que sentimos una necesidad poderosa de ser coherentes con las elecciones pasadas. Efectivamente, una vez que un individuo hace una elección, se resiste a cambiar de opinión incluso si esa elección ya no tiene ninguna utilidad para ellos.

Yo uso champú pantene. Por casualidad, mi esposa me preguntó por qué siempre compro Pantene y me di cuenta de que era algo reflexivo, algo en lo que no pienso. Eso me hizo comenzar a pensar en eso y me di cuenta de que comencé a comprar Pantene cuando era adolescente porque mi novia era una gran fan. Al parecer, su ‘argumento de venta’ fue lo suficientemente efectivo como para que yo tomara la decisión de comprarlo. Me gustó y seguí comprando … durante 30 años.

La mayoría de las personas toman sus decisiones políticas cuando son jóvenes y por razones que coinciden con su situación económica y otras elecciones de estilo de vida. Mi suegro, que cumplió 90 años este año, alcanzó la mayoría de edad durante la administración de FDR. Ahora hay muy poca similitud entre el Partido Demócrata moderno y lo que era en la década de 1940, pero mi suegro siempre ha votado a Demócrata en todas las elecciones desde que fue elegible. Tuvo tres hijas que alcanzaron la mayoría de edad durante los años de Reagan. Todos han votado sistemáticamente a todos los republicanos de sus vidas.

Esto también explica por qué un partido (los demócratas) que ha favorecido sistemáticamente un enfoque autoritario de la regulación de cada aspecto de la vida estadounidense, paradójicamente abraza el concepto de fronteras no reguladas. Creen que pueden producir millones de votantes leales para una generación venidera, cuando y si a los ilegales se les otorga nuevamente la amnistía. Se basan en gran medida en el principio de coherencia y compromiso.

Answer 2

La política es como la religión; Las personas se mantienen unidas a la que les es más familiar. Por lo general, el partido político o religión que las personas identifican como propio es el que siguen sus padres y, a menudo, el más común entre los primeros amigos y la estructura social. Si tu padre era un republicano acérrimo o un socialista, es probable que tú también lo seas.

Debido a que en edades tempranas no tenemos manera de comparar las alternativas, invariablemente adoptamos las construcciones sociales de nuestros padres como las correctas. Y, al igual que la religión, cambiar la lealtad de uno a otro requiere un examen racional y crítico de las ideas que hemos apreciado durante prácticamente todas nuestras vidas. Esta no es una tarea fácil. es uno que la mayoría de la gente no tiene ni la energía ni la motivación profunda para seguir.

Answer 3

Es cierto, pero está disminuyendo. En el Reino Unido, la lealtad entre partidos estaba fuertemente asociada con la clase social / económica. Cuando eso se volvió borroso, había mucho menos lealtad. Se refleja en una baja participación que refleja un desencanto con la política de la máquina de izquierda o derecha.

Answer 4

Tal vez sea como Andrew Piereder, dijo con ese principio de consistencia y compromiso. Nunca tuve nada que llamarlo, pero he notado que a la gente no le gusta el cambio. A la gente le gustan sus rutinas. Sé que a las personas definitivamente no les gusta estar equivocadas, así que siguen adelante como si eso lo hiciera bien, cuando la verdad está en ese nivel, no hay derecho, solo lo que es conveniente. Comencé como demócrata porque así era mi madre. Sin duda alguna la gente empieza así. Algunas personas son lo opuesto a sus padres por la angustia juvenil por la falta de una mejor manera de expresarlo. Algunas personas realmente toman sus propias decisiones sobre el tema y otras pasan por todos ellos como yo. He votado por la persona que pensé que haría el mejor trabajo y, a veces, eso significaba votar por la persona menos objetable. La cosa es que, de la forma en que funcionan las cosas, no creo que si hubiera una persona que pudiera hacer el trabajo bien, que pudiera hacer lo que fuera necesario para obtener el trabajo. Es obvio después de esta elección que la fibra moral ya no es un requisito para ser presidente. Ahora ya ni siquiera necesitas la ilusión de ello.

Answer 5

Yo diría sobre porciones iguales de pereza y apatía. Si bien se puede demostrar que la apatía es el objetivo de algunas campañas y fiestas, – sistémica – la única excusa para la pereza es una taza de café y una larga mañana.

En todos, excepto en las vidas más cortas, los principales partidos políticos han cambiado tan dramáticamente, decir que la lealtad ciega funciona por razones tradicionales es una tontería.