No hay suficiente información. ¿Cuál es la queja? Si no está publicado, ¿alguien con quien has compartido la aplicación, como un probador, no ha respetado los derechos de autor?
Si ese es el caso, sí, usted tiene derechos sobre su trabajo, independientemente de la distribución pública.
Related Content
Como estudiante, ¿cómo puedo lidiar con los hacks de grado?
¿Cómo tratan los mormones a otras personas y cómo se tratan a sí mismos?
¿Por qué la gente piensa que los mecánicos de automóviles son delincuentes?
Sí. No es un experto, pero … Supongo que tiene copias de todo el código y todos los datos tienen una marca de tiempo. También tomaría la marca de tiempo en su teléfono. Pero no soy un experto y eso solo no muestra lo que hay dentro de los archivos. Pero todo eso se puede demostrar. Entonces se puede argumentar que el nombre fue cambiado. Está demostrando la prueba; una progresión de archivos y fechas que van desde el primer archivo guardado hasta el último. Incluso un juez sin experiencia técnica sabe que el desarrollo requiere muchas versiones. Si otras personas tienen acceso a todos los archivos, entonces esa es la pregunta que quizás desee formular. Alternativamente, cualquier persona con cada salvación es más probable que sea parte del proceso.
Sí, la publicación no es un requisito para ejercer sus derechos de autor.
No es probable, a menos que pueda probar que el infractor tuvo acceso al trabajo no publicado.
More Interesting
Cómo ayudar a los demás sin ser agresivos.
¿Cuáles son algunas verdades que la mayoría de las personas no admitirán?
¿Es cierto que los demás te perciben de manera diferente a como te percibes a ti mismo?
¿Por qué no tengo ganas de comprometerme en una relación?
¿Existe un comportamiento rebelde en la naturaleza o es puramente un rasgo humano?