¿El término ‘Deplorable’ es políticamente incorrecto?

Answer 1

Suponiendo que te refieres al contexto que usó Hillary al referirse a la mitad de América como una “canasta de deplorables”, en realidad es la definición de una declaración políticamente correcta.

“Políticamente correcto”, y también “Party Line” son términos en inglés que fueron traducidos y utilizados originalmente en Rusia por el Partido Comunista. The Party Line era la posición oficial de la Parte en cualquier tema dado. Una idea, práctica o creencia que estaba en línea con el partido se consideró políticamente correcta. Cualquier idea, hecho, práctica o creencia que no estuviera en línea con la Parte se consideró Políticamente incorrecta.

Dado que en los EE. UU. Generalmente se encuentran comunistas y socialistas como miembros de los demócratas, en lugar de los republicanos, y hasta que perdió a Hillary fue la jefa titular del Partido Demócrata (al menos la Vieja Guardia, ustedes saben, los que alegremente apuñalen Bernie Sanders), cuando dijo que la mitad de América era deplorable, estaba expresando la opinión del Partido. Y dado que muchos, posiblemente la mayoría realmente consideran a los republicanos, oa cualquiera que realmente no sea miembro del Partido Demócrata para que sea realmente deplorable, en el mejor de los casos, entonces el término “deplorable” es absolutamente correcto desde el punto de vista político.

Answer 2

Sí lo es. Es una palabra usada con un solo propósito, para crear insulto. Y sin embargo, los liberales, yo incluido, no tengo ningún problema en decirlo y es poco probable que se detengan pronto. Ahora puede decir que esto es hipócrita, o finalmente puede reconocer que la corrección política es una idea que se les ocurrió a los conservadores para quejarse de que no se les permite tratar abiertamente a las personas como una mierda.

A los liberales no les importa la corrección política, creemos en las personas que muestran un poco de decencia y respeto. Sin embargo, este no es el caso en términos de deplorables porque realmente no tenemos respeto por ellos y no queremos tratarlos decentemente ya que estamos enfermos y cansados ​​de ser el único lado que los tiene.

Escuchamos las objeciones que tuvo al aborto, el control de armas, el secularismo, los derechos de los homosexuales, la guerra y una cabalgata de otros temas, pero cada vez que hablamos solo recurrimos a insultos e insinuamos que necesitábamos a Jesús. Hemos terminado, hemos terminado dándoles una plataforma para intentar discutir su lado, hemos terminado con las conversaciones y los debates, hemos terminado tratando de razonar y encontrar un punto intermedio. Trump-pence fue la última gota.

Answer 3

Como lo digo abiertamente una y otra vez, el término “políticamente incorrecto” es una tontería. No trae nada a una conversación; Por lo general, tiende a suprimir el diálogo significativo. Casi siempre es un código para otra cosa, generalmente algo feo; Es por eso que se utiliza la frase de código.

El término “deplorable” puede o no ser exacto.

Para mí, por ejemplo, los siguientes puntos de vista son deplorables: misoginia, homofobia, racismo, anti-ciencia, intolerancia religiosa, condonando el asedio, el acoso escolar, burlándose de los discapacitados, falta de respeto al servicio militar, mentiras flagrantes que van mucho más allá de la postura o la hinchazón.

El Sr. Trump ha mostrado muchas de estas opiniones y / o ha rechazado oportunidades para condenar tales opiniones. Encuentro eso deplorable. Es el término correcto, no necesita adverbio.

Algunos, pero no todos, los partidarios del Sr. Trump comparten algunas o todas esas posiciones deplorables.

Algunos, pero no todos, de los partidarios de otros candidatos, incluida Clinton, sostienen opiniones sobre algunos temas que considero deplorables. Una vez más, ese es el término correcto, no se necesita adverbio.

En pocas palabras, el término “deplorable” puede o no ser aplicable a una vista particular. No me gusta mucho el término, porque es evaluativo y puede conducir a una polarización innecesaria. Pero a veces es apropiado.

Pero renuncie a la idea de tratar de caracterizar un término como “políticamente incorrecto”, porque esa frase es absurda, no es útil para un discurso significativo y simplemente debe ser descartada.

Answer 4

La corrección política puede significar muchas cosas, pero sí, la palabra es ampliamente utilizada por los liberales.

Y la razón por la que no dicen que llamar “deplorables” a todas las personas pobres (o la mitad de las) de ascendencia europea es exactamente por qué la corrección política es una mierda hipócrita.

Las personas negras son desproporcionadamente antisemitas, ¿la mitad de las personas negras son ahora una “canasta de deplorables”? Llamarlos racistas es un método de despido. Estas personas están destruyendo sus comunidades por el capitalismo, y las antiguas personas de clase media ahora están trabajando en McDonalds por el resto de sus vidas. ¿Son “privilegiados” solo porque son blancos? No. Y por supuesto que van a votar por Trump; Me sorprende más que no. ¿Por qué? Porque cuando alguien que llamó a tus amigos y familiares deplorable se enfrenta a alguien que habla en serio sobre la seguridad de tu futuro de clase media, también elegirías a este último. Así que presenta un doble estándar, impulsado por idiotas privilegiados que aún tienen que entender que hay más en Estados Unidos que Nueva York y Los Ángeles.

Answer 5

Cualquier cosa puede ser ajena a la PC porque la PC es un fenómeno dinámico y diverso, sin autoridad central ni frenos; nunca puede detenerse en el código de voz que un defensor particular aprueba. En varios casos, las siguientes afirmaciones también serían no PC:

“La mayoría de los terroristas suicidas son musulmanes”. Según algunos, ni siquiera debemos llamarlos musulmanes, o su terrorismo islámico.

“Hay un crimen desproporcionado en la comunidad negra”. Esa otra palabra “D” aparentemente vuela sobre las cabezas de muchas personas, ya que insisten en que el orador piensa que todos son delincuentes.

“El autismo es una enfermedad”. Otra mala palabra. A algunas de estas personas tampoco les gusta el “desorden”.

Siempre habrá personas estúpidas que no quieren escuchar que son personas estúpidas, egoístas que no quieren escuchar que son egoístas, personas perezosas que no quieren escuchar que son perezosas, etc. Sordos a la hipocresía y al carácter infantil de su comportamiento, en un caso intentaron prohibir a los “mandones”, exigiendo que descontinuemos esta palabra misógina.

Pero incluso si cedes a estas demandas absurdas, estas personas no serán felices. Banning ‘mandón’ no mejora las habilidades sociales de una mujer para que no sea considerada mandona. Abolir ‘feo’ o ‘gordo’ en la lucha contra el ‘lookismo’ tampoco hace nada para abordar los problemas de imagen corporal de una persona, por lo que eventualmente insistirán en una nueva palabra que nunca deben escuchar.

Estos ejemplos generalmente golpean a la gente de la izquierda; la versión tradicional de la derecha de esta estupidez era RC, una insistencia en la corrección religiosa que perseguía a personas como Lenny Bruce y George Carlin. El lloriqueo y la debilidad son quizás más evidentes en la izquierda porque los ejemplos son más nuevos y se basan en agravios menos tradicionales, pero el lloriqueo de un cristiano contra un comediante es fundamentalmente infantil. Si alguien reacciona mal a “deplorable” al castigar a los liberales por tratar de controlar la “n-palabra” y la “r-palabra”, es simplemente otro hipócrita típico, que quiere que sus insultos se queden y los insultos que otros usan. Que desaparezcan.

Answer 6

Depende de cómo se esté definiendo políticamente correcto.

En el lenguaje occidental moderno, donde la corrección política se ha convertido en un peyorativo dirigido contra el lenguaje inclusivo y el respeto por los sentimientos de las minorías étnicas y sociales, entonces es bastante incorrecto desde el punto de vista político, y no muy diferente de alguien que dice que todo hombre negro asesinado por la policía fue Criminal violento que no debería haberse resistido al arresto. En ambos casos, hay algo de verdad en la declaración (muchas personas que son abatidas por la policía son criminales violentos que se resisten al arresto y muchas de las personas que votaron por Trump son racistas o intolerantes. Pero la generalización es lo que las hace políticamente incorrectas). Sin embargo, tenga en cuenta que muchas de las personas que se quejaron de ser llamadas deplorables son las mismas personas que afirman que la izquierda está llena de copos de nieve especiales que deberían regresar a sus espacios seguros.

Pero la definición tradicional de Políticamente Correcto es que es el lenguaje aceptado por el establecimiento político. De esa manera, es políticamente correcto, porque se comenzó a captar como un término para describir esa parte de los partidarios republicanos.

Answer 7

Gracias por la A2A.

No, incluso su uso por parte de Hillary Clinton no puede ser visto como un acto de corrección política, su uso fue increíblemente estúpido.

La gente necesita mantener lo siguiente en su cabeza sobre la corrección política: es cada acto imponer la visión correcta sobre la historia, la ciencia, los hechos, la cultura, las ideas, lo que sea, basado en una ideología. Esto incluye asesinar a los científicos https://en.wikipedia.org/wiki/Ly …

Por lo tanto, la corrección política también incluye todos los actos adversos contra otros puntos de vista, ideas, ideologías, etc.

El uso de ‘Deplorable’ por Clinton probablemente tuvo el efecto contrario porque lo apuntó a Demos, el pueblo votante. Nunca NUNCA ridiculices al pueblo votante.

Sí, sí, dijo ‘la mitad de los partidarios de Trump’ … no dijo cuál mitad … ¿Se refería a los libertarios de tendencia izquierdista que se llaman racistas y sexistas? ¿Se refería a los (ex) musulmanes liberales que quieren reformar el islamismo que se llaman racistas e islamafóbicos? ect ect Al no especificar, atacó a todos los que alguna vez fueron llamados racistas, sexistas, islamófobos, homófobos, etc. por cualquier PC izquierdista por cualquier razón o no razón.

Todos los que tenían una razón para no estar de acuerdo con que Clinton y ella buscaban el apoyo de las multitudes de PC, recibieron otra buena razón para no gustarle aún más y una razón más para votar a Trump como un gran dedo medio. Y la gente sigue actuando sorprendida de que ella perdiera …

Answer 8

La mayoría de los términos utilizados con tanta frecuencia y en términos tan generales como “políticamente incorrectos” tienden a perder el significado que tenían en su contexto original, y este término no es diferente. Por ejemplo, el grupo político más radical y extremista de los EE. UU., Los que quieren cambiar la mayoría de las leyes y disolver a la mayoría de las agencias gubernamentales con la menor participación o supervisión democrática, actualmente se llaman a sí mismos “conservadores”. lo que esa palabra solía significar.

En su contexto original, el término “deplorable” no calificaría de ninguna manera como “políticamente incorrecto”, pero ahora en el mundo post-hecho, post-significado, realmente depende de a quién le preguntes.

Answer 9

Aquí hay una descripción de “deplorable” de un diccionario en línea: “Deplorable viene de la palabra francesa déplorer que significa” rendirse como desesperado “, que significa que algo es tan malo, que no hay esperanza de mejorar”. Recuerde, en Estados Unidos en estos días solo los liberales pueden identificar lo que es políticamente incorrecto y los liberales nunca son, nunca políticamente incorrectos porque son los dueños de esa frase.

Answer 10

Desearía que la gente dejara de enfocarse en “deplorable” como algo despreciable que Hillary dijo, realmente no significa mucho más de lo que odiaba a la mitad de los partidarios de Trump. Era la parte irredimible que debería haber alertado a América de la perra malvada que era. Irredimible es cómo el Islam ve a los homosexuales y esta es su respuesta, y sospecho que, en el fondo, la respuesta de Hillary habría ganado la Casa Blanca.

Answer 11

No si lo sigues inmediatamente con una definición: racista, misógina, xenófoba, odiosa. Entonces está justo en el blanco.

Answer 12

No, realmente no. Solo tanto como algo como “idiota” o “idiota”, probablemente menos. No tiene connotaciones extrañas ni significados discriminatorios.