¿Cuáles son algunas de las razones científicas detrás de por qué es difícil cambiar opiniones y creencias?

Answer 1

Maravillosa pregunta

Aquí está el comienzo de un artículo en Mother Jones.

“Un hombre con una CONVICCIÓN es un hombre difícil de cambiar. Dígale que no está de acuerdo y se da la vuelta. Le muestra datos o cifras y cuestiona sus fuentes. Apele a la lógica y no ve su punto”. Así escribió el célebre psicólogo de la Universidad de Stanford, Leon Festinger (PDF), en un pasaje que podría haberse referido a la negación del cambio climático: el rechazo persistente, por parte de tantos estadounidenses hoy, sobre lo que sabemos sobre el calentamiento global y sus causas humanas. . Pero era demasiado temprano para eso, esto era en la década de 1950, y Festinger en realidad estaba describiendo un famoso estudio de caso en psicología.

http://www.motherjones.com/polit…

Estudió a los “Buscadores” y estuvo con ellos cuando ocurrió el día del juicio final de la destrucción de la tierra, y cuando no ocurrió. Lo que hicieron los Buscadores es la parte interesante. Ante la evidencia, ¿simplemente abandonaron sus creencias y se encogieron de hombros? No, ellos integraron la nueva evidencia en su sistema de creencias.

Se llama teoría del razonamiento motivado y se basa en una idea clave de la neurociencia moderna (PDF): el razonamiento está impregnado de emoción, lo que los investigadores a menudo llaman “afecto”.

Afirma que nuestros sentimientos y emociones ocurren mucho más rápido que el razonamiento consciente y el pensamiento abstracto.
Entonces, cuando se nos presentan nuevos conocimientos, necesitamos tiempo y refuerzo significativos para anular nuestros instintos y emociones.

Esto no es sorprendente desde el punto de vista de la evolución. Déjame hacer un ejemplo para mostrar el caso. Estás caminando a algún lugar de África y ves a un león. Tu instinto se apodera de inmediato y corres a refugiarte. Esa es la forma en que aumentas tus posibilidades de supervivencia. Ahora, supongamos que agito la varita mágica y, de repente, los leones se comportan como nuestros queridos perros de la casa.

Piense en cuánto tiempo le llevaría a la sociedad perder sus temores.

Yo digo que llevaría generaciones. Las personas mayores probablemente nunca aceptarán la nueva realidad. Algunos niños podrían alejarse de sus padres accidentalmente y acariciar la hermosa piel de los leones y se asombrarían al ver a sus padres petrificados. Poco a poco la palabra se extendería; Surgirían historias de maravillosa supervivencia y, en algún momento, el conocimiento confirmaría que los leones son mascotas encantadoras.

Answer 2

Esta no es exactamente una respuesta científica, pero es una buena cita que resume lo que la ciencia realmente ha encontrado. Cuando nos invierte en un punto de vista, creamos justificaciones para ello.

Una de las lecciones más tristes de la historia es la siguiente: si hemos estado estancados el tiempo suficiente, tendemos a rechazar cualquier evidencia de la lengua de bambú. Ya no estamos interesados ​​en descubrir la verdad. La boquilla de bambú nos ha capturado. Es simplemente demasiado doloroso reconocer, incluso a nosotros mismos, que nos han tomado. Una vez que le das un poder de charlatán sobre ti, casi nunca lo recuperas.

– Carl Sagan, “El mundo embrujado por demonios: la ciencia como una vela en la oscuridad”

Este artículo reciente también analiza el fenómeno de por qué las personas se comprometen con ideas irracionales. Es un artículo general, pero le dará algunas pistas sobre dónde buscar la información que desea. Secretos de los cienciólogos: por qué las personas hacen cosas horribles por creer

Answer 3

En psicología se necesitan 14 días para romper un hábito, y 21 días para formar un nuevo hábito. En esto realmente tenemos mentalidad de pandillas, no hay mucho pensamiento racional. Cuando se forma una idea, el grupo, aunque individualmente, nunca pensaría de esa manera, simplemente permanecer en el grupo. En este caso, ni siquiera es muy probable que la persona realmente crea lo que está diciendo. Intentan racionalizar el evento y venderle los motivos. El pensamiento grupal es muy poderoso, la necesidad de ser aceptado por una comunidad más grande es muy fuerte. Las personas cuando están en grupos tienden a hacer, y dicen todo tipo de cosas, nunca lo harían fuera del grupo. Esta no es probablemente una opinión formada por esta persona, sino por aquellos que temen perder el poder de las mujeres. Estamos hablando de una sociedad que todavía tiene problemas relacionados con un sistema de reparto.

Answer 4

Complacencia.

Una vez que tienes una idea, es mucho más fácil seguir manteniendo esa idea que cambiar. Cambiar una idea significa tomarse el tiempo para hacer la investigación, tomarse el tiempo para hacer la auto reflexión y las bolas para decir que podría estar equivocado.

Los humanos son notoriamente perezosos, auto engrandecedores y narcisistas; Especialmente cuando se trata de creencias personales.

Answer 5

Esta respuesta no proviene de un científico cognitivo, sino de alguien que presta atención a algunas de las razones que superponen su pregunta.

Nuestras mentes son máquinas que generan sentidos, y usamos modelos categóricos para hacer gran parte de ese trabajo. Construimos tipologías para las cosas y las unimos en un arco limpio con la ayuda del lenguaje. Por ejemplo, la idea de ‘perro’ nos ayuda a entender qué hacer cuando un animal se nos acerca, es amigable u hostil, independientemente de si es un Chihuahua o un Gran Danés (pero no tanto en el caso de un lobo). ). Del mismo modo, la noción de ‘sofá’ nos dice cómo usar un objeto: ¿lo comemos, le cantamos o nos sentamos en él?

Entonces, nuestra comprensión del mundo se construye, ladrillo a ladrillo, concepto por concepto, con ladrillos anteriores en la parte inferior y ladrillos más nuevos y más nuevos apilados unos sobre otros. Piensa en matemáticas: aprendes los primeros números, luego la suma, la resta, la multiplicación … al cálculo y más allá. Como tal, los ‘ladrillos’ en la parte inferior se vuelven muy difíciles de cambiar, ya que se construyen muchas cosas sobre ellos. Si elimináramos un ladrillo en la parte inferior, se derrumbaría toda una torre de otro conocimiento asumido.

Eso no quiere decir que no podamos cambiar nuestra comprensión, sino que el costo parece muy alto. En el caso de muchos criminales violentos, hay una historia de violencia infantil. Esto se entiende ampliamente como resultado de una mentalidad de depredador / presa. Para la persona que ha crecido en esta visión del mundo, la vulnerabilidad es el costo de dejar esta mentalidad. En su mente, uno es un depredador o una víctima, y ​​para no ser perpetuamente un depredador se abre a todos los abusos en el mundo. Cambiar esta mentalidad requiere que se permitan (en su mente) ser victimizados (un alto costo).

Dicho todo esto, muchos de nosotros podríamos beneficiarnos de tener grandes secciones de nuestra casa cognitiva derrumbada (yo incluido). Personalmente, llevo en mi cabeza tanto ‘conocimiento’ inútil (por ejemplo, letras de canciones de hace 30 años) que sería intensamente liberador dejar eso a un lado y vivir en el ahora.

Answer 6

Cada humano está constantemente formando nuevos recuerdos. Muchos de ellos existirán solo a corto plazo, pero algunos serán reforzados y se convertirán en memorias a largo plazo (es decir, “información”). Y no importa cuáles sean los recuerdos (o si son veraces o no). Lo único que importa es que los recuerdos se están formando porque influyen en la percepción que tiene una persona del mundo.

Así que las personas que viven en un mundo en el que la violencia es ubicua aceptarán la “verdad” de que “la vida es barata”. Y convencerlos de que están equivocados hará un esfuerzo … esfuerzo suficiente para eliminar lo que previamente “aprendieron” (y posiblemente, tal vez, requieran su eliminación del mundo que “enseña” de lo contrario).

En parte, esto es lo que se llama “lavado de cerebro”. Si repites una mentira suficientes veces, la verdad que una persona pueda poseer será eliminada.

Y es por eso que muchas personas (como yo) están preocupadas por la existencia de propaganda, publicidad e imprecisiones políticas (por ejemplo, un mundo en el que el sexismo, la misoginia, etc. son exaltados como “opinión” que simplemente ofende).

Answer 7

Creo que está describiendo el sesgo de confirmación: aquí es donde filtramos y procesamos la información de una manera que respalda lo que ya pensamos.

Las personas con puntos de vista horribles (según su ejemplo) tenderán a expresar esos puntos de vista a otros que podrían pensar lo mismo. Su percepción de un artículo de noticias puede ser completamente diferente: es horrible pensar, pero algunas personas que leen el mismo artículo que tú, podrían estar de acuerdo con el violador. Desafortunadamente, su lectura del artículo confirmará su creencia de que la víctima es la culpable.

Lista de sesgos cognitivos.

A todos nos gusta tener razón. Todos subconscientemente buscamos demostrarnos a nosotros mismos ya los demás que somos. Eso es cierto para el científico, el humanitario, el político y aquellos que hacen cosas terribles (incluidos los políticos). El enlace wiki tiene una buena lista de sesgos cognitivos y breves descripciones que pueden resultarle interesantes.

Answer 8

La gente cree lo que es más cómodo para ellos creer.
Para una lista de lectura sobre este tema, vea: Lograr Creencia

Answer 9

La justicia propia permite que las personas imaginen que son aceptables, incluso cuando son reprensibles.

El sesgo de confirmación hace que las acciones aleatorias parezcan buenas.

Answer 10

Una de las que he tratado a menudo se llama “La ley de la primacía”, donde no importa cuántas veces se corrija o informe al grupo al que está hablando que hable mal, si accidentalmente dice algo, siempre Sé un porcentaje que recuerde lo que dijiste originalmente y eso será todo lo que recuerden.