¿Por qué la mayoría de los indios no ayudan a alguien en un accidente, en caso de necesidad urgente de ser trasladados a un hospital?

¿”Mentalidad india”? En serio hombre? Lo primero es lo primero. No es una cosa “india”. Es una cosa que hacen los seres humanos. Se llama el efecto espectador.

Como Wikipedia lo pone tan elocuentemente, el efecto Bystander:
“es un fenómeno psicológico social que se refiere a los casos en que los individuos no ofrecen ningún medio de ayuda a una víctima cuando otras personas están presentes”.

“La probabilidad de ayuda está inversamente relacionada con el número de espectadores. En otras palabras, cuanto mayor sea el número de espectadores, menos probable es que cualquiera de ellos ayude”

Eso debería responder y aclarar el problema, la razón por la que vemos tantos casos de apatía pública, especialmente en la India, se debe al efecto Bystander, junto con una gran población. Por lo tanto, no solo hay más personas que atestiguan un accidente / crimen / lo que sea que tienen, sino que tampoco es probable que ayuden debido a la razón por la que una gran cantidad de personas lo están presenciando. Si eso tiene sentido.

Otros casos registrados del efecto Bystander:

  • El asesinato de Kitty Genovese: el caso que provocó la investigación inicial sobre el efecto espectador. Kitty Genovese fue básicamente apuñalada en frente de su apartamento, pidió ayuda, pero nadie vino a ayudar. Ella murio mas tarde
  • El caso de Larry Frostiad: Larry publicó en un foro de apoyo a los alcohólicos acerca de cómo se había emborrachado una vez e incendió su casa, lo que llevó a la muerte de su hija a pesar de que más de 200 personas lo vieron, solo 3 lo denunciaron.
  • La muerte de Axel Castiel: nadie levantó un dedo mientras su padre pisoteaba a muerte a un Axel Castiel de 2 años, frente a una maldita multitud llena de gente.

… creo que necesito una bebida …
Fuente: Efecto espectador.