¿Le está diciendo a alguien que no creo que sea parte de un grupo victimizado que sea insensible?

Answer 1

No sé si es insensible. Además, algunas de las mejores cosas que decir son insensibles.

Probablemente no tiene sentido, sin embargo. A muchas personas parece gustarles pensar que son parte de un grupo victimizado. Además, les gusta pensar que son parte del único grupo victimizado que queda como víctima.

Probablemente tienen razón. Cada grupo es victimizado con respecto a algo. Sin embargo, hay varios problemas.

Uno es el juego “Mi grupo es más víctima que tu grupo”. Es un juego muy estúpido, y solo conduce a la superación, no a la comprensión, y mucho menos a la solución del problema. Decirle a alguien que no es parte de un grupo victimizado probablemente debería evitarse simplemente porque es un movimiento en este juego.

Otra es que uno puede volverse dependiente o adicto a sentir que uno es parte de un grupo victimizado. Como cantaron las Hermanas de Tijera, “estoy dispuesto a admitir que a veces me siento bien ser una víctima”. Para obtener más información, consulte Nietzsche.

Otro problema más es la víctima por juego proxy, donde uno “defiende” el estatus de víctima de otro grupo solo para engrandecerse y publicitarse, sin beneficio y, a veces, daño para la víctima. El ejemplo clásico de esto en mi vida en los EE. UU. Fue cómo los baby boomers blancos ostentosos defendieron a los negros y los derechos civiles, y luego resultó que el acuerdo era que los negros permanecieran en el gueto mientras los boomers blancos cobraban los cheques. . También verá esto cuando los hombres abaten a otros hombres y se comprometen en un adulterio bastante obsequioso sobre los derechos de las mujeres, donde el objetivo es distinguirse de otros hombres como una especie de exhibición sexual retorcida.

Answer 2

Sí.

Puede estar en desacuerdo, pero es probable que esa persona tenga una mejor percepción de las experiencias de su grupo que usted, especialmente si es miembro si un grupo que históricamente ha tenido más privilegios. Es mejor escuchar y el yo entiende en lugar de juzgar.

Por ejemplo, algunas personas dirían que los estadounidenses negros ya no son miembros de una minoría oprimida simplemente porque están en mejores condiciones que antes. Pero decir que han obtenido una verdadera igualdad social con los blancos es ignorante.

Por supuesto, hay personas a las que les gusta sentirse víctimas independientemente de su experiencia personal. Pero eso no significa que sea correcto para ti juzgarlos. No puedes juzgar la experiencia de alguien más por ellos.

Answer 3

Sí, es una táctica de descarrilamiento común para disputar la identidad de alguien.

http: //finallyfeminism101.wordpr…

La única razón para hacer esto sería si alguien era obviamente miembro de un grupo privilegiado que intentaba reclamar la discriminación inversa. Por ejemplo, los hombres que afirman “mala conducta” porque las mujeres quieren obtener el mismo salario por igual trabajo.

Answer 4

Sí, es insensible a menos que haya una justificación muy buena y razonable para hacer esto. Si no hay necesidad y no saldrá nada bueno de decir eso, entonces, ese será un comportamiento odioso.