Si los humanos evolucionaron de los simios, entonces ¿por qué tenemos personas blancas y negras?

Bueno, deberías leer las páginas 111 a 114 de Our Kind por Marvin Harris, donde los colores de la piel humana se explican con gran detalle. Debe leer el libro completo , por cierto, porque es un libro muy interesante e informativo sobre nuestra especie.

Si prometes comprar el libro, copio y pego aquí el capítulo “Cómo nuestras pieles obtuvieron su color” . ¿Prometido? OK, aquí va:

La mayoría de los seres humanos no son ni muy justos ni muy oscuros, sino marrones. La piel extremadamente clara de los europeos del norte y sus descendientes, y las pieles muy negras de los centroafricanos y sus descendientes, son probablemente adaptaciones especiales. Los antepasados ​​de piel marrón pueden haber sido compartidos por los negros y blancos de hoy en día tan recientemente como hace 10.000 años. La piel humana debe su color a la presencia de partículas conocidas como melanina. La función principal de la melanina es proteger los niveles superiores de la piel para que no se dañen con los rayos ultravioleta del sol. Esta radiación representa un problema crítico para nuestro tipo porque carecemos de la densa capa de cabello que actúa como protector solar para la mayoría de los mamíferos. . . . La falta de vello nos expone a dos tipos de riesgos de radiación: quemaduras solares comunes, con ampollas, erupciones y riesgo de infección; y los cánceres de piel, incluido el melanoma maligno, una de las enfermedades más mortales conocidas. La melanina es la primera línea de defensa del cuerpo contra estas aflicciones. Mientras más partículas de melanina, más oscura es la piel y menor es el riesgo de quemaduras solares y todas las formas de cáncer de piel. Esto explica por qué las tasas más altas de cáncer de piel se encuentran en tierras bañadas por el sol, como Australia, donde las personas de ascendencia europea de piel clara pasan una buena parte de sus vidas al aire libre con un atuendo escaso. Las personas de piel muy oscura, como los africanos muy pigmentados de Zaire, rara vez padecen cáncer de piel, pero cuando lo hacen, se contagian en partes despigmentadas de las palmas de sus cuerpos y labios. Si la exposición a la radiación solar no tuviera más que efectos dañinos, la selección natural hubiera favorecido el negro entintado como el color para todas las poblaciones humanas. Pero los rayos de los juicios no presentan una amenaza absoluta. A medida que cae sobre la piel, la luz solar convierte una sustancia grasa en la epidermis en vitamina D. La sangre transporta la vitamina D desde la piel hasta los intestinos (técnicamente es una hormona en lugar de una vitamina), donde desempeña un papel vital en la piel. Absorción de calcio. A su vez, el calcio es vital para tener huesos fuertes. Sin ella, las personas son víctimas de las enfermedades incapacitantes raquitismo y osteomalacia. En las mujeres, las deficiencias de calcio pueden resultar en un canal de parto deformado, lo que hace que el parto sea letal tanto para la madre como para el feto. La vitamina D se puede obtener de unos pocos alimentos, principalmente los aceites y los hígados de los peces marinos. Pero las poblaciones del interior deben confiar en los rayos del sol y en sus propias pieles para el suministro de esta sustancia crucial. El color particular de la piel de una población humana, por lo tanto, representa en gran medida una compensación entre los peligros de demasiada radiación solar frente a muy poca: quemadura solar aguda y cáncer de piel por un lado, y raquitismo y osteomalacia por el otro. Es este intercambio que explica en gran medida la preponderancia de las personas de raza marrón en el mundo y la tendencia general de que el color de la piel sea más oscuro entre las poblaciones ecuatoriales y más claro entre las poblaciones que habitan en latitudes más altas. En latitudes medias, la piel sigue una estrategia de cambio de colores con las estaciones. En la cuenca mediterránea, por ejemplo, la exposición al sol de verano conlleva un alto riesgo de cáncer pero un bajo riesgo de raquitismo; el cuerpo produce más melanina y las personas se oscurecen (es decir, reciben bronceadores). El invierno reduce el riesgo de quemaduras solares y cáncer; El cuerpo produce menos melanina y el bronceado desaparece. La correlación entre el color de la piel y la latitud no es perfecta porque otros factores, como la disponibilidad de alimentos que contienen vitamina D y calcio, la cobertura de nubes a nivel regional durante el invierno, la cantidad de ropa usada y las preferencias culturales, pueden funcionar a favor o en contra de la relación predicha. Los esquimales que habitan en el Ártico, por ejemplo, no tienen la piel clara que se esperaba, pero su hábitat y economía les proporcionan una dieta que es excepcionalmente rica en vitamina D y calcio. Los europeos del norte, obligados a usar prendas pesadas para protegerse contra los inviernos largos y fríos y nublados, siempre estaban en riesgo de raquitismo y osteomalacia por la falta de vitamina D y calcio. Este riesgo aumentó en algún momento después de 6000 aC, cuando los pastores pioneros que no explotaban los recursos marinos comenzaron a aparecer en el norte de Europa. El riesgo hubiera sido especialmente grande para los pueblos mediterráneos de piel morena que migraron hacia el norte junto con los cultivos y los animales de granja. Las muestras de piel caucásica (prepucio de pene infantil obtenido en el momento de la circuncisión) expuestas a la luz solar en días sin nubes en Boston (42 ° N) desde noviembre hasta febrero no produjeron vitamina D. En Edmonton (52 ° N) este período se extendió desde octubre hasta Marzo. Pero más al sur (34 ° N) la luz solar fue efectiva en la producción de vitamina D a mediados del invierno. Casi toda Europa se encuentra al norte de 42 ° N. Los individuos de piel clara que no dejaban de ser curiosos y que podían utilizar las dosis más débiles y breves de luz solar para sintetizar la vitamina D se vieron fuertemente favorecidos por la selección natural. Durante los inviernos fríos, solo se podía dejar un pequeño círculo en la cara de un niño para mirar el sol a través de la ropa pesada, favoreciendo así la supervivencia de individuos con manchas translúcidas de color rosa en sus mejillas, características de muchos europeos del norte. (Las personas que podrían obtener calcio al tomar leche de vaca también se verían favorecidas por la selección natural). Si los individuos de piel clara en promedio tenían solo un 2 por ciento más de niños sobreviviendo por generación, el cambio en el color de su piel podría haber comenzado hace 5,000 años y Alcanzó los niveles actuales mucho antes del inicio de la era cristiana. Pero la selección natural no tiene por qué haber actuado sola. La selección cultural también puede haber jugado un papel. Parece probable que cada vez que las personas, consciente o inconscientemente, tuvieran que decidir qué infantes alimentar y cuáles descuidar, la ventaja sería para aquellos con piel más clara, la experiencia ha demostrado que tales individuos tienden a crecer para ser más altos, más fuertes y más sanos que sus hermanos más oscuros. El blanco era hermoso porque el blanco era saludable. Para explicar la evolución de la piel negra en las latitudes ecuatoriales, uno tiene simplemente que revertir los efectos combinados de la selección natural y cultural. Con el sol directamente sobre la cabeza la mayor parte del año, y la ropa un obstáculo para el trabajo y la supervivencia, la vitamina D nunca escaseaba (y el calcio se obtenía fácilmente de las verduras). El raquitismo y la osteomalacia eran raros. El principal problema fue el cáncer de piel, y lo que comenzó la naturaleza, la cultura se amplificó. Los bebés más oscuros fueron favorecidos por los padres porque la experiencia mostró que crecieron para ser más libres de malignidades desfigurantes y letales. El negro era hermoso porque el negro era saludable.

Para agregar más información a esto, aunque brevemente y simplificando demasiado:

  • No evolucionamos de los monos. Nosotros somos monos Un simio sin pelo, pero simio al final.
  • Los monos peludos tienden a tener una piel blanca debajo de su cabello. Más blanco que el tono anaranjado anaranjado muy claro que llamamos “blanco”. Eso se debe a que la capa de cabello los protege del sol (se dice en el texto de Harris más arriba).
  • Los humanos de hoy en día son las únicas especies sobrevivientes de una familia de caza de monos de savanah. Todos esos monos (incluidos nosotros) carecen de garras y dientes de animales de caza, por lo que para convertirse en monos cazadores, la selección natural favoreció a los individuos con cerebros grandes, menos pelo, una postura más erguida (lo que condujo a la habilidad de correr) y una Tasa de recuperación más rápida después de un esfuerzo físico. Todas estas cosas fueron necesarias para lograr una mayor resistencia al golpe de calor y para hacer que nuestra presa se canse. El método de caza de los humanos “en la naturaleza” consiste en perseguir durante días y días una manada de ciervos, antílopes, búfalos, lo que sea, hasta que uno o más individuos estén tan cansados ​​que no corra cuando se acerca el grupo de caza (o, en el caso de los bisontes, llevarlos a una posición acorralada y hacer que corran hacia un acantilado).
  • Perder pelo significaba una mayor exposición a la piel, por lo que los individuos con más melanina se seleccionaron de forma natural y, finalmente, los homínidos se volvieron cada vez más “negros” (en realidad, de color marrón oscuro anaranjado). Cuando los humanos abandonaron África, ocurrió el “blanqueamiento” descrito en el texto de Harris.

Leer el libro de Marvin Harris. Y también leer El tercer chimpancé de Jared Diamond. Estos dos libros le proporcionarán una muy buena comprensión de nuestra especie y su lugar en el reino natural y también muchas (si no todas) de las cosas que hacemos culturalmente o socialmente se explicarán o aclararán.

La piel blanca apareció por primera vez hace unos 10.000 años. Solo está ahí. La piel negra (marrón oscuro) ha existido desde siempre. Solo está ahí. Pero he oído, si te afeitas un mono, su piel es grisácea. La piel oscura probablemente se desarrolló poco después de la especiación del hombre que sucedió … No sé, hace entre 60.000 y 200.000 años. Y luego la piel blanca.

La existencia de personas blancas y negras no tiene nada que ver con si nos desarrollamos de monos o no. Pero de todos modos, no lo hicimos. Tanto nosotros como los monos actuales nos desarrollamos a partir de algunas especies anteriores que vivían entonces.

AGREGADO: Ahora que lo pienso, hay otra forma de responder a esta pregunta, y es: no se moleste en convencer a las personas de nada, porque con toda probabilidad no vale la pena. Nunca cambiarán de opinión debido a lo que dices. Si piensan que hay un conflicto entre “los humanos evolucionaron de los simios” (criaturas realmente simios) y la existencia de personas blancas y negras, entonces saben muy poco, solo están buscando una reacción, y existe una buena posibilidad Ni siquiera les importa la verdad en absoluto.

Eso no significa que no debas decir nada. Tiene derecho a decir lo que piensa, y si alguien pregunta, es bueno tener lista una respuesta.

He dicho lo que pienso, y si lo comparas con lo que dicen los demás, puedes decidir lo que piensas y luego expresarlo cuando sea apropiado.

Los diversos colores de piel humana que vemos en todo el mundo son un excelente ejemplo de cómo funciona la evolución, ¡así que gracias por la pregunta!

Como otros han señalado, los humanos y los monos tienen un ancestro común. La línea humana de ese antepasado vivió cerca del ecuador durante cientos de miles de años. La piel oscura protege contra la luz solar intensa que se encuentra en el ecuador y nuestros antepasados ​​tenían piel oscura.

Sin embargo, a medida que los humanos se alejaban del ecuador, los individuos en aquellos grupos con piel más clara tenían niveles de vitamina D más cercanos a los de sus antepasados ​​y, en consecuencia, mejor salud. Durante cientos de generaciones, el color de la piel de esos grupos se volvió más claro, creando el espectro de colores de piel que vemos en todo el mundo hoy en día (muchos más tonos que solo “negro” y “blanco”.) En general, las poblaciones que viven bajo la luz solar intensa en cualquier lugar en el mundo (no solo en África) tienen una piel más oscura que las poblaciones que viven donde la luz solar es menos intensa.

En los EE. UU., El nivel promedio de vitamina D en sangre para los negros es de 15 ng / ml, para los mexicoamericanos de 20 ng / ml, para los blancos de 26 ng / ml, para los africanos modernos en Ghana de 30 ng / ml y para los africanos de vida tradicional ( nuestra mejor estimación de los niveles de vitamina D durante los cientos de miles de años de evolución) 46 ng / ml.

Aunque a muchos profesionales de la salud se les enseñó que la vitamina D es importante solo para la salud ósea, investigaciones recientes dejan claro que es más importante que eso. La regulación hacia arriba y hacia abajo de los genes está controlada por “receptores nucleares”. Al igual que muchos otros organismos, los humanos tienen un receptor nuclear que responde a los compuestos relacionados con la vitamina D. Cada célula humana tiene 48 de estos receptores, por lo que en términos generales, la vitamina D controla aproximadamente el 2% del genoma humano.

Ahora cambie la teoría de la evolución del color de la piel humana y mírelo desde una perspectiva de salud. Dice que habrá disparidades de salud en cualquier población con diversos colores de piel. Donde la luz del sol es intensa, aquellos con piel clara tendrán peor salud. Donde la luz solar es menos intensa, las personas con piel oscura tendrán peor salud.

Sin embargo, las autoridades de salud pública pueden controlar esto recomendando protección solar para aquellos con piel clara donde la luz del sol es intensa y recomendando suplementos de vitamina D para personas con piel oscura en otros lugares.

Este ejemplo muestra cómo se puede usar la teoría de la evolución para comprender cómo funcionan las cosas y mejorar la salud de todos los grupos.

No somos todos iguales.

La idea actual de que deberíamos creer eso, es contraproducente porque no tiene sentido y no es cierta. Los asiáticos no solo son diferentes en apariencia, por ejemplo, son mucho más propensos a ser intolerantes a la lactosa que los caucásicos. Los negros tienen predilección por la anemia de células falciformes. Etc.

Cuando lo pienses, sería muy poco probable que los procesos evolutivos que crearon la diversidad racial solo afectaran la apariencia.

La lección adecuada no es que no haya diferencias generales entre las razas, es que no debemos basar nuestras opiniones de los individuos en base a esas generalidades. Trate a las personas como individuos, no como miembros de una clase.

Bueno, la descendencia evolutiva es discutible e innecesaria para esta situación en la que se encuentra. En primer lugar, los humanos antiguos no eran de piel blanca. Tenían los genes para la piel, el cabello y los ojos marrones, y también los ojos azules y verdes y el cabello rojizo, pero aún así, la piel oscura. Esta variante rojo-azul parece haber ocurrido principalmente en el ADN mitocondrial (más frecuentemente en mujeres, en otras palabras). Un antropólogo se preguntó alguna vez si esta no era la fuente de tantas leyendas de “diosas pelirrojas” que había recopilado de grupos étnicos totalmente dispares, desde China hasta Hawai, los nórdicos, los persas e incluso los australianos.
Estos rasgos se pueden ver incluso en los aborígenes australianos, especialmente los maoríes de Nueva Zelanda (descritos por los colonos hindúes como “de piel dorada”), los genotipos aislados más antiguos que conocemos en el planeta. Las personas de Micronesia que posiblemente sean mayores son más claramente “africanas”, con el pelo corto y la piel oscura muy uniforme, narices anchas, etc. Solo las especies modernas H. sapiens sapiens parecen haber desarrollado una piel blanca. La piel más blanca podría ser más resistente al congelamiento y definitivamente deja que ingrese más vitamina D; Es decir, perfectamente adaptados a latitudes frías, más oscuras. Esta adaptación solo habría ocurrido si un grupo hubiera migrado desde latitudes más cálidas y soleadas. Según el portavoz del Proyecto 1.000 Genomas, la piel blanca apareció hace solo 8.000 años. En los registros históricos, esta piel clara como un rasgo poblacional completo (verdadera adaptación evolutiva) se corresponde con la aparición de jinetes Parsi en el valle de Indic y Mesopotamia, conocidos como “arios” (hijos de la luz). Fueron descritos como de piel “dorada” y “ojos del cielo” por los pueblos que invadieron. Los rasgos justos (piel pálida, ojos azules) llegaron a Europa desde el “Cercano Oriente”. Los pueblos de los Países Bajos ya tenían sus rasgos pálidos distintivos hace 7.700 años, pero los pueblos neandertal y Cro-Magnon que los precedieron no tenían todavía los alelos de despigmentación (variantes de SLC). La intolerancia a la lactosa significaba que la vitamina D no podía ser absorbida por la leche, solo de la carne y la luz solar. La tolerancia a la lactosa es otro rasgo adaptativo asociado con la piel pálida. Este rasgo no apareció hasta hace 5.000 años, de hecho. Entonces, el hombre blanco, tal como lo conocemos hoy, pálido, de ojos azules, rubio, bebedor de leche y consumidor de trigo, tiene solo 5,000 años.
La piel blanca se desarrolló solo en Europa hace tan solo 8.000 años, dicen los antropólogos

El hombre primitivo estaba mayormente cubierto de pelo. El color de la piel debajo de ese cabello no estaba pigmentado, y las áreas expuestas habrían sido oscuras, como en los monos, aunque los chimpancés nacen con caras claras que se broncean gradualmente.

Cuando empezamos a perder nuestro cabello, hace unos 1.2 millones de años, evolucionamos para tener la piel pigmentada como protección contra el sol tropical.

Más tarde, cuando algunos de nosotros emigramos a las latitudes del norte, donde hay menos luz solar, evolucionamos a un color de piel más claro para aumentar la absorción de vitamina D.

Así que el orden del color de la piel fue claro, luego oscuro, luego claro nuevamente (para algunos de nosotros).

Los monos todavía viven en su clima original, tropical, y no han perdido su cabello. Así que todavía tienen su coloración original: blanco debajo del cabello, negro de lo contrario. (Los orangutanes parecen tener un color más claro en la piel expuesta, tal vez porque viven en un bosque profundo donde hay menos luz solar).

La mayoría de las fuentes creen que los primeros homínidos y los primeros Homo Sapiens eran en realidad negros o marrón oscuro.

La piel blanca es una mutación, un error: la capacidad de procesar la melanina (la parte de las células de la piel que se vuelve marrón cuando se expone a los rayos UV). No hay nada de malo en esto en la vida moderna (solo es una pequeña diferencia de secuencia genética) pero en realidad hace que sea más difícil para ti vivir en ambientes soleados en la naturaleza. También se sabe que aumenta la probabilidad de tener cáncer de piel (ya que la melanina actúa como un filtro UV natural que protege al núcleo celular de la mutación).

Se propagó porque hizo que esas personas fueran más atractivas para sus pares (diferentes pueden ser atractivas), y probablemente las pequeñas poblaciones en el momento hicieron que ese gen se repitiera mucho. La discriminación y el resto es simplemente una expresión social del tribalismo. El color de la piel como desencadenante de la discriminación es solo un atajo útil para los perezosos intelectuales ya que es muy visible.

Curiosamente, un nuevo estudio de Penn State podría haber encontrado que este cambio de ADN en particular es mucho más reciente de lo que se pensaba, lo que significa que todos tenemos antepasados ​​negros. La mutación en realidad puede tener solo 10 mil años o menos.

http://www.washingtonpost.com/ar

¿Por qué tenemos gente blanca y negra?
¿Por qué tenemos gente alta y baja?
¿Por qué tenemos gente flaca y gorda?

La verdad es que no todos somos iguales. Todos somos diferentes. Que es una cosa maravillosa.
Las plantas y los animales, de hecho todos los seres vivos, son diferentes entre sí. Tienen variación.
Algunos son más rápidos, otros más lentos. Algunos son más fuertes o más débiles. Algunos son más cómodos en clima frío o caliente.

Algunas de estas diferencias dan una ventaja a una criatura viviente en particular. Algunos dan una desventaja, y otros, como el color de ojos en los humanos, realmente no parecen hacer mucha diferencia.

El truco para todo esto es que estas variaciones tienden a ser relativamente menores dentro de una sola familia o especie de criatura. Entonces, la naturaleza intenta muchas variaciones menores para ver qué funciona y qué no. La vida no sabe cómo será el clima mañana y no hay planificación en esto.

Pero las criaturas que por casualidad se adaptan mejor al medio ambiente, tienden a vivir más tiempo. Porque están alrededor por más tiempo y tienen la oportunidad de tener más hijos. Los niños tienden a ser variaciones algo como sus padres, por lo que estas características beneficiosas: más rápido, más inteligente, no susceptible a una enfermedad tienden a transmitirse, y la especie tiene más posibilidades de sobrevivir.

Todo esto podría cambiar muy rápidamente. El clima podría cambiar con el tiempo y lo que solía ser una selva tropical tropical podría convertirse en un desierto o una tundra ártica congelada. Pero mientras el cambio se produzca con la suficiente lentitud, la vida generalmente puede adaptarse.

Uno de los problemas hoy en día es que los humanos están provocando cambios muy rápidos en el medio ambiente, debido a nuestra tecnología que cambia rápidamente. En muchos casos, la vida no tiene tiempo para permitir que estos lentos procesos evolutivos funcionen y las especies se están muriendo en lugar de tener tiempo para adaptarse. En estas situaciones, corresponde a los humanos encontrar formas de disminuir los efectos negativos que nuestra tecnología está teniendo para nuestro propio beneficio y también para el beneficio de todas las otras criaturas con las que compartimos el mundo.

Se han hecho muchas suposiciones sobre la teoría de la evolución. Sin embargo, su pregunta es bastante simple.

Los melanocitos son células que liberan melanina, el pigmento que le da a la persona su tono de piel (claro u oscuro). Cuanto mayor es la concentración de melanina, más oscura es la persona. En áreas donde el sol es más brutal, el ser humano producirá más melanina ya que la melanina es oscura y refleja (versus absorbe) la radiación ultravioleta. Con el tiempo, una especie evolucionará para adaptarse a su entorno. Las personas en el extremo norte y el extremo sur no tienen necesidad de un exceso de melanina, mientras que las personas que viven cerca del ecuador sí.

Nota al margen: debido a esto, las personas que son étnicamente negras y que también viven lejos del ecuador requieren más luz solar que sus contrapartes étnicamente caucásicas. Debido a esto, la deficiencia de vitamina d3 es más común en las personas que son oscuras / negras. ¡Es una consideración médica que todos deben saber!

Ahora a su parte posterior, todos no son lo mismo. Sin embargo, todos deben ser tratados de la misma manera. Eso significa que todos deben tratar a los demás como si fueran buenas personas. Estás abordando problemas de raza. El color de la piel de uno no determina la calidad de su persona y las diferencias en el color de su piel no deben determinar cómo tratar a una persona. Al estudiar la condición humana, parece que hay una tendencia natural a que las personas sean buenas y traten bien a las demás independientemente de su color; sin embargo, al estudiar sociología, parece que tenemos un largo camino antes de llegar a una condición más natural. de tratar a los demás por igual. Creo que es por ignorancia. La gente se enamora de la retórica y divisoria charla de los malvados “famosos” sensacionalistas que usan su poder de persuasión para dividir a las personas.

Los humanos no evolucionaron de los monos modernos. Ese es un malentendido común de lo que Charles Darwin quiso decir cuando dijo que los humanos descendían de los simios. Estaba usando la palabra “simio” en el sentido equivalente a lo que hoy se llamaría un hominoide. Los hominoides comprenden dos familias, los “monos menores” o gibones y los “grandes simios” (también llamados homínidos) que incluyen orangutanes, gorilas, chimpancés y humanos. Así que en el sentido que Darwin lo dijo, los humanos son monos. La teoría (que está muy bien respaldada por la evidencia) no es que los humanos evolucionaron de los simios modernos, sino que los monos y humanos modernos comparten un ancestro común, una especie de “mono” que ya no existe.

La razón por la cual algunos humanos tienen la piel de color marrón oscuro y algunos humanos tienen una piel más blanca y clara se debe al sol y al hecho de que los humanos obtienen algo de su vitamina D de la exposición al sol. Los seres humanos evolucionaron por primera vez en África y, presumiblemente, tenían una piel oscura, lo que sería ventajoso para una ubicación ecuatorial. La piel oscura brinda cierta protección contra el sol caliente y más directo al reflejar la luz solar y aún así permite la suficiente exposición al sol para obtener toda la vitamina D que necesita. . Cuando las tribus humanas emigraron a regiones no ecuatoriales, digamos Europa, su entorno había cambiado. La luz del sol que estaban recibiendo era menos directa y tenían que usar más ropa (cubriendo su piel) debido al clima más frío. El efecto combinado fue que en este nuevo entorno, era ventajoso tener una piel más clara que pudiera absorber más luz solar y, por lo tanto, obtener la vitamina D necesaria del sol. Así que durante generaciones, estos humanos evolucionaron “piel blanca”. Un mapa que muestra las ubicaciones de los pueblos “negros” y los pueblos “blancos” lo confirman. Los pueblos negros tienden a vivir en regiones ecuatoriales, mientras que los blancos tienden a vivir fuera de los trópicos.

Los humanos evolucionaron en lo que hoy se llama Etiopía durante millones de años. Los humanos primero evolucionaron como piel oscura, no piel clara. La melanina extra que causa la piel más oscura evolucionó para ayudar a proteger a las poblaciones humanas de la exposición al sol. La piel clara no evolucionó hasta que las poblaciones humanas emigraron de África. A medida que las poblaciones se alejaban del ecuador, recibían menos luz solar, lo que reducía su producción de vitamina D. Como tal, a lo largo de decenas de miles de años desde las migraciones desde África, la piel clara evolucionó a medida que los humanos con menos melanina eran más capaces de sobrevivir en los climas con menos luz solar.

1. Los indígenas de las latitudes del norte son en su mayoría blancos. (“Indígena” no significa “Africano”, significa las personas que son nativas de un área en particular. Tendría que regresar a la época en que el hombre moderno apareció por primera vez en la escena para que todos los humanos sean indígenas de África. .)

2. Una vez que perdimos nuestro pelaje, fue una ventaja de supervivencia tener color de piel que bloqueaba los rayos ultravioleta. (Si alguna vez ha tenido una “intoxicación por el sol”, sabría por qué. A un adulto en esa condición le resultaría difícil defenderse de un niño de 5 años, por no hablar de un leopardo hambriento).

Cuando nos extendemos hacia el norte, la piel más clara nos dio la ventaja, ya que necesitamos que la radiación ultravioleta pase a través de nuestra piel para producir vitamina D. Cuanto más al norte nos expandimos, más ventaja nos da una piel aún más clara.

La diferencia genética promedio entre hombres y mujeres es MUCHO mayor que la diferencia genética promedio entre un hombre sueco y un hombre africano, o entre una mujer sueca y una mujer africana.

Una mejor pregunta podría ser: “Si evolucionamos de los monos, ¿por qué no estamos cubiertos de pieles?” La razón por la que las personas que viven cerca del ecuador desarrollaron una piel más oscura fue como protección contra el sol, una protección que antes proporcionaba el cabello.
Hemos sabido esto por algún tiempo, y sabemos que las distinciones raciales no tienen una base genética, pero este conocimiento ha terminado poco en el camino de la estupidez.


Lo anterior fue en respuesta a una pregunta diferente, y tiene menos sentido aquí. Déjame responder a esta pregunta:

Se pensó que los humanos abandonaron África por primera vez hace unos sesenta mil años, pero hay nuevas evidencias que sugieren que esto podría haber ocurrido hace ciento treinta mil mil años.
Se cree que los cambios en el color de la piel de una población pueden tener lugar en tan solo veinticinco mil años. Los pueblos habrían perdido pigmento a medida que avanzaban hacia el norte, en adaptación a una menor exposición a la luz solar. Como saben, la exposición a la luz solar es la forma en que los humanos crean vitamina D, por lo que tener menos melanina permite que más luz solar penetre en la piel (los humanos no tomaron leche de vaca, una fuente de vitamina D, hasta que comenzaron a domesticar a los animales, alrededor de veinte Hace treinta mil años). La capacidad de compensar la luz solar es la ventaja que todos tenemos como especie.
Dado que los humanos se originaron en regiones ecuatoriales, se deduce que la piel oscura vino primero.

Los humanos no evolucionaron de los monos. Más bien, los monos y los humanos son dos linajes que se separaron de un ancestro común hace aproximadamente 1,5 millones de años (muy recientemente). El ancestro común era tan diferente de los simios modernos como lo era de los humanos modernos. Desde entonces, el linaje humano ha divergido aún más en las diferentes razas.

Uno debe pensar que los linajes evolutivos forman una ramificación, en forma de árbol, en lugar de una escalera, y uno no debe pensar en ninguna especie existente como superior o inferior a otra. Cualquier especie que aún no se haya extinguido es una historia de éxito, ya que aproximadamente el 99% de las especies que han existido en la historia de la Tierra ahora están extintas.

De acuerdo con un artículo de Scientific American, nuestros ancestros tardaron 10,000 años en evolucionar el color de piel adecuado para su latitud. Todo el mundo tiene melanosomas: la diferencia en el color de la piel es simplemente el tamaño de esos melanosomas. Hay un pequeño número de genes que controlan esto y, aparentemente, hay mucha variación. 10,000 años es minúsculo comparado con el tiempo que nos separa de nuestros compañeros primates. Ha habido tiempo para cualquier posible color de piel que pueda evolucionar, y mucho de sobra.

Como se ha señalado, los simios y los humanos evolucionaron de un ancestro común.
La gente es que nuestros antepasados ​​africanos eran de piel oscura. Thia es una conjetura. Es más probable que nuestros antepasados ​​estuvieran entre la sombra y que aquellos que permanecieron en África se oscurecieran durante generaciones y los que se dirigían al norte eran diferentes. Es falso suponer que los africanos dejaron de seguir la selección natural, razón por la cual se obtiene una diferenciación tan pronunciada en las características físicas de las poblaciones africanas. Entonces, debo recordar los caminos migratorios que los primeros humanos tomaron. Las Américas carecían de personas hasta hace 40, 000 años, por lo que su población creció de personas que ya se habían adaptado a los gustos en el norte de Asia.
La mutación genética rubia solo aparece hace 11, 000 años alrededor de la última era glacial y se extiende por todo el norte de Europa a medida que la expansión sigue el retroceso del hielo.

El punto principal a recordar es que a través del tiempo y la selección natural, algunos, pero no todos, grupos de humanos (que TODOS comenzaron con la piel oscura) PERDIERON su pigmentación. Entonces, en palabras de Rap Star, Baba (pronunciado Bubba) Brinkman, quien escribió The Rap Guide to Evolution:

Soy un africano, tu eres y africano … Básicamente, todos somos africanos, algunos de nosotros acabamos de perder la pigmentación con el tiempo.

Baba Brinkman | Revisión de pares Rap

Esta es una línea de pensamiento lógico simple basada en cómo la evolución ha demostrado que funciona. No evolucionamos de los simios, sino que evolucionamos de un ancestro común. Una vez se creyó que había varias razas humanas (siendo 4 o 5 el número más común), que evolucionaron a partir de un animal común como lo hicieron los diferentes monos. Es decir (ante toda visión de la ciencia borrosa sin sentido) que un animal evolucionó y se extendió por todo el mundo, se convirtió en monos y humanos, todo un poco diferente según el área en que se establecieron. Es por eso que diferentes tipos de Los simios y los humanos tienen tan cerca del mismo ADN que todavía son diferentes. Y a medida que pasaba el tiempo, todos los animales mejor adaptados sobrevivían y otros desaparecían. Mi opinión: dado que los humanos son los más mortales, tienden a matar a la competencia en lugar de vivir como los monos. Entonces, donde pueden haber evolucionado, digamos 5 razas de humanos de un animal común, ahora tenemos 3 razas principales. Hace apenas unos años, encontraron lo que llamaron “hobbits” de una cuarta carrera.
Aquellos de ustedes que quieran gritar, todos somos iguales, excepto que la palpitación de su pecho no me afectará. Lo mismo para aquellos que gritan, todos somos diferentes. Deja el cofre golpeando a los monos y usa el sentido común y observa la evolución de otros animales, eso es todo lo que somos.
Espero que pueda arrojar una luz lógica sobre cómo y por qué todos existimos y estamos tan cerca pero ligeramente diferentes. No permita que las personas que desean sus creencias y, en muchos casos, la capacidad de expresar las cosas muy bien, confundan o hagan sus creencias por usted, utilicen su mente y piensen de manera lógica.
Si bien no estoy de acuerdo y esto es una simplificación excesiva, esta página da una pista. Las cinco razas humanas

Jesús jodiendo a Cristo … ¡por última vez no evolucionamos de los monos! Es posible que hayamos tenido un ancestro común hace millones de años, pero la idea de que descendimos de los simios es totalmente errónea.

Como se ha señalado en otros comentarios, el color de la piel es un reflejo de cuán lejos del ecuador los diferentes grupos de personas han pasado la mayor parte del tiempo desde que descendimos de este ancestro común.

¿Alguna vez te has preguntado por qué los inuit son cortos y robustos, mientras que los aborígenes australianos son altos y delgados? El mismo concepto, pero está relacionado con la conservación del calor, ya que las personas delgadas y altas irradian calor de manera más eficiente que las personas bajas y robustas.

Hay un genetista bastante bueno llamado Spencer Wells. Él tiene un libro llamado “El viaje del hombre”. Los datos en el libro se basan en el análisis científico del ADN. Este libro responderá completamente a su pregunta y lo recomiendo si está realmente interesado en el tema.
http://www.amazon.com/The-Journe