¿Por qué algunos ateos son presa del mismo tipo de superioridad de creencias que ciertos miembros de varias religiones? ¿Es sólo la naturaleza humana?

Answer 1

Creo que esto será cierto para cualquier sistema de creencias. Siempre habrá personas dentro de ese sistema de creencias que estén “seguras” de que tienen razón, y por lo tanto sus conclusiones son superiores a las de los demás. Yo mismo solía ser un cristiano fundamentalista, que estaba “100% seguro” de la realidad del dios que prediqué; hoy soy un humanista secular que también está 100% seguro de que no hay dios.

Consideraría que mis creencias de hoy son superiores a mis creencias en el pasado porque A) muchas de las afirmaciones en las que baso mis conclusiones pueden realmente probarse, y B) cuando se evalúan, la evidencia respalda esas afirmaciones. (El único codicilo que ofrecería sería que si alguna vez se ofreciera alguna evidencia que fuera mayor que la que tengo para mis creencias actuales , consideraría ajustar mis conclusiones en consecuencia. Con respecto a la posible existencia de un dios, lo hago. No esperes que eso suceda.)

Me considero superior a otras personas, pero no en base a sus conclusiones; más bien, basado en el proceso que han utilizado para llegar a esas conclusiones. Si se niegan a considerar evidencia que contradice su creencia, o no tienen interés en examinar la evidencia, o presentan evidencia de una manera inexacta o engañosa, entonces definitivamente me considero superior a ellos, pero eso sería tan cierto para los ateos como Sería de los teístas. Hay muchos ateos que mantienen su posición desde una posición de ignorancia … nunca han examinado realmente la evidencia, no tienen su posición por razones “racionales”. Y respeto a aquellos que pueden tener creencias diferentes a las mías, pero que están abiertos a examinar la evidencia, y la consideran honestamente.

Justo como lo hice, cuando era religioso. Lo cual, por supuesto, es en última instancia por qué rechacé esas creencias.

Answer 2

“¿Por qué algunos ateos son presa del mismo tipo de superioridad de creencias que ciertos miembros de varias religiones? ¿Es solo la naturaleza humana?”

Si bien es imposible saber por qué “algunas personas” hacen * algo *, creo que la pregunta se responde a sí misma (“solo a la naturaleza humana”) o es un toque defectuoso, porque no creo que sea realmente superioridad de creencias, el ateísmo no lo es. En realidad, es una estructura de creencias, pero más bien la ausencia de una, por lo que es difícil sentir que las creencias de uno son superiores a las de otras personas si realmente no tienen creencias (sobre este tema, es decir).

Sin embargo, diría que, y soy muy consciente de que estoy generalizando, muchos ateos no sienten que haya alguna razón para creer en el contenido de las religiones. Para ese fin, puede haber un poco de arrogancia de un tipo que la gente crea cosas que los ateos consideran indignas (posiblemente no sea el mejor adjetivo, pero el mejor que podría encontrar) en consideración. Un ejemplo análogo podría ser si alguien que usted conocía tuviera plena confianza en su creencia de que las Torres Gemelas fueron destruidas el 11 de septiembre por un arma de energía desde el espacio (algunas personas realmente creen esto …): es posible que le resulte difícil tomar eso. puntos de vista de la persona en serio, incluso si no tiene ninguno de sus propios puntos de vista sobre el tema.

A riesgo de ser un poco demasiado semántico, es menos una cuestión de pensar que estás por encima de las creencias de alguien más que de pensar que esas creencias están por debajo de tu consideración. Pero una vez más, sí, eso es probablemente la naturaleza humana.