A2A. Personalmente, no conozco una instancia en la que IS haya hecho esto, pero no me sorprendería si ocasionalmente es cierto. Tal como lo percibo, “IS” no es una entidad monolótica: hay mucha fragmentación incluso en las partes “oficiales” de la misma y también hay una cantidad significativa de lo que podríamos llamar “federalismo informal” en el uso de estructuras de autoridad tribales. y los líderes de “brigada” como brazos de SI que no están completamente integrados en ningún tipo de autoridad estatal central. Más allá de esto, IS ahora ha comenzado oficialmente a fomentar los ataques de “lobo solitario” en Occidente por parte de musulmanes o grupos locales.
Todo esto puede llevar a que se lleven a cabo ataques que no están necesariamente dirigidos de manera centralizada por IS, pero que son “adoptados” por IS sobre una base oportunista.