Si bien ISIS / Daesh es bárbaro, ¿alguna vez mienten sobre sus ataques?

A2A. Personalmente, no conozco una instancia en la que IS haya hecho esto, pero no me sorprendería si ocasionalmente es cierto. Tal como lo percibo, “IS” no es una entidad monolótica: hay mucha fragmentación incluso en las partes “oficiales” de la misma y también hay una cantidad significativa de lo que podríamos llamar “federalismo informal” en el uso de estructuras de autoridad tribales. y los líderes de “brigada” como brazos de SI que no están completamente integrados en ningún tipo de autoridad estatal central. Más allá de esto, IS ahora ha comenzado oficialmente a fomentar los ataques de “lobo solitario” en Occidente por parte de musulmanes o grupos locales.

Todo esto puede llevar a que se lleven a cabo ataques que no están necesariamente dirigidos de manera centralizada por IS, pero que son “adoptados” por IS sobre una base oportunista.

No es completamente inconcebible que IS pueda hacer esto. Los grupos lo hacen todo el tiempo, sea IS o no. Si bien uno de los atacantes prometió lealtad a IS, esto no significa que fue necesariamente inspirado por IS o por IS (aunque probablemente lo fue). Además, los agentes de base a menudo trabajan de forma aislada, ya que estar en comunicación directa con el núcleo de una organización aumenta sus posibilidades de detección e interdicción. Hay muchos grupos que han prometido lealtad, como Boko Haram, que se cambió de nombre a Wilayat Gharb Ifriqiyy , la Provincia de África Occidental del Estado Islámico. Estas no siempre son necesariamente deserciones / transiciones coordinadas. Es un truco de marketing para aprovechar la marca s (por lo que muchos hicieron lo mismo con Al Qaeda). La forma más inteligente de ver si existe o no una coordinación directa desde el centro son cosas como las “huellas digitales”, las tácticas, etc. del fabricante de bombas que muestran algún tipo de vínculo con el núcleo.

Cualquier grupo, como activistas por los derechos de los animales, gobiernos, terroristas políticos y religiosos, o su madre podrían encontrar una buena razón para acreditarse por algo que alguien más ha hecho si pudiera estar vinculado de manera creíble y saber que cualquier reclamo de lo contrario sería poco probable que se crease . Eso es normal.

A veces, por razones políticas.

Daesh realizó 3 ataques en Turquía, dirigidos principalmente a los kurdos liberales, todos saben que lo hicieron, pero no anunciaron su responsabilidad y, en secreto, mintieron a algunos de sus miembros al respecto y dijeron que no lo hicimos. Los terroristas suicidas fueron abiertamente miembros de Daesh.

Supongo que esto era una mentira política, para cubrir algo grande que no puedo describir sin evidencia.

DA3SH se adhiere a su postura de línea dura, arbi, que considera la conquista militar como un signo de favor de Dios. Por lo tanto, exageran sus acciones y el número de personas asesinadas, como un medio para acosar a otros grupos militantes y reunir a más seguidores que también están en lo mismo que ellos: librando una guerra contra la civilización moderna en la que no tienen lugar.

Aquí hay una historia que podría atribuirse a la simple confusión de niebla de guerra si está de ánimo caritativo, pero parece que ISIS fue atrapado mintiendo:

Mujer canadiense ‘capturada por ISIS en Siria’ dice que está bien

Estoy de acuerdo con Greg aquí. No son tan honorables como los militares, podrían llegar hasta cualquier punto para lograr sus objetivos, por lo que realmente no se puede esperar que sean veraces.
No es algo nuevo, pero supongo que operan mediante un sistema de células durmientes / células clandestinas para llevar a cabo sus ataques. Esta es una situación bastante complicada para los policías y los investigadores, por lo que necesitan usar todos sus recursos en su arsenal para investigar.
He leído en alguna parte que estos terroristas les pagan a los hackers para que hagan su trabajo y los hackers pueden no estar siguiendo el Islam, podrían ser cualquiera y solo podrían hacerlo por dinero. Aunque no sé cuánta verdad hay. Nunca crees las palabras de alguien como ellos.

Es posible que desee ver este video:

No estoy muy seguro de lo auténtico que es, pero creo que tiene un poco de sentido.

Es probable que haya casos en los que se acrediten un ataque cometido por alguien en su nombre, a pesar de que no haya sido orquestado por ellos.