¿La sociedad siempre avanza?

Answer 1

Materialmente … No … Las sociedades no siempre avanzan.

Si hay algo que la historia nos enseña, cada sociedad que alcanzó el apogeo del éxito material naturalmente retrocede. Le sucedió a India y China hace medio siglo, está sucediendo con Europa ahora, le ocurrirá a América en el futuro.

Dicho esto, ¿qué es el progreso de todos modos? Cada una de estas sociedades, al alcanzar una cierta prosperidad material, tiende naturalmente a relajarse un poco y disfrutar de la riqueza. Esto es cuando estas sociedades producen los aspectos más bellos de la vida, como la música, el arte, otras formas de estética, etc. Desafortunadamente, ya no reconocemos estos aspectos de la vida como ‘Progreso’.

Las siguientes son las fases de crecimiento en una sociedad o para un ser humano normal.

• Fase 1: Inicialmente, es una lucha por la supervivencia.
• Fase 2: evoluciona a una carrera en toda regla para adquirir riqueza material
• Fase 3: Comience a centrarse en la estética de la vida (música, arte, etc.)
• Fase 4: Finalmente, entra en una fase espiritual después de experimentar todo y saber que nada físico satisface el apetito insaciable.

Algunas naciones se esfuerzan mucho por mantener una sociedad en un limbo de la Fase 2, pero casi no sucede. Para mantener este limbo, una sociedad debe estar siempre en estado de alerta, en constante búsqueda de oportunidades para adquirir riqueza material, debe tener una paranoia que todas las demás naciones vienen a buscar. En pocas palabras… estar al límite de la locura.

Estas naciones envían este mensaje a todas y cada una de las personas en esa sociedad a través de una educación muy competitiva, un cuidado de la salud competitivo, todo competitivo. La sociedad estará estructurada de tal manera que solo los más aptos sobrevivirán. Sin ofender, EE. UU. Y Singapur son dos naciones que me vienen a la cabeza y se esfuerzan por mantener a la sociedad en un limbo de la fase 2.

Una nación o una sociedad está hecha de humanos individuales. La mayoría de los humanos son lo suficientemente sensatos como para disfrutar de la riqueza que adquieren en lugar de buscar constantemente oportunidades para adquirir más.
Por lo tanto, para mantener este limbo, estas naciones no tienen otra opción más que atraer personas que estén dispuestas a dedicar su vida a adquirir riqueza material (Lea … el crecimiento a través de la inmigración)

Como dije, no importa lo que hagan, habrá una reacción violenta de los inmigrantes originales porque quieren disfrutar de su riqueza. Al querer disfrutar de su riqueza, se vuelven complacientes, menos competitivos, al gobierno no le gusta eso, ven a la sociedad pasar a la Fase 3. ESA ES UNA MALA NOTICIA. A quién le importa la música y el arte.

Ahora, el gobierno tiene dos opciones. Pueden expulsar a esas personas e invitar a nuevas personas que están desesperadas (o) simplemente podrían sucumbir a la presión del banco de votos para apaciguar a los inmigrantes originales y pasar a la Fase 3. Las reglas de la democracia dictan que una sociedad así de todos modos se deslizará en la fase 3.

Acaba de empezar a pasar a los Estados Unidos ahora, lo más probable es que suceda pronto en Singapur.
No se preocupe, a la espera de los bellos aspectos de EE. UU. Y Singapur. Solo mis observaciones.

Aclamaciones.

Answer 2

¿Siempre? realmente no

¿En una foto más grandiosa? claro que el problema es cuan grandioso

Ciertamente hubo ejemplos claros en la historia si limitamos el alcance a ciertas regiones y el marco temporal de la sociedad que se mueve hacia atrás, el final del período romano, especialmente para la región del Imperio Occidental, el mundo islámico de la era mongol, la sociedad china tuvo una movilidad cuestionable hacia adelante después de La canción hasta hace realmente 3–4 décadas. etcétera etcétera.

Diablos, presentemos un ejemplo más claro, relativamente reciente (por histórico POV) y súper claro.

Camboya.

Espera, Camboya? eso es un agua de fondo incluso para el estándar SEA … ¿verdad?

Sí, excepto que fue la política dominante en la SEA durante varios siglos, Ankor Wat sigue sorprendiendo a cualquiera que lo vea, pero incluso los camboyanos lo olvidaron.

Answer 3

En su mayor parte, sí, pero debe verse en una escala muy grande.

La raza humana está progresando.

Imagen: “Nuestro mundo en datos”

“VOX THE BIG IDEA” de Max Roser

“La transformación exitosa de nuestras condiciones de vida solo fue posible gracias a la colaboración. Tal transformación sería imposible de lograr para una sola persona.

Son nuestros cerebros colectivos y nuestro esfuerzo de colaboración lo que se necesita para tal mejora “.

Prueba de que la vida está mejorando para la humanidad

Answer 4

No, no lo hace. De hecho, realmente no hay respuesta a su pregunta, ya que lo que significa ‘avanzar’ a nivel social es una cuestión de opinión y prejuicio.

Los anarco-primitivistas considerarían que el ‘progreso’ está reduciendo el nivel de complejidad tecnológica a niveles que los humanos disfrutamos antes de la era industrial. Mientras tanto, los transhumanistas quieren acelerar el desarrollo tecnológico hasta el punto en que nuestros cuerpos físicos se vuelven obsoletos y podemos hacer que Quora se mueva a la velocidad del pensamiento. Los fundamentalistas religiosos de diversas tendencias agradecerían el ascenso y la supremacía de su credo particular, mientras que los seculares no pedirían nada menos que la eliminación completa de la influencia religiosa de la vida pública.

La respuesta real es que la sociedad no se mueve tanto hacia adelante o hacia atrás, ya que es llevada por fuerzas que son ortogonales al deseo y la voluntad humanos. Es el resultado emergente de miles de millones de agendas, mantenidas juntas por millones de años de condicionamiento evolutivo que seleccionan para la cohesión y la cooperación grupales, y ocasionalmente desgarradas por patrones de comportamiento aún más antiguos para jerarquías de dominación y territorialidad.

Answer 5

No siempre. Ha habido situaciones, donde civilizaciones enteras iban en otra dirección.

Por ejemplo, Grecia durante la Edad Oscura griega. Antes de este período, Grecia avanzaba muy rápido, pero alrededor del 1100 a. C., los dorios invadieron Grecia y causaron un desastre. Una de las características más notables de esta era es la falta de un sistema de escritura. Anteriormente, los griegos usaban el sistema de escritura Linear B, pero una vez que Dorians entró, la escritura se cerró.

Answer 6

Mi opinión es que no podemos responder a la pregunta sin una respuesta generalmente aceptada a “¿cuál es el significado de la vida?”

Y dado que la última respuesta no es probable en el corto plazo, no hay respuesta.

Viví en Etiopía durante dos años. Según la mayoría de los estándares de “progreso”, la gente del campo rural estaba muy por detrás de nosotros en el mundo industrializado. Y, sin embargo, vuelvo a los EE. UU., Veo personas mirando pantallas todo el día, veo personas que no ven a sus amigos más de una vez al mes, veo personas que luchan toda su vida por objetivos tan abstractos (“obtén mi niño en una buena escuela “- ¿por qué?” meterlo en una buena universidad “- ¿por qué?” conseguirlo en un buen trabajo “- ¿por qué?” conseguirle suficiente dinero “- ¿por qué?” no tiene que preocuparse “- son ¿Estás seguro? Parece que la vida que has establecido para él está llena de preocupaciones irresolubles. ¿Cómo evalúas si él se preocupa menos que, por ejemplo, un agricultor etíope?).

Me preocupa que el progreso sea como una cinta de correr cada vez más acelerada y que no haya un final. Al final, se trata de competencia. El culto a la tecnología y el progreso se trata de dominar y ganar. Este es un juego de suma cero. La tecnología nos permite lanzar bombas sobre personas que nunca hemos conocido. En última instancia, se trata de nuestra propia fantasía tonta de proyectar nuestro poder lo más lejos posible. ¿A que final? Somos hormigas sentadas aquí en una roca que se estrellará contra una bola de gas ardiente en (por el reloj del universo) unos minutos.

Es un mundo con toda esta basura: las carreteras, centros comerciales, dispositivos electrónicos, ipads, torres de telefonía celular, metro, misiles balísticos y granadas propulsadas por cohetes y escuelas donde pasamos nuestra juventud, ¿es mejor que las chozas, la agricultura y el bosque? ¿Es mejor la ciencia que las historias de fantasmas y la superstición que se transmiten alrededor de una fogata?

Es un conjunto de pensamientos trillado, pero no lo sé. Creo que es fácil quedar atrapado en el espíritu de la era y soñar con comenzar un negocio y ganar dinero y construir la próxima gran cosa, etc., etc., y sí, en el contexto de nuestro mundo, es bueno tener suficiente dinero para ir a tu restaurante favorito o lo que sea. ¿Pero es eso suficiente para justificar toda esta mierda?

Al final, creo que el progreso es como una cinta de correr de la que no podemos salir, porque se trata de competencia y dominio, y es dominar o ser dominado. El villano de Matrix dijo que los humanos eran “un virus”. ¿Con qué lógica afirmamos que estaba tan lejos?

Answer 7

Sí. El “progreso” es siempre parte de la metanarrativa que se utiliza para explicar la historia.

Toda la comprensión actual de la historia está controlada por el poder, que invariablemente necesita proyectar una imagen de mejora o progreso.

Desde CUALQUIER punto de vista actual mirando hacia atrás, siempre hemos hecho “progreso”.

Por supuesto, también podríamos ver retroceso en el pasado si esa parte de la historia es inconveniente para la narrativa aceptada.

Answer 8

Depende de su marco de tiempo.

En el esquema a largo plazo de las cosas, sí, como sugiere el video adjunto a continuación.

Pero no en el sentido de que durante dos o tres generaciones, o unos pocos cientos de años, no es así. Esta es principalmente una forma de pensar lineal occidental.

La sociedad nunca avanza de forma lineal por mucho tiempo. Siempre hay altibajos, zigs y zags, en el camino. Y a veces estos puntos de inflexión descendentes duran cientos de años.

Personalmente he encontrado que muchos asiáticos comprenden mejor cómo la sociedad o la historia progresan en la realidad. Es como una espiral que se mueve de forma circular, dando vueltas y vueltas, quizás con una tendencia ascendente general. Es la razón por la que “la historia se repite”, o al menos “rima”, como dijo una vez Mark Twain. Es un proceso natural sobre el cual la acción humana solo puede tener un efecto relativamente menor.

En Occidente, por otra parte, tendemos a pensar que podemos forzar este aspecto cíclico de la naturaleza y el comportamiento humano para que se doble a nuestra voluntad cuando nada podría estar más lejos de la verdad. Somos como el simio en el video de abajo.

Y, al final, ese orgullo será nuestra perdición.

(comienza alrededor de las 4:00 en)

Answer 9

No lo creo. La tecnología y la educación sufrieron cuando se derrumbó el Imperio Romano, y pasaron generaciones antes de que regresaran.

Otro ejemplo son los derechos de las mujeres. Creo que recuerdo haber aprendido que los humanos antiguos en la era neolítica no tenían sexismo real, todos trabajaban juntos. Pero eso cambió con los primeros asentamientos permanentes. En las sociedades más tempranas como Sumeria, las mujeres eran consideradas inferiores a los hombres pero tenían muchos derechos. Creo que incluso podrían divorciarse de sus esposos si lo desearan. Pero a lo largo de los siglos, sus derechos disminuyeron, y luego, en la era moderna, volvió a recuperarse.

Answer 10

El progreso siempre avanza, por definición.

Eso no significa que las cosas siempre “mejoren” desde todas las perspectivas. Los puritanos del siglo XVII sin duda se horrorizarían por lo mucho que la humanidad ha descendido al pecado y la degeneración moral. Para ellos, el mundo se movería hacia atrás a una velocidad inimaginable, pero tampoco lo llamarían “progreso”.

Answer 11

NO. Definitivamente no.

1100 dC, en la dinastía Song, la tasa de urbanización de China es del 33%

900 años después

1992 AD, cuando voy a la escuela, me enseñaron que nuestra tasa de urbanización es del 26%.

Answer 12

Esa es la definición de progreso. Dondequiera que “adelante” lleve a.