¿Es ético devolver la vida a las personas y no dejarlas descansar hasta que donen sus órganos?

La parte de “no dejarlos descansar” implica que la persona zombie quiere descansar / morir, la razón por la cual es más probable que se deshaga de la agonía que generalmente viene con los pocos momentos antes de morir.

Su pregunta se puede reformular de la siguiente manera: ‘¿Está bien torturar a las personas hasta que estén de acuerdo con nuestras demandas, si puede salvar la vida de otros?’

Desde un punto de vista utulitario (negativo), que busca minimizar el dolor, diría que podría ser “ético”, aunque rara vez: la persona cuya vida se salvaría torturando a otra hasta que ceda tendría que ser muy importante para el bienestar. de otros para equilibrar la tortura y la evisceración del deseo literal de morir de otra persona.

Sí, porque mientras no están conscientes, en realidad están “descansando”, y no habrá ninguna diferencia entre una persona muerta enterrada, y una persona muerta en una máquina de respiración y un bypass cardiopulmonar, excepto los órganos que estarán dañado.

Lo que hace que esto sea aún más ético, es que los órganos de la persona muerta salvarán una vida, o vidas múltiples, mientras él esté muerto y no podamos hacer nada al respecto.

Ahora, lo que “descansa” es una creencia religiosa / mítica, y las creencias religiosas no deben interferir con la salvación de las vidas de las personas.

¿Me estoy perdiendo de algo? Te han traído del borde de la muerte: el personaje de la salud dice “es bueno tenerte despierto y alerta, tengo un bolígrafo y un formulario aquí, por favor, firma en la línea que hay allí y lo tendré. La enfermera es testigo de ello, ¿qué es? Oh, permiso para extraer tus órganos si mueres de nuevo. No hay nada de qué preocuparse (risita ahogada). Será mejor que me aten, porque te voy a golpear en la mandíbula si puedo. ¡Alcance! Ético: no lo creo, desagradable e irrespetuoso, sí lo creo. ¿Merece la pena la vida para usted? ¡Soy una persona no un supermercado de repuestos!