¿Es arrogante cuando las potencias occidentales dictan a otras naciones cuando no son mejores?

Answer 1

Es peor que arrogante. Las intervenciones en los últimos 35 años más o menos han sido francamente destructivas.

La política interna en los Estados Unidos, en particular, ha convertido casi cualquier cambio de política federal, desde el papel higiénico a las existencias en el Museo del Aire y el Espacio a las Zonas Ocupadas Militares en un juego, enfatiza JUEGO, entre los dos partidos principales. Cada parte tiene la intención de vencer a la otra, que podría preocuparse menos por los derechos de las mujeres en Irán, la explosión de la clase media en China, el Brexit, la cultura y economía de la India o las estafas sin fines de lucro que arruinan los negocios locales en África, o cualquiera de ellos. De los numerosos eventos globales que podría enumerar aquí.

Me he vuelto cauteloso con las organizaciones de derechos humanos a medida que me he ido haciendo mayor, para ser honesto. Muy a menudo estos grupos no quieren empoderar a otros; quieren enseñar a los paganos pobres la manera “correcta” de vivir. Esencialmente este tipo de caridad funciona como un misionero secular. Tienes que afirmar que estás de acuerdo con sus creencias, sus opiniones, para obtener cosas gratis. Solo ellos adoran a Whole Foods en lugar de a Jesús.

Lo que más me molesta es cuán pocas organizaciones que dicen querer ayudar están dispuestas a simplemente recaudar dinero y entregar las ganancias para que las personas a las que quieren ayudar gasten según sea necesario. Por un lado, es como una abuela entrometida que siempre compra un regalo que odias pero que no puede evitarlo porque le encanta elegir el regalo. En el otro hay algo mucho más oscuro; La idea de que si los beneficiarios de la caridad pudieran tomar decisiones por sí mismos no hubieran necesitado ayuda en primer lugar, que estas personas son esencialmente inferiores. Esto está firmemente arraigado en la falacia lógica de las cosas buenas que le suceden a las personas buenas y las cosas malas que les suceden a las personas malas. ¿Cuánto tiempo podemos consolarnos con el pensamiento de que Dios castigó a una nación entera con un tsunami? Es absurdo en su cara, pero esa falla particular de la lógica es una epidemia en la cultura estadounidense en este momento. Sintomático de tanto miedo, negación y elitismo.

Answer 2

Depende de los países y de la circunstancia. Si es Estados Unidos y Rusia depende de las circunstancias. Si se trata de actos de agresión desnuda, como Ucrania, entonces no. Los Estados Unidos atraparían el infierno por algo así. O como las reclamaciones territoriales de China en el Pacífico que desestabilizarían el clima político y comenzarían una guerra en aumento en 10 millas cuadradas de tierra, entonces no. China no se detendría por algo así, con razón. O tal vez te refieres a un pequeño país apestoso que recibe millones de dólares en ayuda externa cada año a expensas del bienestar de los contribuyentes, y nuevamente, no. Quieres algo por tu dinero, ¿verdad? Teniendo en cuenta que no significa nada para los contribuyentes del país donante, se están yendo fácil, demasiado fácil. Si te estás refiriendo a Medio Oriente, donde la mayoría de los países han dejado claro que no se detendrán ante nada para forzar su agenda increíblemente sesgada a miles de millones de personas que no quieren tener nada que ver con eso, mientras que matan deshonrablemente a civiles desarmados porque saben No pueden ganar con la razón, entonces no. Apuesto a que la mayoría de la gente está contenta de que Alemania no se haya salido con la suya. Si los Estados Unidos no hubieran mantenido a Israel fuera de la Guerra del Golfo, ¿dónde estaríamos ahora? El Medio Oriente sería un páramo, a expensas de todos. Sospecho que millones de personas en países no occidentales deben millones de cartas de agradecimiento a millones de contribuyentes occidentales que tienen que ir sin caminos pavimentados, educación pagada, cobertura médica adecuada, igualdad de riqueza y muchas otras cosas que la mayoría de las personas desearían. esperan vivir en un país desarrollado al que contribuyen mientras contemplan el barril de personas sin hogar y la pobreza, y ven tanta necesidad en su propio país todos los días. Tal vez sea tan difícil contar tus estrellas de la suerte como aquí.

Answer 3

¿Es arrogante cuando las potencias occidentales dictan a otras naciones cuando no son mejores?

Dictar qué? ¿No mejor en qué? No mejor de acuerdo a quien?

Si estás hablando de dictar los derechos humanos, no, no es arrogante.

Hay dos razones para esto.

1. Las naciones occidentales tienen un mejor récord de derechos humanos la mayor parte del tiempo
2. Ningún país tiene un registro perfecto, históricamente hablando. Si solo se permitiera a los países perfectos presionar por los derechos humanos, no habría nadie a quien presionar.

La mayoría de las veces los países son presionados a través de medios económicos, no de violencia. Todos los países tienen el derecho de comerciar con quienes quieren.