A2A.
En general, vemos todo tipo de recursos en la web (err mud cloud) de una manera ininterrumpida. En este caso, podemos consultar el psicoanálisis. Wikipedia (Psicoanálisis) dice que es “un conjunto de teorías y técnicas terapéuticas relacionadas con el estudio de la mente inconsciente, que juntas forman un método de tratamiento para los trastornos de salud mental”. Luego, dan los principios.
Note que Wikipedia mira la historia; El artículo tiene muchas referencias que conducirían a una lectura adicional.
Pero, ¿viste la referencia a “trastornos” en lo anterior? Entonces, si alguien tiene un problema, entonces uno sería como el perro persiguiendo su cola si tratara de tratarse a sí mismo. Según sea necesario, uno debe aprovechar los beneficios que se han acumulado para el progreso.
- ¿Por qué la gente miente y piensa que te enamoras de ello todo el tiempo? ¿Cómo los llamas?
- ¿Por qué las personas no pueden alimentarse?
- ¿Existen métodos efectivos para mejorar la memoria a corto plazo?
- ¿Estás de acuerdo con Kant en que la naturaleza humana está impulsada por el deber? ¿Puedes dar ejemplos de la vida real?
- ¿Cuántos tipos de personas hay en este mundo?
Sin embargo, todos necesitamos conocernos a nosotros mismos (muchas razones por las cuales).
Al ir a otra fuente (¿Qué es el psicoanálisis?), Vemos esto: “Nadie sabe hoy exactamente qué es el psicoanálisis. Desafortunadamente, no hay ningún esfuerzo para aclarar esto. “Ahora, ¿no es divertido?
Si quieres ser consciente, mira siempre los múltiples aspectos de las cosas. No hay mucho en el mundo donde obtengamos un acuerdo universal.
Finalmente, escuchemos a Sigmund, a sí mismo (Sigmund Freud – On Psychoanalysis). Recuerde, él en realidad trató a los pacientes. Y, un motivador estaba tratando de ayudar a los histéricos. ¿Quiénes eran? Aquellos que tienen “emociones ingobernables” (histeria).
Últimamente, cosas como la IA han estado causando histeria. De hecho, dado el estado actual de las cosas, yo diría que una gran parte de la población está tomando algo para controlarse.
¿Podrían algunos de estos autoayuda en realidad? Podríamos estudiar eso; Mi experiencia diría que sí. Pero, eso es muy impopular. Sabes, se nos dice que necesitas un “gran cerebro” fuera de ti que te dé instrucciones. Entonces, el resultado: entrenadores, gurús, ¿qué tienes?
Ahora, ¿autoayuda? ¿No deberíamos ser conscientes de nosotros mismos en un sentido más completo? ¿Puede alguna disciplina como las propuestas por Sigmund, Carl y otras ser útiles para esto?
Antes de continuar, tenga en cuenta que toda otra industria gira en torno a la observación de ombligos y similares. Algunos lo encuentran útil. Pero, queda por verse cómo estos podrían ser efectivos para un autoanálisis real. Este último punto trata sobre cuestiones que pueden plantearse en términos de ciencia y religión (observe las letras pequeñas). Y, por lo tanto, siempre permanecerán de interés y serán un pozo eterno de vapores.
Entonces, sí, hay algún tipo de análisis que ayudaría al individuo. Podríamos encontrar un montón de estos ya propuestos. Hay más esperando en el ala. Mi interés está en aquellos que se aplicarían hoy, lo que sería útil para la angustia de la tecnología, ya que funciona como un loco bajo la dirección de la mente de los menores de edad. ¿Cuándo se volverá deseable la sabiduría?
Está bien, retrocediendo. Si uno necesita la ayuda de un profesional, eso debería ser lo primero, aunque uno tiene que recorrer la gama de elegir a alguien de valor. No siendo cínico, pero mi interés en la “defensa del paciente” surgió al ver (participar en ayudar con) las pruebas de los demás (yo mismo). Soy un paciente horrible, estar en el asiento caliente no es divertido, especialmente cuando los expertos lo son. a tientas – y uno es consciente de esto).
Otra cosa, sin embargo. Ser más joven podría sugerir la necesidad de que otra mente se involucre. Con suerte, esa persona podría llegar a ser fenomenalmente buena.
Usted ve, el análisis requiere ser consciente del “inconsciente” que trae consigo todo tipo de problemas. ¿Cómo se manejan estos? Mi guía fue capaz de leer los pensamientos de Carl sobre el tema, además de adoptar una visión del mundo que realmente abarca todo el asunto. Desafortunadamente, tomar tal postura no es como STEM. Sin embargo, esos tipos son cabezas en la silicona y nos llevan por mal camino.
Entonces, es un catch-22 para todos, en este punto.