¿Por qué las personas en grandes masas se encogen en lugar de defender lo que es correcto? Por ejemplo, ¿por qué dejan que Snowden sea expulsado del país por hacer lo correcto?

Es el efecto espectador. [1]

Mientras más personas estén cerca, menos probable es que ofrezcan ayuda a alguien que lo necesita.

Eso es porque la responsabilidad se difunde entre todos los que están presentes. No tienes que levantar el manto mientras alguien esté allí para hacerlo por ti.

Entonces, en los asuntos públicos en los que está involucrado un país entero, como el incidente de Snowden, la responsabilidad de actuar se divide entre todos los ciudadanos de ese país, o al menos entre los que se preocupan por este problema. Eso es mucha gente. Es bastante comprensible entonces, que rara vez hacemos algo con respecto a los temas públicos que son de gran interés para nosotros.

Una pregunta más interesante sería cómo solucionar este problema. ¿Cómo haces para que las personas defiendan lo que creen?

Tienes que hacer que se sientan personalmente responsables de ello. Haga que parezca que el problema en cuestión nunca se resolverá a menos que realmente se involucren.

Lamentablemente, no puedo decir con certeza que he encontrado una manera de hacerlo. Aunque estoy tratando.

Notas al pie

[1] https://www.google.gr/url?sa=t&s…

Será mejor que te odies por escribir algo tan estúpido como este en un sitio web de intercambio de datos en línea, si eso es lo que Quora es / era.

No tomes esto de la manera incorrecta. No te estoy insultando. Simplemente estoy diciendo que este es un tema tan controvertido que debe realizarse en persona, cara a cara en lugar de a través de una pantalla. Welp, aquí vamos. Sostén a mi Dr. Pepper.

A esto lo llamo la “paradoja de la ley”, aunque probablemente ya haya un nombre para este fenómeno. El punto es que hay ciertos escenarios que son tan difíciles de resolver según las reglas que ha establecido sin cambiarlos, lo que causaría más problemas de los que resolvería.

Primero, imagina este escenario. Marcus Phit es un ladrón. Ha saqueado alrededor de $ 1000 dólares en bienes de muchas tiendas en la ciudad que frecuenta, y es muy buscado por los departamentos de policía de su ciudad. Es cruel y malvado, y utiliza todos los medios necesarios para usar lo que otras personas ganan para mantenerse a flote. Para resumirlo, es horrible para las personas que conoce y cree que las personas que te rodean tienen que lastimar o ser lastimadas.

Ahora, Jason Crat es de buen carácter. Ha sido amable con las personas que conoce toda su vida y es un buen samaritano. Marcus Phit irrumpe en la casa de Jason, y por temor a que Jason le dispare con su arma que legalmente posee.

Al día siguiente, a Jason Crat se lo llevan por matar a un hombre.

No importa cuánta razón tenía Jason en esta situación, hay un proceso legal que debe seguirse, y Jason lo rompió. Le disparó al hombre, saltándose etapas en el proceso fundado para situaciones como estas.

Reemplaza a Jason con Snowden y reemplaza a Marcus con el gobierno.

No importa cuán supuestamente “correcto” estuviera Snowden en sus acciones, hay un proceso legal que se tuvo que seguir para sus acciones. Nadie puede estar por encima de las consecuencias.

Sigue pensando

José

Imagínate esto: estás en un gran teatro, completamente lleno de gente. De repente, sin previo aviso, todos se levantan y comienzan a caminar.

¿Qué harías? ¿Los seguirías o te quedarías?

Este tipo de cosas pasa todo el tiempo. Es muy difícil ir contra el grupo, especialmente si no sabes lo que está pasando. Se llama mentalidad de mafia.

Tomemos el ejemplo que dio el OP, de Snowden. Muchas personas no sabían todos los hechos sobre Snowden, o simplemente no les importaba. Debido a que tener una opinión sobre el tema podría ser pintado como un nacionalista extremo o antinacionalista, según tus amigos, nadie habló de ello, por lo que las personas que tenían una opinión sentían que estaban solos. No se está encogiendo. Va con la multitud.

Como recuerdo, Snowden se fue y luego anunció su traición en la seguridad temporal de Hong King. Luego se fue a Rusia. Nadie lo expulsó. Puede regresar y defender sus acciones en un tribunal de justicia y de la opinión pública en cualquier momento que lo desee.

La gente defenderá lo que es correcto cuando es correcto.