¿Qué opiniones sólidas sostienen que lo ponen como un valor atípico en la población general?

Answer 1

Soy extremadamente contraria y no conformista en mis posiciones intelectuales y pensamiento. La mayoría de aquellos con los que entreno (personal y profesionalmente a través de la defensa, editoriales de opinión, discursos públicos, comentarios en línea, escritos, etc.) no solo están en desacuerdo con gran parte de mi pensamiento independiente y crítico, sino que están en desacuerdo con ello, tomando las cosas personalmente. y va a la defensiva y, a menudo, en el ataque poco después. A continuación se presentan al menos 20 temas que me llegan a la mente en un orden aleatorio, comenzando con los que son opiniones profesionales nacidas de la experiencia profesional y la educación formal y la experiencia de dominio en estos campos, y el resto es una opinión personal o una mezcla de ambas.

(1) La salud es un derecho inalienable, no un privilegio. Cualquiera que afirme lo contrario: que la salud es un privilegio para unas pocas personas, no un derecho para todas las personas, no sabe mucho acerca de la salud ni comprende los hechos de la vida (la salud tiene un papel fundamental en la vida y en la calidad de la persona). vida, y rendimiento, etc)

(2) El privilegio es tener la capacidad de pagar por la cobertura médica y de seguros de los Estados Unidos, que es exorbitante y exponencialmente sobrevalorada.

(3) A los no fumadores de por vida y a las personas con buena condición física que se ejercitan diariamente y hacen grandes esfuerzos para cuidar su salud y bienestar se les debe otorgar el costo más bajo para el seguro de salud y los costos más bajos para los servicios de salud.

(4) Las personas obesas y los fumadores que destruyen su salud y no hacen nada para cuidar su salud, su estado físico y su bienestar deben ser los que pagan los altos costos de la atención médica y los seguros. Estas son las personas que aumentan los costos por el resto de Nosotros, por lo tanto, deberíamos estar obligados a pagar por sus hábitos abominables, lo que los motivaría a cambiar su comportamiento y pereza.

(5) Las prisiones están superpobladas debido a que las condiciones de la prisión son mejores que las que muchas personas tienen en la sociedad: las personas que molestan, abusan, violan, matan o cometen otros delitos no deben recibir una cama para dormir ni televisión ni video. juegos para jugar, equipos de gimnasio, suministros de boxeo, etc. Las prisiones deben ser prisiones, no spas de hoteles y tal vez las tasas de delincuencia disminuyan

(6) Votar es una broma. Votar no asegura que el mejor candidato entre a la oficina. A todos los que voten se les debe exigir que tomen un examen de 10 preguntas antes de poder votar. Si las preguntas básicas no se pueden responder con precisión en cuanto a los problemas y los candidatos, no se debe permitir una votación.

(7) Los partidos políticos, no solo un lado, sino todos, son corruptos y guiados por la agenda. No realmente preocupado por las personas que votan por ellos; solo cuando llega el momento de votar, a los políticos les importa lo que los votantes piensan y necesitan.

(8) Los funcionarios electos llevan una vida privilegiada a expensas de los contribuyentes: se pagan salarios altos a sí mismos y obtienen más beneficios que otros trabajadores y despegan, cerrando el Congreso y el Senado en el proceso, durante semanas al mes. El tiempo y el curso de un año tienen más de dos meses de tiempo libre pagado. No, hasta que el sistema cambie y todos reciban un salario mínimo, estas personas entenderán o se preocuparán por lo que la mayoría de los votantes soportan día tras día, y no lo harán hasta que comprendan o se preocupen por las necesidades e intereses de la gente. de los propios intereses y necesidades

(9) El cambio climático no es nada nuevo. Y ciertamente no es causado por la humanidad, ya sea la industrialización de la tierra o cualquier otra cosa. Cualquiera que sugiera que el hombre tiene más control y posee más poder que la naturaleza es un idiota basado en la evidencia. Un calentamiento global, por no mencionar el enfriamiento global, y cada cambio intermedio ha estado en marcha en la tierra durante millones y millones, si no miles de millones de años. Los cambios son de naturaleza geofísica no causados ​​por el hombre. Los partidos políticos luchan contra su causa pro o contra el cambio climático en desacuerdo por una razón: es un problema polarizador y hace que la gente se enoje y se enoje con el partido opuesto, por lo que es bueno para los políticos y para nadie más.

(10) La ignorancia y la indiferencia voluntarias superan la estupidez cuando se trata de los problemas centrales del mundo. Debido a que ninguno de los dos puede cambiarse, y aquellos que se comprometen a hacerlo lo hacen intencionalmente y no hay motivación para que cambien esas personas.

(11) La inteligencia emocional (EQ) debe usarse además del IQ. Estos puntajes en suma / juntos son un indicador mucho más confiable de felicidad, éxito y riesgos para la sociedad y otros que un puntaje de CI solo. Las personas con IQ alto y EQ muy bajo no están bien ajustadas ni son personas estables y pueden ser peligrosas para otros y para la sociedad. El Unabomber, por ejemplo, tiene un alto coeficiente intelectual (180) y un bajo ecualizador.

(12) Las biblias del mundo fueron todas conjuradas, acuñadas y escritas por hombres, no un Dios. Ninguno tuvo / tuvo nada que ver con Dios. El hombre ha usado “Dios” y el cielo y el infierno para controlar a otros hombres; una excelente manera de obtener su riqueza y sus esposas es usar el poder de otro que les permitirá vivir para siempre o arder en el fuego del infierno, siempre que obedezcan o desobedecer lo que se demanda. Bazofia. Si un Dios realmente quisiera comunicarse con el hombre, usaría un poder divino, no una palabra escrita, que casualmente era todo lo que el hombre antiguo sabía cómo hacer.

(13) Los grupos religiosos del mundo crean odio e intolerancia hacia los demás y sus diferencias. Sin embargo, son las diferencias que todos tenemos. ¿A qué conduce esta práctica? Muchos asesinatos de otros que tienen diferencias en creencias religiosas, color de piel, etc.

(14) Cuidado con los narcisistas, las personas más diabólicas, maliciosas y malvadas de la tierra.

(15) Prácticamente todo el llamado campo de la salud mental es una farsa. La psiquiatría es una de las facetas más orientadas al dinero de nuestro sistema de atención médica orientado al dinero. Todo lo que se encuentra debajo del sol se incluye en el Manual de diagnóstico y estadístico de las enfermedades mentales (DSM). Si visita a su médico, hablando de algo que se menciona en la última edición de ese libro, DSM 5th Edition salió este mes, el médico lo escribe en su cuadro y lo codifica y adivina qué. Ellos consiguen dinero. Luego escriben una receta para medicamentos. Esto les permite obtener aún más dinero de la compañía de seguros y más dinero de las compañías farmacéuticas. Sin embargo, pocas o ninguna enfermedad mental se pueden realizar pruebas diagnósticas. El diagnóstico es subjetivo de acuerdo con lo que piensa el psiquiatra: la misma persona que obtiene dinero para estos diagnósticos. Es una estafa.

(16) No existe tal cosa como una enfermedad mental. La enfermedad es enfermedad; La mente y el cuerpo son una unidad, no separados. Los asuntos fisiológicos involucran y afectan tanto al cerebro como al cuerpo. El etiquetado de enfermedades neurológicas como una enfermedad mental es más destructivo para una persona que la enfermedad en sí misma porque esa etiqueta crea estigmas que impiden que las personas busquen la ayuda que necesitan, y no es la ayuda psiquiátrica de un médico lo que necesitan, sino la psicoterapia. que ni siquiera es proporcionado por un médico. Este es un mal servicio y uno de proporciones épicas, lo que resulta en que millones de personas se quiten la vida.

(17) La versión americana de la educación para niños es una broma. Las pruebas estandarizadas no son educación; sin embargo, las escuelas se centran casi exclusivamente en estos resultados de exámenes estándar. ¿Por qué? Las escuelas obtienen dinero si las puntuaciones son más altas. No importa el hecho de que la enseñanza basada en elevar estos puntajes no es armar a los niños con mucho o ningún conocimiento. La memorización no está aprendiendo, sin embargo, lo primero es lo que enseñan las escuelas, y enseñan qué pensar, no cómo pensar. Gran diferencia. Gran problema. Además, la enseñanza no produce mucho aprendizaje a menos que concuerde con las preferencias y necesidades de aprendizaje del estudiante. Sin embargo, ninguna de las escuelas ofrece enseñanza personalizada. En su lugar, es un sistema de enseñanza de una sola herramienta que aliena de manera efectiva a los niños de cualquier interés en el contenido y, a menudo, el resultado no es el aprendizaje. Y, sin embargo, en este país, los educadores se preocupan por lo mal que los niños estadounidenses se comparan con los niños de otros países (en inteligencia STEM). Bueno, duh. Me pregunto porque. Si estás en la India y estás interesado en crear flujos de ingresos de siete cifras, ¡tengo el plan para ti!

(18) Las suposiciones y percepciones erróneas son probablemente las dos causas principales de problemas en cada tipo de relación, industria y sociedad. Sin embargo, para erradicar estas maldiciones, se exige a todos que dejen de lado estos modos de pensamiento perezosos a través de la falta de pensamiento y, lamentablemente, la mayoría de las personas son demasiado perezosas para realizar cambios en cualquier área. Por lo tanto, los problemas se mantendrán en

(19) La cualidad más importante, aunque casi extinta, que se requiere para la comprensión, es primero buscar comprender y verificar y confirmar lo que se cree que se entiende, en lugar de exigir que otros comprendan todo de uno mismo primero y primero. Una indiferencia hacia la alternativa.

(20) La calidad número 1 más importante en todos los ámbitos es la apertura y el interés por el nuevo aprendizaje. Un segundo segundo es un interés en cambiar lo que no funciona. Sin embargo, a la mayoría de las personas no les importa menos … y se nota en todos los sectores de la sociedad y en la industria y en línea. De hecho, estas son cualidades que se reducen (apertura, interés y deseo de cambios en la comprensión / conocimiento) literalmente en todas partes, pero aquí en Quora, razón por la cual valoro este sitio.

Entonces, ¿en qué puntos estás en desacuerdo o de acuerdo o en algún punto intermedio?

Answer 2

Creo que tenemos un problema estructural con los medios de comunicación en los Estados Unidos que está rompiendo su efectividad como el Cuarto Estado.

Para obtener clasificaciones, globos oculares, clics, qué pasa , los medios pasan demasiado tiempo vendiendo el miedo a los temerosos .

Todos los días sucede algo terrible en el mundo, pero ahora los consumidores se enteran de cosas tan poco más que terribles que sesgan y corrompen su confianza en sus semejantes , su optimismo acerca de arriesgarse, su esperanza de un futuro mejor, y creencia de que pueden hacer una diferencia Esto contamina lo que la gente piensa que es importante, lo que también distorsiona sus prioridades de votación.

También reduce la credibilidad autoritaria de los medios de comunicación para calmarnos y ayudarnos cuando lo necesitamos . Debido a que exageran y azotan cosas grandes y pequeñas con paranoia y temor iguales, que obviamente carecen de perspectiva, por lo que tienen menos poder para tranquilizar al público cuando ocurre una gran cantidad de cosas importantes.

Answer 3

• No apoyo a Palestina, y tampoco apoyo a Israel. No apoyo al gobierno de ningún país o región que elija matar a civiles como parte de cualquier guerra. Es totalmente posible que ambas partes estén equivocadas en un conflicto, e Israel-Palestina es un ejemplo clásico de eso.
• Las personas que han sido diagnosticadas con disforia de género y están siendo tratadas por ella, o que están clasificadas fisiológicamente como intersexuales, son legítimamente transgénero. Aquellos que no han sido diagnosticados tienen dudas o están confundidos y deben ver a un psiquiatra lo antes posible en lugar de autodiagnóstico, y no son transgénero hasta que se los diagnostique. Me han dicho en más de una ocasión que “no se me permite tener esa opinión”. Señalé que no voy a tratarlos de manera diferente; sin embargo, tampoco voy a aceptar un estado transgénero sin un diagnóstico basado en el mejor conocimiento médico disponible que tenemos en este momento.
• Pronombres personales: no usarlos. Te llamaré por tu nombre o algún otro apodo que se me ocurra.
• WordPress apesta. En mi campo, decir esto es el equivalente a jurar en la iglesia.
• Ser “libro brillante y estúpido de la calle” es peligroso, y cada vez más personas se califican para cada día que pasa.
• Prefiero beber ácido de batería que comer Domino’s Pizza; El ácido de la batería es probablemente mejor para mi sistema digestivo.
• Las personas se deben a sí mismas a explorar alternativas médicas no convencionales con una mente abierta pero objetiva para determinar qué funciona mejor para ellas.
• Cualquiera que apoye cualquier forma de farmacoterapia universal y odie a las grandes corporaciones es notablemente inconsistente y peligrosamente insensato.
• El discurso de odio no es un delito de odio, y debe aceptarse independientemente de lo estúpido o incitante que pueda ser si se quiere preservar la libertad de expresión. Un crimen de odio es un acto abierto de agresión de una persona hacia otra, lo que hace que cada crimen violento sea un crimen de odio.
• No hay diferencia moral entre una persona blanca que mata a una persona negra, una persona negra que mata a una persona negra, una persona negra que mata a una persona blanca o una persona blanca que mata a una persona blanca (la excepción obvia para la defensa personal). Está todo mal, y todo es inmoral. Matas a alguien, estás en el mal.

Answer 4

La naturaleza no es nuestra amiga.

Es algo para admirar, apreciar, aprender y crecer. Estoy a favor de preservar una relación saludable entre los seres humanos y la naturaleza, y me encanta la belleza natural, sobre todo, lugares increíbles como Yellowstone o las Montañas Rocosas en su totalidad … playas naturales … bosques … caminatas … el Valle de Shenandoah … Yo. Estoy escribiendo esta respuesta desde Colorado ahora mismo, de hecho … todos son asombrosos y deben conservarse. Eso no es lo que quiero decir con mi primera declaración.

Lo que quiero decir es que “es natural” no es un argumento convincente de que sea beneficioso. La naturaleza trata de matarnos de muchas maneras, y hasta hace poco, la mayoría de los inventos eran la humanidad que se adaptaba mejor para sobrevivir a cualquier desafío que la naturaleza nos lanzara. Las sustancias naturales pueden matarte, las enfermedades naturales pueden matarte, el clima natural puede matarte … La lista continúa. Entonces, si alguien dice “es natural” como si de alguna manera eso significa que el pensamiento está hecho y claramente debe ser mejor para que lo consumas, o debe ser éticamente correcto, entonces ese es un defecto fundamental.

Aprendemos una fuerte independencia de la naturaleza. Esa independencia áspera es invaluable. También vemos tremenda belleza. El argumento inverso también se aplica: el hecho de que algo sea natural tampoco significa que sea malo o éticamente erróneo. Desearía que todos supieran cómo vivir en el campo, o al menos visitar la naturaleza por un tiempo. Es una experiencia increíble … una de las mejores en mi opinión … pero, qué sé, solo soy un habitante del oeste de las montañas trasplantado a varias áreas, los habitantes de la ciudad se burlan de ser “sin educación” (aunque si te sientes así, vamos a comparar notas!)

Cuestión relacionada: me siento frustrado cuando los habitantes de las ciudades hablan sobre occidentales de las montañas u otras personas que viven en la naturaleza como no respetando el medio ambiente. Algunos estados y regiones rurales son los más conscientes del medio ambiente que existen. Si ni siquiera sabe cómo vivir en la naturaleza, ¿cómo puede sermonear a otros que viven y cuidan la naturaleza constantemente desde su gran altura? No proyecte sus ideas preconcebidas sobre la vida de la ciudad en aquellos que realmente viven con el medio ambiente.

Answer 5

Muy bien … prepárense. Estoy a punto de enojar a muchas personas que aún no han leído mis otras respuestas similares y me han bloqueado.

“Religión” y “sistema de valores” son sinónimos. No todas las religiones involucran una deidad.

Los ateos y los agnósticos tienen una religión; Simplemente no está organizado y no involucra a una deidad. Pero tienen un sistema de valores, y eso es lo mismo.

Si crees que es importante cuidar de los enfermos y los pobres, incluso si esa creencia no se basa en una religión organizada y basada en la deidad, sigue siendo parte de tu propia religión personal.

Como tal, es imposible sacar a la religión de la política. Solo puede forzar a uno a salir de la esfera pública (la basada en la deidad) y forzar a la otra en la esfera pública (la no basada en la deidad).

Decir que un maestro público no puede dirigir una oración antes de la escuela no es diferente de decir que deben dirigir una oración antes de la escuela … ambos se basan en un sistema de valores y al hacer que uno sea superior, estás subvirtiendo a otro.

“Somos el pueblo elegido” frente a “todos los hombres son creados iguales” son dos sistemas de valores diferentes … dos religiones diferentes. Uno pasa a ser parte de la religión oficial del estado de los Estados Unidos.

En la misma línea, los progresistas en los Estados Unidos son los nuevos evangélicos y misioneros del país. Insisten en difundir su sistema de valores a otros, a través del poder político o la presión de los compañeros. ¿No cree que el gobierno federal debería cobrar impuestos a los ricos para proveer a los pobres? Eso es solo porque todavía no has sido evangelizado adecuadamente por los progresistas. No se preocupe … están trabajando para difundir la Buena Nueva del progresismo lo mejor que puedan.

Entonces, la mejor manera de sacar a la “religión” de la política es hacer que cada decisión política sea lo más local posible, ya que las comunidades locales son las que tienen más probabilidades de tener los mismos sistemas de valores / religiones.

Edite, porque surgió en los comentarios, aquí estoy usando la cuarta definición de “religión” de Webster.

Así que cosas como “trato igualitario bajo la ley” y “proveer el bienestar general” y “todos los hombres son creados iguales” son simplemente declaraciones de valor de la religión oficial del gobierno no basada en la deidad que todos estamos obligados a cumplir.

Answer 6

Los Demagogos y los Repugnantes lo tienen todo mal en sus argumentos sobre el cuidado de la salud. Siguen queriendo pelear por qué personas pagan qué parte de nuestro sistema de atención médica demasiado costoso.

Lo que deberían hacer es atacar las causas de los altos costos.

Algunos ejemplos: la reforma de la responsabilidad extracontractual para reducir las tasas de seguro de mala praxis de los médicos, el límite impuesto sobre la cantidad de médicos que se producen cada año, el aumento de los precios de los productos farmacéuticos, el compinismo entre las compañías farmacéuticas y la FDA, procedimientos innecesarios utilizados para compensar los ingresos de los médicos. o justifique la existencia de un equipo costoso, compañías de seguros que ponen más énfasis en sus resultados finales que la salud de sus clientes.

Si nos deshacemos de las fuentes de costos exorbitantes, entonces el argumento sobre quién paga se vuelve mucho más manejable.

Por supuesto, hay una gran razón por la cual Washington no hará esto: ninguno de los políticos quiere pisar los dedos de los pies de la ABA, la AMA, o ninguna de las industrias que se alimentan del becerro y son grandes fuentes de campaña. fondos.

Answer 7

-Hillary y sus partidarios son los culpables de la pérdida, nadie más es responsable. No estoy comprando esta mierda que alguien más tiene la culpa de ello. Mi amigo Bernie que nos apoyaba y yo vimos la victoria de Trump desde una maldita milla de distancia y los partidarios de Hillary no. Ahora están temblando y sus sentimientos se lastiman y están buscando a alguien más a quien culpar.

La votación de Michigan para Bernie en las primarias debería haber sido una pista suficiente para que lo descubras.

Personalmente sabía que Bernie iba a perder desde el principio, pero sabía que Hillary también lo haría.

-No tengo problemas con las personas que creen en la religión, es tu derecho. Tal vez sea real. ¿Quién sabe?

Sin embargo, conozco a muchas personas religiosas que no se preocupan por la sociedad, son problemas y no tienen ningún interés en hacer nada para ayudarlo porque creen que irán a un lugar mejor cuando mueran de todos modos.

Esa es una mentalidad muy imprudente, y francamente bastante estúpida para ser sincera, especialmente si tienes hijos.

-Los niños deben ser limitados. Diría que solo se permite que ciertas personas tengan hijos, pero me temo que eso solo se convertiría en algo parecido a que los ricos solo pueden tener hijos.

Sé que esto nunca funcionaría realmente sin embargo.

Sin embargo, es eso o prepararse para la muerte de una población importante que es inminente en el futuro.

No sé si esto me coloca en el “valor atípico”, pero son opiniones fuertes que tengo.

Answer 8

Solo hay una opinión de este tipo que sostengo en este punto que me presenta como un marginado que sería:

Igualdad de género

• No creo que la causa conocida como igualdad de género sea muy justa y francamente muy hipócrita.
• Esta causa más conocida como feminismo es simplemente hipócrita porque, en nombre de la igualdad de género, están elevando los derechos de las mujeres por encima de los hombres, creando un desequilibrio en la igualdad.
• A las mujeres se les da prioridad en muchas cosas, ya que pueden minar las cosas como asientos o cuotas importantes. Y lo sorprendente es que la sociedad menosprecia a una persona por no defender a otro género por encima de sí misma.
• Es por eso que se ha socavado a los hombres y si esto continúa así, en algún momento del futuro, los hombres enfrentarán una discriminación de género similar a la que las mujeres han enfrentado.

Es vital entender que igualar el respeto que se debe dar a los géneros no viene en ciclos. No es un tipo de juego en el que ahora las mujeres tienen la ventaja.

Este tipo de juicio hipócrita solo crea una situación desfavorable para los hombres y un escenario incómodo para las mujeres .

La verdadera manera de acabar con la discriminación de género es tratar a las mujeres con el mismo respeto y oportunidad que los hombres.

No menosprecie a una mujer por un trabajo porque es mujer, pero al mismo tiempo no le dé el trabajo solo porque las mujeres han sufrido discriminación durante mucho tiempo, sino por su conjunto único de habilidades.

Este pensamiento me hace un marginado, pero cuidado, no estoy solo.

¡¡Gracias por leer!!

Answer 9

OK aquí vamos…

El egoísmo es moral.

El altruismo es inmoral

Usted es la norma moral clave.

Otras personas deben ser valoradas y juzgadas de acuerdo con sus acciones.

El amor es egoísta

La benevolencia es egoísta.

La codicia es buena

La envidia es buena

El capitalismo es grande y la única salida de la pobreza.

Así es como están las cosas realmente – Yaron Brook – ‘Sweatshops’

La caridad debe ser discriminada entre los perezosos y los desafortunados.

La caridad no es una gran cosa (aunque puede ser buena)

Las buenas o malas intenciones de los culpables no significan absolutamente nada y no se deben tener en cuenta cuando se debe ejecutar justicia sobre ellas.

La religión es una filosofía barata y fácil que ‘engaña’ es salir de tener que pensar por la felicidad; y sus resultados son muy pobres.

Valorar a ti mismo es el paso 1

La felicidad es imposible si no eres el amo de tus valores.

Los ricos son admirados.

Dale a todos el beneficio de la duda cuando los encuentres por primera vez

No dar si no te hace sentir bien.

El bien es fuerte

El mal es débil y nunca feliz.

Ser grande o único requiere mucho trabajo y dedicación.

No se debe esperar que los ricos donen a la caridad.

Answer 10

Mi “opinión fuerte” es que el camino hacia el sesgo de confirmación está pavimentado con opiniones fuertes.

Cuanto más fuerte sea su apego a cierta percepción (opinión), más resistente será a los nuevos hechos o nuevas interpretaciones de los hechos antiguos. Una opinión fuerte dice: “Ya sé todo lo que quiero saber sobre este tema, y ​​no creo que haya nada más que aprender o entender”.

Esa es la definición de una mente cerrada. Las opiniones fuertes son callejones sin salida.

Answer 11

Soy un firme creyente de que nosotros, como cultura, debemos usar cada palabra ofensiva que podamos. Los deberíamos a menudo y en todo el mundo.

Si hacemos esto, despojamos completamente estas palabras de su poder hiriente. Pienso que, como cultura, deberíamos extirpar por completo los estereotipos negativos que todos tenemos, la forma en que la cultura gay engaña los estereotipos de campamento que las personas heterosexuales tienen de ellos.

Si hacemos esto, y despojamos de estas palabras, dejamos solo a las personas, y como personas a las que todos nos llevaremos mejor.

Answer 12

Creo que ninguna mujer debería tener más de dos hijos.

Cada país debería ser un poco más socialista que Canadá.

El Partido Verde es el único partido verdaderamente democrático porque todos los miembros tienen derecho a proponer políticas.

Ningún humano debería matar a otro animal y ninguna persona sana podría comerse un animal.

El cambio climático que estamos comenzando a experimentar ha pasado el punto de inflexión y no hay manera de detenerlo.

Reciclar es una tonta pérdida de tiempo.

Nada importa en absoluto. Todo importa inmensamente. Como una mano aplaudiendo.

Answer 13

Preguntado: ¿Qué opiniones sólidas sostienen que lo ponen como un valor atípico en la población general?

• Jesús es un personaje deplorable.
• Muhammad es un personaje deplorable
• La Constitución de los EE. UU. Está crujiente y desactualizada, y debemos dejar de adorarla

Answer 14

Las drogas deben ser legalizadas (no planeo usarlas, pero creo que resolvería muchos problemas que tenemos a nivel nacional), no creo en un dios y, de hecho, odio la mayoría de las religiones, prefiero la precuela Star Wars películas para las secuelas, tampoco me importó el episodio 7, no me gusta cómo conocí a tu madre, la teoría del Big Bang, la anatomía de los grises o los amigos.

(Edite después de leer la respuesta de otra persona: yo también odio la mayoría de los deportes. ¡El fútbol, ​​el baloncesto, el béisbol y el fútbol me mataron!)

Answer 15

Fácilmente podría permitirme tener una casa o un condominio, pero no quiero. Eso me hace muy raro en los Estados Unidos, no estoy tan seguro de que se vea tan extraño en Europa o en otros lugares.

Answer 16

Estoy bastante seguro de que tengo razón. Y si no me crees, solo pregúntame. Podría ser un cirujano, piloto de línea aérea, profesor de Harvard, o cualquier cosa porque me alojé en un Holiday Inn Select anoche. La gente no discute conmigo porque ya saben que tengo razón. A veces, piensan que estoy equivocado, pero la Tierra rota durante 12 horas y aprenden que en realidad estaba en lo cierto.

Ahora que está resuelto, déjame decirte lo guapo que soy, o lo gracioso que puedo ser, o …

Answer 17

No me gusta la mayoría de los deportes, especialmente el fútbol. Eso parece ser generalmente una opinión impopular aquí en los Estados Unidos.