¿Por qué las personas no cuestionan a un presidente que les ha estado mintiendo durante meses (atrapados en la mayoría, si no todos) pero continúan cuestionando la ciencia?

Answer 1

Porque tienes un malentendido de la ciencia.

La ciencia tiene que ver con hacer preguntas. Incluso tomando una teoría establecida y preguntando por qué? Hasta que puedas preguntar por qué ya no. Así es como se forman las nuevas teorías (Bueno, para eso técnicamente se agrega la pregunta ¿y si? También).

Por ejemplo, hay muchas personas en el país que cuestionan la práctica de tomar modelos dudosos de economía (que ni siquiera se han probado matemáticamente / científicamente para mostrar su relevancia, y en algunos casos tienen datos inventados), aplicándolos al azar. Diagrama de dispersión con una línea de aspecto importante dibujada en el medio. Recuerde, algunos puntos en este diagrama de dispersión pueden ser fabricados. Por ejemplo, el método de toma y registro de temperaturas ha cambiado y el conjunto de datos real está incompleto. Extrapolación: extraer conclusiones o incluso agregar datos porque cree que los datos se ajustan a su conclusión, debe justificarse rigurosamente y, por supuesto, puede cuestionarse, como debería, para que no caiga en una falacia lógica y su conclusión se convierta en inválida.

Las personas que cuestionan esto? No están cuestionando el efecto que tienen los eructos en la composición de nuestra atmósfera (por supuesto que tiene un impacto, agregando algo a cualquier fluido como la atmósfera lo cambiaría). En otras palabras, en realidad no cuestionan la ciencia de lo que está sucediendo muchas veces. Están cuestionando la práctica de hacer predicciones del fin del mundo basadas en conclusiones dudosas obtenidas de un examen no riguroso de los datos .

En otras palabras, los demócratas han afirmado que el mundo terminará en X años durante varias décadas y no lo ha hecho. Algo está mal allí. Algunas personas eligen culpar a la ciencia (asegurando que lo que ponemos en la atmósfera no puede cambiar su composición y cómo la radiación del sol interactúa con nosotros), pero me atrevería a adivinar que la mayoría de los “negadores del cambio climático” no lo son. Cuestionando el hecho de que estamos cambiando la atmósfera. Están cuestionando cuánto nos afectará realmente y no pueden creer que el mundo debería haber terminado en diez años varias veces en las últimas décadas.

Answer 2

Una persona que interrumpía una vez interrumpió a Nikita Khrushchev en medio de un discurso en el que denunciaba los crímenes de Stalin. “Eras un colega de Stalin”, gritaba el que interrumpía, “¿por qué no lo detuviste entonces?”

Al parecer, Khrushschev no podía ver al intruso y ladró: “¿Quién dijo eso?” Ninguna mano subió. Nadie movió un músculo. Después de unos segundos de silencio tenso, Khrushchev finalmente dijo en voz baja: “Ahora sabes por qué no lo detuve”.

En lugar de solo argumentar que cualquiera que se enfrentara a Stalin tenía miedo, sabiendo que la más mínima señal de rebelión significaría una muerte segura, él les había hecho sentir lo que era enfrentar a Stalin: les había hecho sentir la paranoia, el miedo de hablar, el miedo. El terror de confrontar al líder, en este caso Khrushchev. La manifestación fue visceral y no fue necesaria más discusión.

• Del libro de Robert Greene Las 48 leyes del poder , Ley 9, “Gane a través de sus acciones, nunca a través del argumento”.

Answer 3

Los poderes que nos han estado mintiendo durante mucho, mucho tiempo. El presidente actual parece ignorar que lo está haciendo, o es todo lo que hace, así que nunca se da cuenta … o no es nada nuevo, simplemente es horrible fingirlo como se supone que un buen líder debe dominar … Para cuestionar a aquellos que tienen poder sobre tú, cuando los pones en esa posición, rebota automáticamente sobre ti y, por locas o terribles que sean, tú eres el que las creó, o permitiste que se convirtieran en tu gobernante … y eso es bastante difícil de enfrentar. . La mayoría ha invertido mucho en su país y verlo caer es más fácil hacerlo en estado de shock fingido y silencio abierto.

La ciencia política no es una ciencia … y la ciencia es solo observación optimizada en una metodología estricta. Por lo general, lo que se cuestiona son las teorías que se publican y venden como hechos prematuramente … y las que podrían tener motivos ocultos como fondos, carrera o presión social, ego o indiferencia que sesgan las conclusiones …

Más rigurosamente cuestionamos y exigimos el más alto estándar de evidencia para lo que preferimos no ser comprobados. Lo que confirma nuestros deseos, se le da un pase … y así es como nos convencemos a nosotros mismos de que “hacer creer” fue superado hace mucho tiempo.

Answer 4

Están listos para saber que Trump es un mentiroso. A la gente no le importa. Él y ellos creen en el mismo objetivo de hacer retroceder las leyes, el estilo de vida y los derechos civiles de los EE. UU. A los de los años cincuenta. Por eso votaron por él. En la pequeña posibilidad de que no esté mintiendo esta vez. Así lucharon sus amigos y vecinos en su nombre. Ok, entonces rompió su promesa. Para salvar la cara, no pueden admitir que estaban equivocados. Eso sería demasiado vergonzoso. Ahora son descarados. Al igual que Trump.

Answer 5

En primer lugar, la ciencia no es absoluta. Muchos científicos no están de acuerdo en casi todo.

En segundo lugar, votamos al bastardo mentiroso de la Casa Blanca el pasado noviembre, para que no tengas que preocuparte más por él.

Answer 6

Lamentablemente por una razón. Le han comprado gancho, línea, y sinker. Creen todo lo que dice … incluso cuando se muestran hechos en contrario.