Si el poder corrompe, ¿por qué las personas no luchan por la anarquía?

Answer 1

Si por “anarquía” te refieres a la forma de organización social que se basa horizontal y voluntariamente y rechaza cualquier forma de dominación innecesaria, principalmente pero no limitada al capitalismo y al estado, entonces la respuesta a tu pregunta es un poco compleja.

David Hume observó que el poder siempre reside en aquellos que están siendo gobierno y los gobiernos son coercitivos, entonces ¿por qué las personas no derrocan al gobierno? Su respuesta fue que tiene que controlar a las personas, ya sea con el palo o con el consentimiento de fabricación (para usar el término de propagandistas modernos).

Estas dos tácticas se utilizan para asegurar que las personas obedezcan y no se salgan de la línea, y siempre se entendió que el papel de la escuela y la iglesia (etc.) es el de controlar la mente de los jóvenes, por lo que no se rebelan. (Ver la Crisis de la Democracia por la Comisión Trilateral)

Entonces, Coercion, Thought control * también están acompañados por la ideología de la clase media. La clase media piensa y está hecha para creer que puede tener una mejor vida dentro del status quo, al apoyar al estado, al mercado, etc.

* Por control del pensamiento no sugiero ninguna teoría de la conspiración. Los medios de comunicación son corporaciones, propiedad de corporaciones aún más grandes, que dan forma a la visión del mundo de su audiencia para que las corporaciones se beneficien y mantengan las voces radicales y disidentes al mínimo, a menos que pueda demostrar que son estúpidas o locas, luego las lleva a la vista pública . (Ver trabajos de Robert McChesney y Ben Baggdikian sobre el tema)

La combinación de estas fuerzas evita que las personas se organicen y le den sentido al mundo de manera constructiva. Por lo tanto, el movimiento hacia una sociedad libre, es decir, la sociedad anarquista es difícil.

Answer 2

Interesante pregunta. Aunque no tengo referencias de él ni ninguna literatura que apoye mi opinión, creo que el anarquismo es un estado temporal entre las formas de gobierno o políticas.

Como tal, creo que solo ofrecería un soplo temporal de “no a fresco” después del cual surgirá una búsqueda de poder de todos modos.

Además, por muy cínico que sea, creo que nosotros, como especie, no estamos lo suficientemente evolucionados moralmente como para mantener una sociedad pacífica sin algún tipo de control.

Answer 3

Es una pregunta que siempre me había pedido respuestas para apoyar la corrupción.

La corrupción es como un virus en un sistema, pero un sistema aún funciona si tiene virus, pero el caos es un caos, me refiero a que un sistema con virus es mejor que un sistema roto.

Así que incluso si con el poder viene la corrupción, tiene un sistema para manejar las cosas. Y en este siglo XXI buscar el caos no es la respuesta.

P.ej

Su posición en una cola para un helado en una recepción es el sistema.

Todo el mundo corriendo para conseguir el helado es anarquía, no sea por caos.

Un hombre que deja que su amigo corte la línea es la corrupción en el sistema.