Lo que se clasifica como extraño para uno será diferente para otro y con eso quiero decir en términos de personalidad. No hay nada raro en nadie. Muchos son como ovejas y siguen lo que todos los demás hacen, por lo tanto, cuando alguien no está “conforme a la norma”, se lo considera extraño. Más bien un término de juicio y todos somos únicos e individuales, no 2 es el mismo. ¡Es aprender a tener aceptación para todos!
¿Preferiría alguien con una personalidad básica socialmente aceptada o alguien con una personalidad individual extraña?
Related Content
¿Por qué la gente sonríe y te gusta hacerlo?
¿Por qué algunas personas blancas se ofenden por el uso de la palabra “caucásico”?
Hay muchas situaciones sociales donde ser primitivo y apropiado sería inapropiado y donde ser un tonto juguetón estaría bien y viceversa. Tienes que rodearte de personas que aceptes en todas las situaciones y en todos sus colores gloriosos.
Básico o raro, está bien siempre y cuando cumplan con mis estándares. Aunque me gustan las personas que tienen sus peculiaridades. Si son torpes, pero son geniales, fáciles de relacionar / comprensibles y con los que es fácil hablar, entonces están bien.
Eso depende de lo que una persona pueda encontrar aceptable en una personalidad.
Mi preferencia sería alguien que sea un “individuo”, y que pueda adaptarse, en cuanto a personalidad. Demasiado de uno u otro no es bueno. La moderación en todas las cosas.
More Interesting
¿Quién es actualmente la persona más divertida del mundo?
Cómo aprender a analizar las características de las personas.
¿Por qué la gente dice que es malo romperte los nudillos? ¿Que puede pasar?
¿Por qué los indios se vuelven locos por las chicas de bikini indias?
¿Puede alguien ser una persona egoísta pero también una buena persona?