¿Por qué la gente habla de política en los espacios públicos?

Answer 1

Porque los “espacios públicos” son precisamente el lugar para hablar de política y religión.

Asker entiende mal el “espacio público”. Si estamos hablando en el trabajo , entonces ese no es el momento ni el lugar porque necesitamos colaborar hacia fines específicos, y la fricción social se interpone en el camino. No discute temas que probablemente causen argumentos porque son contraproducentes, no porque sea un espacio público.

Dejemos a un lado la religión y hablemos de política. La política es por su propia naturaleza pública. Si no podemos hablar de cómo nos organizamos y nos gobernamos en las sociedades, ¿de qué deberíamos hablar? No hay nada de lo que puedas hablar más relevante e importante que la política.

Esto también es cierto en una menor medida de la religión. Hay aspectos sociales de la religión; Tu fe, o la falta de ella, afecta tus puntos de vista sociales y políticos. Los adultos deben poder discutir el papel de la religión en la sociedad, públicamente.

En todo caso, tenemos demasiado miedo de tener discusiones políticas abiertas, cara a cara. Nos sentamos en la seguridad de nuestros hogares y presentamos argumentos ensayados en avatares, recortes de cartón de personas reales, en Internet. Así se forman las burbujas.

Los adultos deben poder tener discusiones adultas con personas que no estén de acuerdo, en persona, pero muchos de nosotros estamos acostumbrados a evitar estas discusiones con personas reales en carne y hueso que no estamos adquiriendo la práctica, la autoconciencia o la madurez que lleva. Podemos escondernos en espacios en línea donde la mayoría de las personas está de acuerdo con nosotros, simulando estar expuestos a una variedad de opiniones al participar en un acalorado debate sobre las diferencias menores y triviales: alimentamos nuestro sesgo de confirmación, nos entregamos a los encantadores sentimientos de justa indignación y cediendo al narcisismo de pequeñas diferencias, todo desde la seguridad del sofá.

Eso es mejor que las drogas.

El espacio público era, en un pasado no muy lejano, el lugar donde discutías las cosas que realmente afectan nuestras vidas. Cafeterías, plazas públicas, el ágora , la plaza , peluquerías , bares. ¿Cómo crees que la Revolución Americana hubiera comenzado incluso si todos hubieran reservado la política y la religión al salón? Se requería que la gente (sí, hombres , lo sé, pero eso era entonces y ahora es ahora) para sentarse en lugares públicos y beber demasiada cerveza y café discutiendo cosas.

El Internet es un espacio público solo un poco y no de una manera que importa. Es un espacio público con cientos de miles de habitaciones, grandes y pequeñas, donde se puede tapar y cerrar la puerta, arrojando burbujas sobre la pared a las tuercas de las dos habitaciones. En desacuerdo y discutir su caso con personas de carne y hueso requiere práctica. Es parte del difícil y aterrador proceso de madurar y convertirse en adultos participantes, y necesitamos más de esa práctica, no menos.

Answer 2

Evitamos la política y la religión si el objetivo es evitar cualquier tipo de discusión o discusión acalorada.

Entonces, si queremos una cena agradable, tranquila y relajante donde nadie se sienta incómodo y todos disfruten de la compañía, entonces evitamos esos temas. Y a veces eso es exactamente lo que queremos, sin duda.

El principio era un componente estándar de la socialización de las jóvenes educadas de la variedad escolar final, de modo que los hombres en la mesa no tuvieran la idea de que las mujeres tienen intelectos o algo así.

Y en ciertas situaciones, así es como se puede esperar que se comporten los empleados de una empresa: por ejemplo, mantienen sus creencias en secreto para no molestar a sus superiores o “impactar adversamente la productividad” de ninguna manera. Es desafortunado, pero también pragmático hasta cierto punto.

Por otro lado, tómese un momento para pensar detenidamente lo que realmente significa decir que siempre se debe evitar la discusión de la política en todos los espacios públicos: esencialmente, la discusión política no puede darse.

Si esa regla se mantuviera firme y rápida, no habría habido ningún movimiento de derechos civiles y, lo más probable, no se habría fundado Estados Unidos.

---

Las personas discuten sobre política en los espacios públicos porque quieren hacer preguntas, expresar opiniones y quizás debatir un poco sobre el tema. No hay nada insalubre o inapropiado en esto.

Los problemas surgen no porque la gente hable abiertamente sobre política, sino por cómo lo hacen: opuestos en lugar de proposicionales, dogmáticos en lugar de racionales, sensacionales en lugar de sensibles.

Answer 3

Siento que ciertos estereotipos en nuestra sociedad “civilizada” y la así llamada “moderna” necesitan una segunda reflexión. Nunca entiendo de esa manera la gente está ciegamente de acuerdo con TODAS las opiniones que tienes para pasar por una persona decente a nuestros ojos. ¡Simplemente no lo entiendo! Es tan típicamente hipócrita de la sociedad predicar la libertad de expresión y / o la originalidad en los medios de comunicación, mientras que rara vez es seguida por las masas en general.

Si hablo de comida y hay un tipo que me gusta, no significa necesariamente que espero que a todos también les guste. Si una persona está de acuerdo a ciegas con todo lo que digo sin expresar su opinión honesta, no sé si me ofenden los demás. Pero esta mentalidad está realmente ahí fuera y la gente parece amarla.

Los alemanes son una de las naciones más inteligentes y mejor logradas del mundo. Muchos de mis amigos me han dicho que, aparentemente, los alemanes son personas un tanto “groseras”, es porque son bastante directos al expresar sus opiniones. Creo que en lugar del etiquetado, uno puede tomar notas del estilo de vida y las prácticas de las naciones exitosas.

El cambio también comienza con nosotros mismos, así que en lugar de tomar una ofensa irreflexiva por una mera diferencia de opinión sobre política, personajes / eventos históricos y cualquier otro tema. Practicar y predicar una escuela de pensamiento más “de acuerdo para no estar de acuerdo” en la sociedad.

Honestamente, me encantaría escuchar otra opinión, desde una mente fresca, ya que siempre existe la posibilidad de que pueda estar pasando por alto algo.

Ama la paz.

Answer 4

Discuten sobre política, probablemente porque quieren discutir sobre política.

“Discutir sobre política” no implica (necesariamente) voces elevadas ni mal comportamiento, ni debería hacerlo.

Una discusión es una discusión.

Una discusión no necesita ser un argumento.

Si uno quiere discutir, entonces es mejor hacerlo fuera del alcance del oído de los demás.

Este NO es un concepto complicado.

Answer 5

Creo que es más como un hábito. Se vuelve más interesante y divertido hablar en voz alta y en público.

La gente habla de política en masa, para que otros sepan lo que está pasando, formulen preguntas, obtengan las opiniones de la gente sobre diferentes asuntos, para que los políticos sepan lo que dice la sociedad sobre un asunto determinado …

A veces no es adecuado hablar solo de política y religión en público porque todos tienen sus propias idealidades sobre esos aspectos … ahora hablar en voz alta significa que provocas la otra parte del libro que causa el caos.

Answer 6

Hablar sobre política y religión en público es defender sus creencias, pero conlleva el riesgo de empañar su reputación con quienes no están de acuerdo con usted y posiblemente incluso lastimarse con aquellos que sienten una gran pasión por ello.

Algunas personas evitan hablar de política en público para ayudarles a ascender en la escala corporativa o simplemente en general para tener una mejor imagen de sí mismos. Otros prefieren defender sus creencias y arriesgar su reputación porque sienten que no deben ser pasivos con respecto a los temas que les interesan. De cualquier manera está bien, de verdad.