¿Los brillantes científicos de la computación creen que pierden alguna habilidad a medida que se acercan a sus 50 y 60 años?

Solo tengo unos 40 años, pero descubrí que a medida que crecía tenía más y más responsabilidades, lo que hacía difícil mantenerse al día con las nuevas tecnologías solo por aprenderlas. Dicho esto, a medida que envejeces, también continúas ganando experiencia y construyendo tu caja de herramientas de técnicas. Cuando necesito crear una nueva pieza de software, el proceso general va más rápido que nunca.

Creo que el verdadero truco es no dejarse distraer por las otras exigencias de la vida que deje que sus habilidades de programación se atrofien. ESA es mi suposición de por qué algunos programadores que alguna vez fueron grandes (incluidos muchos que se incorporan a la administración o se convierten en profesores) han perdido su ventaja, pero en la mayoría de los casos pueden recuperarla nuevamente con solo un poco de esfuerzo. Para mí, he hecho un esfuerzo concertado para codificar con regularidad, y cuando enseño, incluyo piezas en mi programa de estudios que requieren que construya varias herramientas nuevas.

tl; dr: solo si dejan que sus habilidades se deterioren.

Debido a la rápida aparición de nuevas metodologías, lenguajes, tecnologías, es posible que algo nuevo se haga cargo de aquello en lo que están capacitados. Pero eso no significa que pierdan sus habilidades.

No, no todo. En su lugar, siguen añadiendo habilidades. Los pasados ​​se vuelven obsoletos y se necesitan para asesorar a las generaciones más jóvenes y formar una base para su experiencia.

No ellos no. Porque en el núcleo de la informática, todo sigue igual. Pueden aparecer nuevos lenguajes, algunas funciones nuevas pueden introducirse para un lenguaje específico, pero al final, todo es la extensión de la clase principal que se llama “Fundamentos” y, por lo tanto, las habilidades de los buenos programadores y científicos brillantes nunca pueden volverse redundantes .