¿Por qué los jóvenes son mucho más sensibles de lo que solían ser?

Un par de razones son:

(1) El aborto legalizado en 1973 en los EE. UU. (1967 en el Reino Unido): los economistas parecen creer que los niños que de otro modo habrían sido descuidados fueron abortados, esto se mencionó en Freakonomics – Aborto y crimen: ¿a quién debería creer? Esto en teoría significa menos jóvenes ausentes / con problemas / etc.

(2) Se ha otorgado una educación universitaria (pero no necesariamente una mayor empleabilidad) a un mayor porcentaje de la población (por un costo bastante económico en los EE. UU.).

(3) Internet: dar a las personas algo que hacer, además de cometer delitos y, en general, tener un mal comportamiento. Entonces, sí, esto está de acuerdo con el mayor acceso a la información que otras personas han mencionado. El diablo encuentra trabajo para manos ociosas; Esperemos que internet y los teléfonos móviles los mantengan ocupados.

Se han realizado esfuerzos concertados en varias sociedades durante décadas para aumentar el acceso a los anticonceptivos y la educación y reducir el consumo de alcohol y el consumo excesivo de alcohol. Esto ha llevado a que las personas más jóvenes sean menos autodestructivas y más abiertas a oportunidades positivas en muchos casos.

Estoy de acuerdo con Justine en cuanto a los años de educación sobre métodos anticonceptivos que tienen años para asimilar. En términos de ética laboral y mentalidad profesional, diría que uno de los legados del Thatcherismo es que muchos jóvenes básicamente se dan cuenta de que el mundo es un lugar implacable. Eso no te debe la vida. Y si sabes que ese es el caso, lo mejor es que intentes terminar en la cima.

Sin embargo, es posible exagerar estas cosas. En términos de delincuencia, apostaría a que el consumo de drogas ilegales entre los jóvenes es superior a la de hace una generación, y lo mismo para el consumo de alcohol entre los menores de edad. Sí, estas no son las peores cosas del mundo, pero aún deben ser tomadas en cuenta. También es probable que haya un sesgo de muestreo muy grande para las medidas más subjetivas: es más probable que interactúes con niños estudiosos en línea, no con los involucrados en el trabajo de pandillas de bajo nivel, etc.

Me pregunto si el acceso a internet podría tener algo que ver con eso. No solo es una fuente de información, sino también de muchas vistas diferentes. Los jóvenes tienen que volverse adeptos a encontrar buena información del ruido. Algunos obviamente tienen menos éxito que otros, pero en general creo que lo hacen bastante bien.

Por cierto, esto da acceso a vistas de todo el planeta, lo que no solo significa que hay buena información de fuentes inteligentes, sino también de diferentes culturas. Estoy seguro de que esta es una de las razones que contribuyen a la caída de la violencia a escala global. Hay menos agallas cuando los resultados se televisan en vivo, y las personas que los reciben son de foros en línea que usted frecuenta.

El impacto social a largo plazo de la red va a ser enorme, y no creo que lo logremos todavía.

Accesibilidad a buenos consejos. Piensa en Quora.