Algunas personas adoran a Ayn Rand, mientras que otras están totalmente en contra de sus libros / filosofía. ¿Qué debe saber un adulto joven sobre su libro antes de comenzar?

Answer 1

Lo que tengo en cuenta es lo mismo para cualquier libro que la gente adore: parte del propósito de la literatura religiosa es convertirte en un converso . Mantén alguna distancia emocional.

Como persona joven, eres especialmente propenso a la conversión. Tu experiencia de vida es limitada, estás luchando por comprender un mundo complicado y ambiguo, y estás en un momento de tu vida en el que aún estás descubriendo quién eres y qué quieres ser.

Para mí a esa edad, y creo que esto se aplica a la mayoría de las personas, fue muy atractivo cuando alguien vino con un montón de respuestas simples a las grandes preguntas. No quería ambigüedad, quería claridad. Olvídate de infinitos tonos de gris, ¡quería blanco y negro! Pero como dijo Mencken, “Para cada problema complejo hay una respuesta que es clara, simple e incorrecta”.

Así que mientras lo lees, cuídate. Si encuentra una idea atractiva, por supuesto, apúntela. Pero siempre recuerda que si algo se siente verdad es sobre ti. Las cosas que son verdaderas resisten las pruebas del tiempo, la experimentación y la evidencia. Cada nuevo converso tiene el sentimiento de la verdad, pero la mayoría de ellos están necesariamente equivocados.

Si sientes que estás recibiendo demasiado Rand, ve a sumergirte en un poco de Rumi o un poco de Jesús o un poco de Dalai Lama. O algunos Ehrenreich o algunos Sinclair o algunos Orwell. No porque la verdad esté en el medio, sino porque mirar algo desde una variedad de perspectivas te ayuda a verlo más claramente.

¡Buena suerte!

---

PD: En relación a este autor específico, tres contrapesos vienen a la mente:

• Cómo superé el libertarismo – por un fundador de una empresa y ex libertario
• Lo que pienso de Atlas Shrugged – por un autor de ciencia ficción de compañeros
• Sewer, Gas & Electric: una novela cómica y divertida de ciencia ficción que responde directa e indirectamente a los libros de Ayn Rand.

Answer 2

“Hay dos novelas que pueden cambiar la vida de un joven de catorce años: El Señor de los Anillos y Atlas Shrugged. Una es una fantasía infantil que a menudo engendra una obsesión de por vida con sus increíbles héroes, lo que lleva a una adultez emocionalmente atrofiada y socialmente paralizada. , incapaz de lidiar con el mundo real. El otro, por supuesto, involucra a los orcos “. -John Rogers

Answer 3

Yo, como tú, leí The Fountainhead cuando era un adulto joven. Como lo demuestran muchas de las otras respuestas, tiene puntos altos y puntos bajos. Los dejaré para que los descubras y los definas, como desees.

Sin embargo, una cosa que señalaré es que a menudo pensamos que ciertas cosas son actividades solitarias: Edison inventando la bombilla, Bell inventando el teléfono, mientras que en realidad estos son esfuerzos de equipo, con cada generación sucesiva apoyada en los hombros. de gigantes.

¿Por qué menciono esto en el contexto de The Fountainhead ? Porque la escritura, también, no es una búsqueda puramente solitaria. Pensamos en el autor de la buhardilla, trabajando en su obra maestra, pero en realidad hay amigos, amantes, estudiantes, maestros, lectores tempranos y editores, todos contribuyendo a hacer un libro genial.

Vale la pena tener esto en cuenta mientras lees, porque a pesar de que el sol sale por la mañana y se pone por la noche, te diré que The Fountainhead es un escrito realmente malo. Si alguna vez un libro clamó por un editor, esto es todo. Con la excepción de Atlas Shrugged , por supuesto, que es igualmente espantoso.

Así que ahora me dirijo al asunto: debido a la propia incapacidad de Rand de mirar el panorama general y tener en cuenta los comentarios de los demás, una incapacidad que ella misma celebra como una virtud, ha producido un trabajo que es menos que Podría haber sido si ella trabajó en colaboración.

De hecho, visto desde esta perspectiva, The Fountainhead es, de hecho, un trabajo que refuta activamente la tesis misma que se propone demostrar.

Interesante.

Answer 4

Lo primero: olvídate de los que odian y de las personas que te dicen que lo evites a toda costa, eres un tonto por leer, te decepcionará, etc.

Estás en el momento de tu vida en el que deberías estar haciendo tus propias opiniones sobre las cosas. Muchos se sienten atraídos por Rand, en parte porque ella ilustra a través de sus novelas que la mayoría de los adultos nunca aprenden a hacer esto habitualmente, y de hecho dependen de los demás para sus opiniones, sus creencias, su autoestima. Ella afirma lo que es un impulso natural adolescente / adolescente: comenzar a afirmarse a sí mismo y generar una identidad individual.

Así que simplemente entrar en la novela con una mente abierta. Tal vez te guste, tal vez cambie tu vida, tal vez pienses que es una mierda. Y mientras estás en ello, echa un vistazo a las grandes obras desde otros puntos de vista filosóficos. El mero cristianismo es un buen ejemplo de la apología cristiana y presentará una ética muy diferente a la de Rand.

Answer 5

Debe saber que si ha decidido leer el libro, la opinión de la gente es importante. Solo lee el libro y forma tu propia opinión al respecto. El mero hecho de que exista tal división debería hacer que sea al menos interesante para usted.

Answer 6

Nada.

Tengo mis propias opiniones sobre el libro y no te importan, o no deberían hacerlo. Debe leer este y cualquier libro con una pizarra en blanco en cuanto a las expectativas y forme sus propias opiniones. Y si te sientes muy convencido al respecto, debes hacer una nota mental para volver a leer, digamos, 10 años solo para ver si tu opinión / reacción cambia.

Answer 7

Es un libro interesante. Disfruta de la trama y los personajes. Si encuentra que el mensaje del libro resuena con usted, está bien, pero puede estar en desacuerdo con el mensaje y seguir disfrutando de él como literatura. Yo si.

Answer 8

Yo era un “adorador” de Ayn Rand en 1964. Lo que me llevó a hacer una mueca fue que me di cuenta de que no hay niños en sus escritos … no hay personas ciegas, no hay personas distintas a las bellas e inteligentes protagonistas y esas “otras personas . ”

EDITAR: Cito el comentario a continuación: “En Atlas Shrugged había dos niños mencionados en Gulch de Galt. Uno tenía 6 años y el otro 4”. Gracias a Robert J. Kolker por la corrección. Mi punto de vista sigue siendo, y como miembro oficial de su grupo de Objectivist (boletines, reuniones, discusiones y escuchando las grabaciones de sus charlas). ¡Me siento cómodo al afirmar que bebí el koolaide! Ella no trató con lo que uno de nuestros mejores maestros nos llamó “el menor entre nosotros”.

Answer 9

Solo lee el libro. Después de que termines, probablemente sientas que esta es una pregunta muy tonta. A menos que, por supuesto, te identifiques con Peter Keating.

Answer 10

Te daré un contexto útil, por muy imperfecto que sea.

El pensamiento objetivo ha demostrado ser excepcionalmente valioso y exquisitamente raro, incluso entre aquellos que han leído Atlas Shrugged. Incluso entre los científicos y los líderes mundiales.

La mayoría de la gente realmente apesta al pensar.

La verdadera objetividad (un tema central de la vida y el trabajo de Rand) no garantiza que llegues a ninguna conclusión correcta. Solo que tendrás un proceso útil para refinar tu pensamiento.

Al igual que el ADN o el software, la objetividad proporciona un procedimiento de corrección de errores para sus ideas favoritas. Debido a que pueden estar equivocados, con fallas, o ser peligrosos, o tener una granja más importante y útil de lo que creías.

Rand trata de responder una de las grandes preguntas de la vida. ¿Cómo puedo saber con seguridad?

Incluso en la antigüedad, la filosofía era lo suficientemente poderosa como para generar los principios del método científico. Si puede encender un interruptor de luz para permitirle ver en la oscuridad, se ha beneficiado de la ciencia.

Toda nuestra tecnología moderna depende de la ciencia, que surgió de las primeras discusiones filosóficas, debates y preguntas sobre la verdadera naturaleza del mundo.

Aquellos que no son practicantes disciplinados del método científico ni del pensamiento filosófico están muchos miles de años atrás, junto con la gran mayoría de la raza humana actual.

Incluso si puedes leer, no prueba que puedas pensar muy claramente.

La propia Ayn Rand se inspiró en la antigua obra de Aristóteles.

Hoy en día, los filósofos modernos entienden los límites de las ideas de Aristóteles y Rand, sus conclusiones a veces radicalmente imperfectas, que, sin embargo, fueron increíblemente innovadoras para su época.

Y muy por delante de la mayoría de las personas que conocerás hoy. Tus profesores favoritos y profesores universitarios probablemente tendrían problemas para mantenerse al día con personas como Sócrates en su mejor momento.

Y nunca se atreverían a debatir con un filósofo moderno, verdaderamente educado e informado, por temor a que toda su perspectiva de la realidad pueda ser rápidamente arrancada de sus mentes con solo una o dos preguntas.

O así es como algunos han descrito la experiencia, de todos modos.

Una palabra de advertencia. Saber y hablar sobre la verdad (como la ves) nunca te hará muy popular. Sólo muy poderosamente perspicaz.

Answer 11

No sé lo que dice la gente sobre Fountainhead.
Pero Fountainhead fue uno de los mejores libros que he leído hasta ahora.
Aunque no lo he leído completamente. Todavía estoy a la mitad del libro.
Aquí está mi percepción de este libro.

Retrata la historia de un arquitecto excepcionalmente genial llamado Howard Roark y las decisiones que tomó para mantener la verdad y la originalidad de su trabajo y no matar su creatividad al sucumbir al mundo corporativo. Una de las cosas hermosas de este libro es la profundidad con la que se desarrollan los personajes, especialmente Howard Roark.

Estas son algunas de las mejores citas de este libro, juzga por ti mismo.

“Tengo, digamos, sesenta años de vida. La mayor parte de ese tiempo lo dedicaré a trabajar. Elegí el trabajo que quiero hacer. Si no encuentro alegría en él, entonces solo me estoy condenando a cumplir sesenta años”. de tortura. Y puedo encontrar la alegría solo si hago mi trabajo de la mejor manera posible. Pero lo mejor es una cuestión de normas, y establezco mis propias normas. No heredaré nada. Tradición. Tal vez, pueda estar al principio de uno “.

“Vender tu alma es lo más fácil del mundo. Eso es lo que todos hacen cada hora de su vida. Si te pidiera que mantengas tu alma, ¿entenderías por qué eso es mucho más difícil?

“¿Auto-sacrificio? Pero es precisamente el yo el que no puede ni debe ser sacrificado “.

Mi querido amigo, ¿quién te dejará?
Ese no es el punto. El punto es, ¿quién me detendrá?

“El hombre no puede sobrevivir excepto a través de su mente. Él viene a la tierra desarmado. Su cerebro es su única arma. Los animales obtienen alimento por la fuerza. el hombre no tenía garras, ni colmillos, ni cuernos, ni gran fuerza de músculo. Debe plantar su comida o cazarla. Para plantar, necesita un proceso de pensamiento. Para cazar, necesita armas y hacer armas, un proceso de pensamiento. “Desde esta simple necesidad hasta la más elevada abstracción religiosa, desde la rueda hasta el rascacielos, todo lo que somos y tenemos proviene de un atributo único del hombre: la función de su mente razonadora”.

Aunque el autor tiende a ser demasiado idealista en ciertos puntos y Howard Roark puede parecer grosero y hostil a veces porque no le importan las opiniones de los demás y la opinión de los demás es demasiado. Supongo que eso es lo que molesta a la gente.

Ah, y antes de comenzar, mantenga un diccionario a mano, porque lo va a necesitar muchísimo. Además, el libro es un poco más difícil de leer y está lleno de ideas y metáforas profundas.

Answer 12

Que simplifica demasiado un tema complejo, que puede ser la razón por la que hay tanta controversia y tan poca discusión inteligente sobre los problemas que plantea.

Además, prepárese para el hecho de que sus novelas, al menos, no dicen precisamente qué “lado” del debate de Rand le hará creer. Prepárese para dejar de lado lo que ha escuchado y con qué políticos / comentaristas de alto perfil se han alineado o criticado el libro y sacar sus propias conclusiones.

Ella plantea algunas cuestiones importantes. Algunas de sus ilustraciones sobre el posible resultado final de ciertas políticas son relevantes y discordantes. Ella también pasa por alto muchos temas clave.

También es importante tener en cuenta la época en que escribió. Ella hace ciertas suposiciones sobre la sociedad y la economía que simplemente no han nacido más de 50 años después.

Answer 13

Todo lo que necesitas saber es que es un libro. Es la perspectiva de alguien sobre cómo debería ser el mundo. Usted no necesita comprar todo. Usted no necesita rechazarlo abiertamente. Por el propio ideal de individualidad de Rand, debe comprender que no hay dos personas en el mundo que puedan estar de acuerdo en el 100% de todos los asuntos. El libro tiene algunos pensamientos e ideas poderosos, y algunos temas importantes. Es un buen estímulo para la mente de los jóvenes adultos. Solo recuerda estar abierto a otros pensamientos e ideas una vez que hayas terminado con este libro.

Answer 14

Debe saber que Ayn Rand es, a pesar de su filosofía personal y su personalidad bastante desagradable, una escritora absolutamente terrible, y esta es razón suficiente para dejar de leer sus libros.

No he leído “The Fountainhead”, y después de luchar por “Atlas Shrugged”, no tengo ningún deseo de hacerlo. Aquí hay una muestra:

“La miró con una insinuación de sonrisa burlona, ​​la fracción más pequeña de los labios en su rostro perfectamente anguloso, el rostro que mostraba, con brillo radiante, la grandeza de su alma a los pocos a su alrededor que amaban sus vidas lo suficiente como para reconozca su amor perfecto por su propia vida, levantado ligeramente triunfante, mientras sus ojos comunicaban la profundidad de su sufrimiento y de su derrota, que ella sabía que era su mayor victoria, y juntos su mayor alegría, y cuando ella lo miraba de nuevo. ”

Ahora, ¿te imaginas 600,000 palabras de esto?

También hay una serie de monólogos de droning donde los personajes importantes aparecen en páginas y páginas, una para nada menos que en SIXTY pages, que apoyan la filosofía Randian. Sinceramente, ¿quién escribe así?

Para ser justos, la premisa de Atlas Shrugged era bastante interesante, pero simplemente no puedo creer que su publicación no se la enviara a ella diciendo: “corta esto al menos a la mitad”.

Answer 15

La primera vez que leí Atlas Shrugged en mi adolescencia, el único comentario de mi padre fue “Ese fascista”. Y no entendí a qué se refería, porque su filosofía parece ser lo opuesto al fascismo, ya que favorece al individuo exclusivamente sobre el estado centralizado. Pero lo hago ahora, porque la persona a la que ella favorece no es la persona promedio, a quien ella tiene en absoluto desprecio, sino el superman sociopático nazi, cuya única preocupación es lo que es bueno para él y para el infierno con todos y con todos. Su hombre ideal es el psicópata violador, que destruiría al mundo y a todos los que están en él para obtener su propio camino, y su mujer ideal es la que se someterá totalmente a él. Si bien no necesariamente prohibiría sus trabajos, los pondría en la misma categoría que Mein Kampf, y advertiría a la gente que desconfíe de los políticos que profesan admirarla.

Answer 16

Hay una razón por la que las ideas de Ayn Rand son particularmente atractivas para los adultos jóvenes. Los bebés y los niños son, por naturaleza, egoístas y desconsiderados. Es por eso que la sociedad (padres, escuelas, iglesias) enseña ideas como compartir y amabilidad como verdades universales. Pero más adelante en la vida, algunos adultos jóvenes comienzan a cuestionarse por qué la bondad es inherentemente buena. Los libros de Ayn Rand explican claramente los beneficios de ser egoísta y pensar por ti mismo.

Después de leer sus libros, la mayoría de las personas se dan cuenta de que la verdad cae en algún punto intermedio. A veces necesitas hacer lo que es mejor para ti. Pero otras veces, debes sacrificarte por un bien mayor, ya sea tu familia, tus amigos, tu país, tu entorno o lo que sea. Realmente depende de la situación.

Otros lectores, que la mayoría de la gente considera molestos, se vuelven libertarios incondicionales o partidarios del té. Olvidan que todos nacen literalmente chupando la tetilla de su madre. Estamos en deuda con nuestros padres por darnos la vida, con nuestros amigos por su compañía (los humanos necesitamos compañía), con nuestro gobierno, que es ciertamente imperfecto, por darnos estabilidad / infraestructura / educación, y nuestro planeta por proporcionarnos los recursos que necesitamos para vivir. No estaríamos aquí sin esas cosas. Pero sí, a veces también tienes que pensar por ti mismo.

Answer 17

The Fountainhead es en realidad un libro bastante bueno. La escritura es razonablemente buena, es digerible y tiene un buen punto. Si ella lo hubiera dejado así y un par de ensayos en La virtud del egoísmo, entonces no creo que mucha gente la amaría o la detestaría, como usted señala.

Pero luego, en 1957, por alguna razón inexplicable, escribió Atlas Shrugged . Si tuviera que darle un tratamiento completo, me quedaría sin palabras mejor empleadas para describir la situación actual en DC. Es un futuro cercano dominado por el ferrocarril escrito cuando era obvio que el aire iba a tomar el control, se construye en torno a una termodinámica, deus ex machina ignorante, tiene máquinas de escribir cuando todos los demás escritores de ficción especulativa sabían que iban a ser reemplazados por otra cosa, y contiene probablemente los discursos más largos, más turgentes, tediosos, repetitivos y soporíficos jamás puestos en papel.

En cuanto a la “filosofía”, los primeros 2 millones de páginas del libro no son malas y tienen puntos válidos, pero cuando las ideas pseudo-libertarias utópicas intentan unirse, bueno, se convierte en un completo desastre.

Answer 18

Que en el mejor de los casos es una escritora mediocre. Es demasiado didáctica y no puede dibujar un personaje complejo para salvar su vida (al menos en sus famosas novelas; en realidad, su primera novela, We the Living es mejor que cualquiera de las tediosas novelas posteriores). Si la lees por su contribución a la literatura, estás perdiendo el tiempo. Ahora, en cuanto a la filosofía, Rand es una fusión simplista de pseudo Nietzscheanism casada con una devoción libertaria al capitalismo. Las historias heroicas pueden atraer a los adultos jóvenes, así que puedo ver por qué algunos la leen. Pero si eres inteligente y quieres que te desafíen, lee Anarquía, el estado y la utopía de Robert Nozick para una verdadera comprensión filosófica del libertarismo. Lee La riqueza de las naciones de Adam Smith y Una teoría de los sentimientos morales para entender el capitalismo. Y, finalmente, simplemente lea a Nietzsche para entender el nietzschenaismo. Recomendaría comenzar con uno de los siguientes: Más allá del bien y del mal , El anticristo y / o En la genealogía de la moral .

Answer 19

A la edad de 16 años, Rand fue una de las primeras mujeres en Rusia que pudo asistir a la universidad. Estudió filosofía y metafísica, desarrollando su propia filosofía, a la que denominó objetivismo. Escribió sus libros The Fountainhead y Atlas Shrugged para promover su filosofía. Aunque ambos libros eran best sellers, los críticos les dieron críticas mixtas y su filosofía fue marginada, algunos dicen que fue rechazada, durante años por la academia.

Es imposible saber si esto fue porque ella era una mujer judía rusa de prestigio; porque era tan poco convencional para los tiempos (tuvo una relación extramatrimonial consensual con uno de sus estudiantes, Nathaniel Branden, quien más tarde fundó la Psicología de la Autoestima); y / o porque el medio que eligió para promover su trabajo serio estaba basado en la ficción. También podría ser porque ella tenía razón, pero al público no le gustó o malinterpretó su mensaje. O, simplemente podría estar equivocada.

Cualquiera sea la razón, el interés en el trabajo de Rand ha comenzado a crecer en los últimos años. Más colegios están empezando a enseñar el objetivismo. Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal de 1987 a 2006, fue uno de los miembros de su círculo íntimo de discípulos. En 2010, Greenspan afirmó que en una sociedad democrática no podría haber una mejor alternativa que el capitalismo de laissez faire .

Hay muchos más antecedentes en los libros, pero esto debería despertar su interés lo suficiente como para comenzar.

Answer 20

Me parece una mala idea leer algo con un montón de opiniones de otros que ya están coloreando mi experiencia del libro. Es como ver trailers que arruinan las mejores partes de la película. Disfruté de The Fountainhead y lo recomiendo. No estoy de acuerdo con toda su filosofía, pero tiene algunas ideas muy convincentes y es una gran historia con descripciones poéticas. También leí Atlas Shrugged y es como The Fountainhead con esteroides. Recomiendo altamente ambos.