¿Cómo explicas la datación por carbono a un creacionista?

Answer 1

La datación por carbono es un procedimiento muy complicado para medir la edad de los artefactos humanos recientes y de animales muertos recientemente. No estoy seguro de lo que pretendes lograr al explicarles esto.

En su lugar, debe seguir con el concepto más general de la datación RADIOMÉTRICA . La datación argón-potasio es fácil. El argón es un gas, pero el potasio es un mineral que se mezcla con la lava. Entonces, cuando un volcán explota, deposita lava líquida fresca con 0% de argón, porque cualquier contenido gaseoso forma burbujas de la lava mucho más densa. Una vez que la lava se solidifica, la estructura molecular / cristalina se bloquea. Pero algunos isótopos de potasio se descompondrán con el tiempo a Argón de todos modos. Eso significa que los átomos de argón que normalmente son solo gaseosos quedan atrapados en roca ígnea sólida. Así que sabemos que el 100% de todos los átomos de argón en una roca ígnea llegaron allí desde el potasio en descomposición, después de que se solidificara. Además, conocemos la tasa de descomposición del potasio porque el proceso de descomposición emite una partícula cargada. Por lo tanto, puede configurar detectores de potasio en bruto y solo medir esta tasa de descomposición directamente. Entonces, eso significa que saber la proporción de Potasio a Argón en la roca ígnea nos permite saber exactamente qué edad tiene. Entonces, si vemos un fósil atrapado entre dos capas que tienen rocas ígneas en ellas, podemos fechar las rocas ígneas y eso establecerá los límites para la edad del fósil que se encontró entre ellas. Nada de esto se basa en suposiciones especulativas: se trata de un núcleo extremadamente duro y una ciencia comprobada, es decir, la química básica y la física nuclear básica.

Cuando los científicos dicen que un fósil ha sido fechado en 65 millones de años o lo que sea, no están adivinando. Miden los átomos de argón y potasio (también existen otras secuencias, como uranio, torio, rubidio estroncio, etc.) y calculan la cantidad exacta de descomposición y, por lo tanto, el tiempo exacto que pasó cuando ese fósil se incrustó en la roca. .

Answer 2

Si está hablando con un creacionista, debe abordar las mentiras de los propagandistas en contra de la ciencia. Así es cómo.

Sí, la datación por carbono no siempre funciona. Lo sabemos.

No funciona con organismos marinos u organismos de la Antártida porque obtienen la mayor parte de su carbono de fuentes que han estado en circulación profunda (en corrientes oceánicas) o en almacenamiento (en el fondo marino, en el fondo del lago o del río, o en carbonato). minerales) durante mucho tiempo.

Y, por supuesto, no funciona bien para cosas de más de 40,000 años, ya que nuestro equipo es tan bueno que podemos detectar el fondo de C14 de otras fuentes.

Y si un creacionista paga un laboratorio al diamante de la fecha de carbono y obtiene una fecha relativamente reciente, eso se debe a que el diamante proviene de un depósito que contiene uranio, que es radioactivo, que creó pequeñas cantidades de C14 en el suelo, que todos conocemos. Esta es la razón por la que dicho creacionista defraudó al laboratorio para realizar la prueba en primer lugar, o bien está citando erróneamente un estudio legítimo realizado para medir algo que no sea la fecha del diamante.

Y si el creacionista afirma que las citas con C14 no funcionan porque él salió con un fósil de dinosaurio y obtuvo una cita moderna, sí, lo sabemos todo sobre eso. El fósil se obtuvo en condiciones fraudulentas y se sometió a un laboratorio que advirtió al creacionista de que la muestra que pagaban por la prueba no contenía carbón, excepto el SHELLAC con el que se pintó cuando se colocó en una exhibición de museo, por lo que naturalmente obtuvieron una fecha reciente . La fecha de la laca.

La datación C14 se ha calibrado con más de 10,000 años de datos de anillos de árboles y más que con los datos del núcleo de hielo y ahora incluso se ajusta a las variaciones en la actividad solar en las últimas decenas de miles de años.

El C14 es altamente confiable cuando lo usan adultos responsables que saben que no deben correr con tijeras y se meten en el ojo. Los propagandistas creacionistas pueden ser demasiado estúpidos para usarlos correctamente, o pueden ser mentirosos y estafadores. Pero puedes dejar esa determinación como un ejercicio.

Answer 3

“Hay un elemento, llamado carbono, es uno de los componentes básicos de la vida en la Tierra. La mayor parte del carbono en el mundo es estable, pero un pequeño porcentaje es radioactivo, lo que significa que es inestable. No se preocupe, no es va a explotar o algo así, es simplemente inestable. Se descompone gradualmente, y sabemos qué tan rápido se descompone, y es bastante consistente, por lo que podemos usarlo para medir qué tan viejas son las cosas. Por ejemplo, si tiene cierta la cantidad de carbono radioactivo, digamos que pierde la mitad cada 100 años. Entonces, mide la cantidad de carbono radiactivo en una muestra y ve que la mitad se ha ido, sabe que la muestra tiene 100 años. Si 3 / 4 de ellos se han ido, eso significa que la mitad se fue, y luego la mitad de esa mitad se fue, así que ya sabes que tiene 200 años. ¿Me sigues hasta ahora?

“Estos períodos de tiempo tardan en desaparecer la mitad, se llaman vidas medias y, para el carbono, en realidad son 5,730 años. Entonces, al medir la cantidad de carbono que queda en algo que extraemos del subsuelo, podemos determine cuántos miles de años tiene la medición de la cantidad de carbono que es radiactivo.

“¿Tiene sentido?”

Answer 4

De la misma manera que se lo explicas a cualquier otra persona. Si la persona es un creacionista de la Tierra joven, es posible que no te crea, o que piense que hay una explicación divina de lo que parece mostrar la decadencia constante de Carbono 14, pero la ciencia es la ciencia y el proceso es el proceso, independientemente.