La respuesta apropiada es una escrita. El formato es bastante estándar pero hay algunas variaciones. Comenzaría con una declaración de la broma (para referencia, no como un medio para replicar la broma; incluya una declaración sobre el uso justo si escuchó la broma en un entorno comercial como un club de comedia o un cine). La segunda parte de la respuesta debe describir específicamente qué partes de la broma son objetivamente incorrectas. Un ejemplo aquí sería:
Aunque el chiste señalado anteriormente indica que una serpiente entró a un bar, las serpientes no tienen pies y, por lo tanto, técnicamente no caminan.
Puede sentirse tentado a cuestionar la motivación de la serpiente en este caso, pero recuerde que es solo una broma, por lo que la especulación sobre la motivación o el estado mental no debe incluirse A MENOS QUE el sujeto sea una figura histórica con un estado mental documentado o Alguien a quien has observado largamente.
La tercera sección es una explicación del daño potencial que la broma puede causar al contar o volver a contar. Esto puede ser bastante extenso.
- ¿Cómo se debe tratar con un pasajero en un avión que está invadiendo su espacio personal?
- Cuando estoy en red, ¿por qué me siento castigado por “romper el hechizo” y despedirme?
- ¿Cómo puedo saber si alguien es un “pseudointelectual”?
- No sé cómo lidiar con la compasión. ¿Qué debo hacer?
- ¿Alguna vez lo ‘pagó por adelantado’ o le ‘pagaron por adelantado’? ¿Cuál fue tu experiencia?
La cuarta y última sección es para sugerencias constructivas sobre cómo se puede mejorar la broma mediante la incorporación de hechos.
Una respuesta adecuada siempre concluirá con notas a pie de página y referencias, particularmente si los hechos están en disputa.