La forma en que esta pregunta y su subtexto se expresan parece suponer que estos eventos son independientes o que existe una relación causal que va desde la postura política a la personalidad, en lugar de la dirección opuesta. Exprese esto como si los libertarios fueran un grupo fijo de personas por nacimiento, en lugar de por elección personal.
Si invertimos tu estado de cuenta, ¿te sigue pareciendo raro?
Pero tengo un montón de amigos de todo el espectro de la personalidad, y he notado que mis amigos más torpes, fríos y menos emocionalmente sociables, socialmente, tienden a ser libertarios.
Esto me parece un poco más como una observación “bueno, duh”. Esto es, por supuesto, una generalización radical y una caracterización injusta del verdadero libertarismo, pero de todas las posturas políticas bien conocidas, los principios libertarios básicos son probablemente los que mejor reflejan los rasgos de personalidad que mencionas. Una forma de entender esto es examinando las posiciones alternativas.
En el frente republicano (socialmente conservador), creo que el factor decisivo es la noción de que existen modos ideales de comportamiento. La mayoría de los conservadores sociales tienden a creer en una forma “correcta” de hacer las cosas, que a menudo tratan de codificar y hacer cumplir a través de la legislación. Las personas que son socialmente torpes o menos propensas a la cooperación / interacción humana fructífera con los demás tienen pocas probabilidades de ver mucho valor en esto, especialmente porque ellos mismos tienen más probabilidades de ser juzgados negativamente como comportarse de manera “incorrecta” en diversas situaciones.
En el frente demócrata (económicamente liberal), una vez más creo que la cooperación humana es el factor decisivo. Los liberales económicos generalmente tratan de optimizar el mayor bien general. Las personas frías y sin emociones que usted describe tienen menos probabilidades de apreciar o reconocer plenamente los beneficios que derivan de los esfuerzos de los demás, al tiempo que son plenamente conscientes de sus propias luchas. Esto a menudo hace que estas personas sientan que el liberalismo económico es injusto, ya que sienten que están aportando más de lo que obtienen y no necesariamente tienen un fuerte interés inherente en ayudar a otros por razones puramente filantrópicas.
Eso deja a estas personas en una posición socialmente liberal y económicamente conservadora, que generalmente se describe a sí misma como libertarismo (aunque los miembros fuertes del partido libertario pueden estar en desacuerdo con esta definición).
Finalmente, vale la pena señalar que la mayoría de las personas gravitan naturalmente para afiliarse a grupos de personas similares, por lo que no es sorprendente que surja un hilo común aquí. Esto también ayuda a explicar el desequilibrio de género. Incluso si comparten algunos de los puntos de vista políticos, la mayoría de las mujeres normales probablemente no estén tan interesadas en identificarse públicamente como libertarias como los hombres.