¿Por qué las personas suelen estar de acuerdo con las nociones / tendencias populares sin cuestionarlas? Por ejemplo, las personas parecen odiar a Justin Bieber sin ninguna razón, y en la India, existe la creencia de que cualquier cosa extranjera (excepto la china) es buena y mejor que la nuestra.

Answer 1

La gente rara vez juzga las nociones; nosotros, en cambio, juzgamos las fuentes de información. La mente humana ha evolucionado para juzgar la confiabilidad, el carácter y las intenciones de las personas durante el tiempo que ha existido una mente humana. Somos bastante buenos para juzgar a las personas, en el sentido de que es un tipo de procesamiento mental autónomo y sin esfuerzo. Literalmente no puedes dejar de formar opiniones sobre las personas. Estamos programados para hacerlo.

Por otro lado, evaluar críticamente los hechos arbitrarios es un fenómeno evolutivo relativamente reciente. Nuestros cerebros solo pueden juzgar la verdad o la falsedad de una noción compleja con bastante esfuerzo deliberativo. Incluso si el pensamiento de un momento indicará que una noción popular debe estar equivocada, la mayoría de las personas, naturalmente, no están dispuestas a gastar ni un momento la capacidad mental. En su lugar, utilizamos la heurística (atajo) de juzgar la confiabilidad de la persona que le informa la información. “¿Tiene alguna razón para mentirme? ¿Es generalmente confiable? Si es así, aceptaré lo que dice”. Esto no es pereza o incluso una elección consciente: es el cerebro el que prefiere utilizar un proceso automático y programado en lugar de un proceso deliberado y aprendido.

¿Pero por qué usamos la heurística? Debido a que este comportamiento cognitivo es muy eficaz para ayudarnos a tomar decisiones complejas sin ralentizar o gastar energía en evaluar piezas de información relativamente poco importantes. Esto es particularmente cierto cuando consideras que el escepticismo y la incredulidad realmente requieren que el cerebro consuma más energía. Las exploraciones cerebrales de personas que evalúan hechos parecen indicar que la comprensión y la aceptación de un concepto son esencialmente un solo paso cognitivo, mientras que la incredulidad requiere un paso de procesamiento adicional y un gasto de energía adicional. Los cerebros grandes ya consumen enormes cantidades de energía para formar y mantener, por lo que la eficiencia energética cognitiva probablemente fue bastante importante para la evolución de nuestros antepasados.

La consecuencia de todo esto es que las personas están predispuestas por la arquitectura cerebral básica para creer la mayor parte de lo que se les dice, y están muy inclinadas a creer lo que les dicen los miembros confiables del grupo. Esta ha sido una estrategia altamente efectiva a lo largo del desarrollo de la humanidad. Y esta premisa es un largo camino para explicar por qué nos resulta tan difícil ponerse de acuerdo sobre cuestiones fundamentales de la política, la ciencia o la religión. Creemos que las personas basan sus decisiones en hechos y lógica, por lo que discutimos con hechos y lógica. Pero la gente realmente basa la mayoría de sus decisiones en cuánto confían en la fuente de información. Tendemos a confiar mucho en nuestro grupo de pares, lo que nos hace aceptar sin lugar a dudas las nociones populares.

Para leer más, recomiendo altamente el libro de Daniel Kahneman Pensando rápido y lento .

Answer 2

Además del enfoque general de Anonymous, ampliaré las características específicas de los indios. Soy un indio, pero pasé la mayor parte de mi vida viviendo en diferentes países fuera de la India y puedo decirles que este “efecto” es mucho más fuerte entre los indios.

Personalmente, creo que uno de los mayores desafíos sociales que enfrenta la India hoy en día es la incuestionable autoridad que exigen los ancianos de nuestro país. Su palabra es indiscutible, no importa lo poco práctico que sea a veces, y la generación de niños / jóvenes a menudo se ve obligada a vivir por los caminos y las demandas de los ancianos. Personalmente, he tenido muchos momentos mientras crecía cuando le pregunté a mi madre sobre algo que me dijo / me pidió que hiciera y ella respondió con enojo ” porque te lo dije (a hacer) así “. Esta es posiblemente una de las razones principales por las que los indios nos hemos acostumbrado a aceptar mitos / creencias a un valor nominal, sin pensarlo dos veces.

En cuanto a la preferencia por productos extranjeros, tiene una explicación más ampliamente aceptada (por lo que no es solo mi opinión personal). Bajo el Raj británico, se nos dijo que los productos de los indios no tenían ningún valor, lo que obviamente no es cierto. Por ejemplo, el algodón de cosecha propia fue exportado por varias compañías de la India oriental a sus países nativos y procesado allí. Gracias a la Revolución industrial en Occidente, esto podría hacerse a un precio muy barato. Esta ropa de algodón de alta calidad no solo se vendió en esos países occidentales, sino que también se envió a India y se vendió a precios exorbitantes a los ricos y nobles (indios). ¿Qué efecto tuvo esto en el público en general? Llegamos a asociar a sabiendas o sin saberlo productos extranjeros con riqueza y clase. Los productos caseros eran para los pobres.

Además, los goras estaban gobernando nuestro país. ¿Estaban usando productos indios? Por supuesto que no, estaban usando sus productos nativos occidentales. Entonces, ¿qué necesitamos hacer para elevarnos a su estatus? ¡Usa sus productos, por supuesto!

Para los indios, esta psicología de aceptar nociones sin cuestionarlas tiene una historia detrás de su explicación. Podemos afirmar que estamos mucho más allá del Raj británico y todo eso, pero a decir verdad, 65 años (casi 66 ahora) no es tiempo suficiente para erradicar los valores sociales que han sido introducidos en nuestra sangre. Todavía hay personas entre nosotros que han experimentado el Raj británico de primera mano y que a menudo pasan estos valores a sus generaciones sucesivas. En general, también, los indios tendemos a insistir en ideas / prácticas durante demasiado tiempo para nuestro propio bien.

Sin embargo, esta cultura está cambiando, y esperamos que continúe haciéndolo a medida que más personas se eduquen bien y con el tiempo.

Answer 3

Se llama, mentalidad de rebaño.

La mentalidad de rebaño implica una reacción basada en el miedo a la presión de los compañeros, lo que hace que los individuos actúen para evitar sentirse “dejados atrás” por el grupo.

Si observa de cerca, notará que se producen principalmente en las tendencias del mercado de valores , las modas en ropa , automóviles , el gusto por la música , la superstición , la religión , la decoración del hogar.

P.ej. Impulsados ​​por reacciones emocionales como la avaricia y el miedo, se puede ver a los inversores unirse a compras y ventas de acciones frenéticas, creando burbujas y caídas.

Fuente – Wikipedia

Answer 4

La mayoría de la gente está satisfecha con la forma en que están las cosas y, por lo tanto, no anhelan mejorar el status quo.
Cuando estas personas comunes se juntan, forman una manada.

La mentalidad de rebaño es algo que me parece muy fascinante. A veces la multitud tiene razón. Otras veces las personas pierden la cabeza colectivamente cuando siguen las acciones de otros. La gente mira a su alrededor para ver lo que hacen los demás y permite que la multitud guíe sus acciones porque es un sentimiento reconfortante hacer lo que hacen los demás.

Quienesquiera que sean los individuos que componen esa manada, sin embargo, como sea o no su modo de vida, sus ocupaciones, su carácter o su inteligencia, el hecho de que se hayan transformado en una multitud los pone en posesión de una especie de mente colectiva. eso los hace sentir, pensar y actuar de una manera muy diferente a la que cada uno de ellos sentiría, pensaría y actuaría si estuviera en un estado de aislamiento. Hay ciertos sentimientos que no surgen, o no se transforman en actos, excepto en el caso de individuos que forman una multitud que sigue una noción particular sin cuestionarla mucho.

Answer 5

Porque somos animales y en el reino animal tiene mucho sentido correr cuando todos corren.

No hay gacelas inconformistas.

Answer 6

Este comportamiento socio-psicológico de ‘conformidad’ fue explicado por Solomon Asch.
En sus experimentos, las razones normales dadas para este tipo de comportamiento fueron:
– ¡El grupo debe tener razón!
– La persona sabe que los demás están equivocados, pero no quiere perturbar a los demás al ir en contra de ellos.

Existen diferentes tipos de conformidad:
Conformidad informativa: lo que dicen te convence de que tienen razón y tú te conformas.
Conformidad normativa: usted está preocupado de que el grupo desapruebe si es desviado.

Creo que la causa principal de este comportamiento es que nosotros, como seres humanos, estamos programados para buscar una validación externa. Es frecuente en nuestra educación, en la que siempre se nos hace pensar: “¿Qué pensarán los demás de mí si hago esto?”, “Qué diría él / ella”, “qué diría la gente si obtuvieras calificaciones bajas”, etc. Cuando está programado con este tipo de pensamiento, subconscientemente, siempre está buscando esa aprobación externa de los demás para la mayoría de las cosas que hace, de modo que constituye una base para sus acciones. Te da la falsa creencia de que los demás te están juzgando y de que “tienen razón”. Esto es lo que te hace comenzar a aceptar las percepciones generales sin cuestionarlas.

Puede ver este experimento realizado por Asch y el otro video para apreciar completamente este concepto.

Answer 7

Es porque más o menos funciona para ellos. Hay seguridad en los números y una cierta cantidad de poder. Si está dentro del rango de lanzamiento de granadas de la media, entonces generalmente tiene sentido acercarse a la media. Si no lo eres, es como que apesta, y tienes que hacer tu propia diversión.

Ah, y odio a Justin Bieber por sus comentarios homofóbicos.

Answer 8

A medida que creces, las personas a quienes amas y confías influyen mucho en tus pensamientos y, por lo tanto, tiendes a obtener pensamientos / creencias trascendentales en lugar de pensamientos originales.
Cuando eres joven, crees en lo que creen tus padres. Luego, tiendes a creer lo que diga tu grupo de pares y estás obligado a secundar esa opinión. Sólo unos pocos intentan cuestionar y analizar. No muchos son pensadores / analistas originales y, por lo tanto, cada vez que se carece de conocimiento / interés nos hace estar de acuerdo con la multitud.

Answer 9

mentalidad de masas…
Ve con la mafia, corre el riesgo de no sobresalir, pero al menos no estás solo.

Casi en su totalidad, la raza humana está gobernada por la mentalidad de la mafia. Ya sea el efecto de la avalancha de las chicas que gritan, dado que a una estrella no tan caliente la gritan algunas chicas y el resto se une a estas chicas (porque no quieren ser las que fallan en ver lo bueno que es él). Justin Bieber es el mejor ejemplo aquí. También puede ser una película que apesta más de lo que lo haría un agujero negro, pero aún así la gente lo declara increíble solo porque escucharon que otros dicen que fue así. Claramente, casi todo es juzgado por lo que es el consenso general. Incluso los que odian requieren este consenso general que hace que la mentalidad de la mafia se separe, porque la ausencia de tal cosa borraría la misma cosa por la cual los que odiaban existían.

Si uno trata de entender por qué este es el caso, se dará cuenta de que casi todos quieren ser parte de algo. Los seres humanos han evolucionado de tal manera que las interacciones sociales son como las de los alimentos para sobrevivir. Como sabemos, hemos evolucionado desde nuestra forma primitiva (el hombre primitivo para ser simple), la forma que requería mucha coordinación para cazar y recolectar; la necesidad de interacciones sociales y comunicación ha sido tan profunda que anhelamos la interacción humana, la aprobación humana para que podamos sobrevivir. Por supuesto, ahora puede parecer ridículo pensar que uno no puede sobrevivir sin la interacción humana, pero hay una forma sencilla de rechazar ese pensamiento: Facebook.

Para ser parte del grupo, la opción más segura es hacer lo que hacen los demás. Esto funciona en dos niveles:
1) Está a salvo de convertirse en un marginado, lo que puede hacer más probable su comportamiento extraño y diferente.
2) a veces, cuando lo sigues sin cuestionarlo, en realidad podrías estar haciendo algo bien que te ayudará a sobrevivir.

Creo que estamos diseñados para elegir ser parte de un grupo al costo de nuestra individualidad, porque enfrentémoslo, tiene que haber un individuo para que tenga una individualidad.

Answer 10

Esto sucede debido a una multitud de razones.
Los seres humanos son inconstantes e inseguros. Nos convencemos fácilmente de hacer cosas que otras personas están haciendo. Las inseguridades nos obligan a pensar que quizás deberíamos estar haciendo lo que otros también están haciendo. No queremos quedarnos atrás o perdernos toda la “diversión” que todos pueden obtener al hacerla. ¿Seguro que no están locos por hacerlo? Por lo tanto, al igual que las fichas de dominó, caemos en una línea, cayendo, empujados unos contra otros.
Entonces, en caso de que la tarea que está haciendo la multitud resulte acertada y tenga algunas ganancias, usted se beneficiará de haber seguido la manada. PERO en aquellos casos en que lo que usted hace como parte de la multitud es inmoral o ilegal y menospreciado, su conciencia simplemente elude y separa la culpa (de las cosas incorrectas que hizo como individuo, así como de lo que otros en el colectivo hizo) a toda la amplia población de personas que seguían ciegamente la idea.
Así que, en pocas palabras, seguir a las personas le da a los débiles / hembras un sentido de seguridad y la fe de que debe haber algún beneficio (relación materialista o social) involucrada, ya que otras personas deben haber ponderado los pros y los contras de “la tendencia” y surgieron con la elección correcta, mientras que ellos también han dejado esta parte en otras y están desinformados (como ha indicado con su ejemplo de Beiber, que es en su mayoría correcto) y han decidido seguir ciegamente la tendencia. Y en caso de que la mierda golpee al fanático, simplemente puedes sacudirte y no sentir la culpa diciendo “hey mira, no es como si yo fuera la única haciendo esto, 100 y 1000 personas también lo hicieron. No lo hiciste”. t decir algo a ellos? ”

Answer 11

Porque, pensar es una cosa difícil de hacer!
Implica el riesgo de fracasar. Si no tienes éxito, cientos de dedos estarán allí para enfrentarte a ti y hay un número mucho menor de personas que pueden atreverse a aceptarlas y seguir adelante.

Answer 12

Porque es fácil y rápido. Podría pasar horas escuchando todas las obras de Justin y luego pasar horas leyendo las críticas de los críticos a sus obras. Entonces pude ver su película y sus videos. Sería un proyecto serio. Y lo más probable es que al final no fuera fanático de su trabajo.

Piense en todas las cosas con las que trata en el mundo, y la cantidad de tiempo que tomaría para formar una opinión verdaderamente informada sobre ellos. Ninguna persona tiene tanto tiempo.

Así que generalizo. Justin Beiber interpreta una clase de música en la que generalmente no estoy interesado. No tengo amigos que hayan expresado una opinión firme sobre él. Algunos de los informes de su vida implican que es un poco idiota. Por eso no me gusta él. Voila Ahora puedo pasar a otras cosas.

Answer 13

el instinto gregario
http://psychcentral.com/classics …

Answer 14

Filiopetismo

La lección de los monos

Answer 15

El voto “popular” siempre se puede definir como “no hay alternativa”: esta “no hay alternativa” es una excusa para una persona o grupo que no quiere pensar o ver más allá de sus propias limitaciones.

La noción “popular” que puedes observar aquí en Quora, muy abiertamente y cuando pasas 2/3 horas leyendo algunas preguntas y las respuestas “populares” y también otras respuestas, es que todos querían estar al lado del “glamour”. “- Glamour de la popularidad.

No tienen una opinión, ningún pensamiento alternativo, ninguna sabiduría para definir lo bueno de lo malo o viceversa. Pero quieren estar en el mejor lado de las películas populares, las respuestas populares, etc.

El crítico siempre es un hombre malo, pero no olvide que hay críticos “populares”. El tono y el tenor del lenguaje, cita que cita, tiene una buena línea de etiqueta – llevará el aura de “popularidad” – Si usted y yo queremos preguntarle – seremos presionados o gritados y en ese momento un intelectual está preocupado por su propio estado para venir y salvarlo, pero puede visitar su casa para hablar extensamente sobre sus cualidades.

Como dijo alguien, es una mentalidad de cabra, independientemente de su país o idioma, para mantener cierto estatus, debe estar en el lado que está creciendo y tiene “popularidad”.

Al igual que Jesús fue asesinado, ya que la popularidad se ha apoderado de la razón. Ningún cuerpo le permitirá matar, quitar, interferir o hacer agujeros en su popularidad al interrogarlos, por lo que le gritan, se ríen de usted, votan a favor de usted o le dan todos los nombres.

Si ve la realidad, solo piense y haga un análisis, para matar a un perro, lo llama perro rabioso. Eso es verdad en nuestra sociedad humana. Hay una persona que es tildada de “hombre loco” porque su pensamiento era diferente, cuestiona ciegamente lo que crees, abre nuevos desafíos, habla un lenguaje que no puedes entender así, la mejor manera es llamarlo loco. y si 10 personas lo llamaron loco, toda la sociedad lo tildó de loco y ese “loco” se ríe de la mentalidad de la gente y se va y duerme en el pavimento, usa un mínimo de ropas, no se lava, no se peina, porque odia el “sociedad” que vive en una auto-proclamada reglas de autoservicio.

La popularidad o la persona popular, cuando se va a casa, se siente muy pequeño y por engañar a la gente y por emplear a la gente para su propia popularidad.

Esa es la razón por la que algunos gurús de la administración dicen: “Mire el otro lado, discútala con una persona que está sentada tranquila y renuncia”, puede que tenga alguna respuesta o idea. Interrumpa el patrón, oponga la regla, rompa las reglas.

Alguien dice “porque somos animales”. ¿Quién te pidió que te convirtieras en un animal y cuando sabes que te das cuenta de que estás en el reino animal, por qué no intentas salir? ¿Por qué no iniciar un primer paso, por qué Malala era tan famosa? ¿Que hizo ella?
¿Ha dicho ella que todos somos animales? Debemos sentir vergüenza por esa declaración.