Naturaleza: ¿Por qué la caza por parte del hombre se considera intrusiva / perjudicial para nuestra ecología, mientras que para todas las demás criaturas se considera “supervivencia del más apto”?

Answer 1

Respuesta corta: El hombre es la mejor y la peor creación de Dios / Naturaleza / Evolución. ‘Es’ tan poderoso que en realidad es perjudicial para su propia existencia.

---

The Explain: Nature (Madre) es un hermoso arreglo de entidades: vivas, muertas y no vivas. El orden es alucinante. Tomemos el siguiente ejemplo simplista que funciona para hacer entender el punto:

El hombre come pollo come gusanos come tierra y hace que la tierra sea fértil, hace que los tomates sean mejores.

Hipótesis 1 (Antes de la era de la máquina) : el hombre aumenta la tasa de consumo de pollo, lo que conduce a más gusanos, lo que conduce a un mejor cultivo de tomate, lo que lleva a precios más bajos para los tomates y más altos para el pollo; dando como resultado un consumo reducido de pollo.

Hipótesis 2 (en la era de la máquina) : el hombre aumenta la cría y el consumo de pollos en 20x en la misma área de tierra, a través de granjas organizadas y métodos mecanizados modernos. Ya nadie se preocupa por los tomates (trasladados a otra granja) y por lo tanto por los gusanos. Con esta industria en auge la población de la ciudad crece 10x. Sin embargo, al criarse en un entorno “inorgánico” y “doméstico”, estas aves durante generaciones han reducido la inmunidad contra el virus de la gripe aviar *. La próxima temporada de gripe, la cepa H1N5 infecta a toda la bandada de pájaros y humanos en esa ciudad. Gracias a la medicina moderna y la investigación, aproximadamente la mitad de la población se salvó de esta epidemia, sin embargo, alrededor del 80% de los vivos decidieron mudarse de esa ciudad o condado. Después de haber probado genes humanos, el virus, aunque ya ha mutado y está diseñando una estrategia para el próximo año.
Ah, y por cierto, todo el rebaño se corta y la granja se cierra. En los próximos meses, los gusanos están de vuelta, y en la siguiente temporada los tomates están creciendo de nuevo, y los habitantes originales están de nuevo en una posición cuadrada.

Moraleja de la historia: el hombre no es intrusivo para la naturaleza o la ecología, sino para su propia existencia. Toda la naturaleza es poderosa y encontrará una manera de volver a su orden de una manera u otra (Hipótesis 1 o 2). Nosotros, como humanos, podríamos perturbar (incluso desgarrar) el tejido de la vida, pero las cosas volverán al equilibrio de la manera que Dios / Naturaleza / Evolución ordena.

---

* Las aves silvestres de todo el mundo contraen infecciones de gripe A en sus intestinos, pero por lo general no se enferman por infecciones de gripe. Sin embargo, la influenza aviar es muy contagiosa entre las aves y algunos de estos virus pueden hacer que ciertas especies de aves domesticadas, como pollos, patos y pavos, se enfermen y maten.
– Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC)
CDC – Influenza aviar (gripe)

Answer 2

Porque ‘La supervivencia del más apto’ no es inmune al sentido común.

Es totalmente posible que nos saquemos de una gran cantidad de biodiversidad sin motivo alguno, destruyamos nuestra ecología y destruyamos los sistemas que nos sustentan y, en última instancia, nos matemos, no hay nada que nos impida joder a todo el planeta. Siempre que sobreviva algún tipo de forma de vida, se cumple la cláusula de “supervivencia” de “supervivencia del más apto”.

“La supervivencia del más apto” es solo una observación macroscópica, no un imperativo moral o una directiva cósmica, ni una justificación para ningún tipo de comportamiento irracional.

El argumento contra la caza es un argumento contra los humanos que generan desechos innecesarios, no tiene nada que ver con la supervivencia de los más aptos.

Answer 3

Como señaló el usuario de Quora, tendemos a tomar más de lo que necesitamos o es sostenible. Además, muchas personas buscan la emoción de la muerte en lugar de sobrevivir. La caza es necesaria como control de la población en muchos lugares, por ejemplo para adelgazar la manada de ciervos, pero esto se debe a que ya hemos cazado a sus depredadores naturales a niveles en peligro de extinción.

Idealmente, no creo que ninguna criatura tenga menos derecho a esta vida que los humanos. Personalmente, no considero que la caza deportiva sea más despreciable que comprar una hamburguesa en el supermercado, siempre que el juego sea tratado con respeto y no se desperdicie. La caza de trofeos por otro lado …

Answer 4

“¿Por qué sentimos que no somos parte del proceso evolutivo?”

Religión.

La mayoría de las religiones nos dicen que somos “especiales”, no somos como los animales. Así que la gente considera que no somos parte de lo “natural”. Verás preguntas sobre Quora que contrasta algo que hacen los humanos y algo que es “natural”. Pero SOMOS parte de la naturaleza, entonces lo que hacemos es natural, por definición.

“¿Por qué hay tanta culpa asociada con eso?”

La respuesta de Catherine Spencer está bastante en la marca. La mayoría de los otros animales matan para protegerse a sí mismos o a sus familias, o para comer. Matamos por deporte, sin ninguna razón (algunas personas usan animales para la práctica de tiro al blanco, “es solo una ardilla”) o con fines de lucro que no tienen nada que ver con mantenerse con vida.

Answer 5

Porque ya no cazamos para sobrevivir o incluso para alimentarnos. Eliminamos especies enteras por sus colmillos de marfil, sus cuernos, sus pieles o sus vesículas. No tengo ningún problema con el cazador que carga su límite legal, usa la carne como alimento, ojalá usa la piel para el cuero y tantas otras partes como sea posible.
Pero busque imágenes bajo el término “caza furtiva” para ver en qué se ha convertido la caza humana. Aunque te avisaré de antemano. La mayoría de las fotos son repugnantes.
Yahoo Canada Image Search Results

Answer 6

Entiendo de donde vienen ustedes amigos. Sin embargo, para aquellos de nosotros que todavía vivimos en la América rural, la caza es una fuente bienvenida de proteínas necesarias, al mismo tiempo que protege nuestros medios de vida de los ciervos, en particular. Yo sugeriría que vivamos un estilo de vida más sostenible que muchos, sacando el excedente de la manada y respetando a los animales con los que compartimos la tierra.

Answer 7

No es solo el hombre. Existen otras especies invasoras cuya caza perturba el ecosistema. Y tratamos de restringir eso también.

Answer 8

En la mayoría de las especies, las poblaciones de presas depredadoras están vinculadas. Si los coyotes comen demasiados conejos, los números de coyotes disminuirán. Luego, los conejos hacen lo que hacen los conejos, los conejos, más conejos, más coyotes, menos conejos, menos coyotes, más conejos … y así sucesivamente. No es tanto un “equilibrio” como un ciclo.

Los números humanos ya no dependen de las especies de presa. Podemos matar a tantos como queramos y no preocuparnos de si nuestros hijos podrán sobrevivir. Por lo tanto, debemos tener cuidado, o podríamos eliminar fácilmente especies enteras. Y tenemos.

Answer 9

Otro punto a destacar es que es como decir. “¿Por qué los humanos insisten en usar paracaídas? ¿Por qué no participamos en el proceso de gravedad?”

Solo porque algo sucede naturalmente no significa que sea una buena idea.

Answer 10

La supervivencia del más apto es un proceso natural, pero la forma en que manejamos nuestro medio ambiente es una decisión humana por nuestros principios, beneficios y placer.

Answer 11

Parece que los humanos a menudo se ven obligados a tomar más de lo que necesitan.

(estos son cráneos de bisontes, por cierto, circa 1870)

Answer 12

Los humanos del mono espacial aún no se han adaptado a su nuevo nicho evolutivo, los humanos aún responden a los rasgos de comportamiento grabados en su neirofisiología hace miles de años. La protección de la tribu matando animales de presa potencialmente peligrosos es un rasgo que se ubicó en los primeros puestos en la escala “más fuerte” hasta hace muy poco tiempo. Hay buenas razones para cazar, pero la caza debe hacerse con respecto a los procesos naturales que equilibran los ecosistemas.

Answer 13

El hombre caza por diversión, hace deporte y elige solo una parte determinada para comer. y comen todo tipo de animales desde el cielo en la tierra y en los mares … mientras que los animales solo comen por necesidad para otro día.

También el hombre caza en masa con invenciones hechas por el hombre …

Answer 14

¿Porque preguntas? Los seres humanos son conscientes de sí mismos, pueden retener y recordar datos empíricos y son autoconscientes. ¡Aún somos más tontos que los clavos de las puertas en función de nuestra forma de pensar y actuar! ¡Desde la revolución industrial, hemos estado destruyendo cada vez más la naturaleza y la vida en la tierra comenzando con nosotros mismos! No tenemos ningún sentido de causa y efecto, excepto en lo que se refiere a ME ME ME.

Answer 15

Porque:

1. Lo hacemos como una actividad divertida que en estos días se puede reemplazar fácilmente con tantas otras cosas que no involucran derramamiento de sangre.
2. No es un deber para nuestra supervivencia (más).
3. Para todos los otros animales que cazan, no es una actividad recreativa para ellos. Su supervivencia depende de ello. Además, viven con el lema “Si puedes cazar, te cazan”.