¿Por qué muchas personas hoy en día perciben la tecnología como el motor clave de la sociedad?

Answer 1

La razón de esto es porque es una de las únicas áreas de la vida donde la innovación todavía tiene lugar en un lugar impresionante. Para poner en contexto, veamos algunos de los otros campos principales:

• Política : uno de los motores clave del siglo XX, una “guerra” ideológica política global se libró durante la totalidad de la Guerra Fría cuando conceptos como democracia, libertad y comunismo se extendieron por todos los continentes del planeta. Centenares de antiguos establecimientos se derrumbaron a medida que nuevas ideas de gobierno afectaban las vidas de miles de millones de personas. A finales de siglo, incluso tuvimos la creación de una unión supranacional de un solo continente y la formación de una moneda única para muchos de sus países. Avancemos a la actualidad y la política parece carecer de ideas para enfrentar la gran cantidad de problemas que enfrenta el mundo. La avaricia y la corrupción han destruido cualquier apariencia de optimismo en los países en desarrollo, mientras que las naciones desarrolladas luchan por ver más allá de los mecanismos binarios de la ideología de izquierda-derecha.

• Economía: inquietantemente similar a la política anterior (tal vez es porque están muy interconectados), pensadores como Keynes y Friedman revolucionaron la forma en que abordamos las políticas fiscales y monetarias en el siglo XX. Sin embargo, en lugar de buscar nuevas ideas para resolver los problemas novedosos de nuestra era (puede hacer todas las comparaciones que desee entre la crisis financiera posterior a 2008 y la Gran Depresión, pero aún son muy diferentes entre sí, y las primeras son muy diferentes). diferentes soluciones). En cambio, innumerables comentaristas contemporáneos vuelven a las ideas de estos hombres cuando nuevamente abrazamos el binario: o bien cortamos el déficit o abrazamos un estímulo keynesiano. ¿Dónde están los grandes pensadores económicos de nuestra era, a quienes se les ocurren soluciones específicas para los problemas de nuestro tiempo?

• Filosofía – ¿Quién es el último gran pensador filosófico? ¿Cuál fue la última gran idea filosófica? Sin duda, hay muchos filósofos talentosos que trabajan hoy en día, pero ninguno de ellos parece influir en gran medida en el espíritu de la época.

• Las artes : ¿Cuáles son los grandes logros artísticos de nuestro siglo hasta ahora? Incluso si todos tenemos un puñado en mente, nuestros gustos se vuelven tan fragmentados que es imposible encontrar un consenso común en cuanto a cuáles son. Entonces, por ejemplo, si dijera, considero a Kid A, The Wire y The Tree of Life como mis tres logros más admirados de los últimos doce años, estoy seguro de que hay muchos que no estarían de acuerdo conmigo.

• Ciencia : el verdadero candidato al reclamo de la tecnología para ser el motor clave de la sociedad, ya sea para completar el extraordinario Proyecto Genoma Humano en 2003 para descubrir el Higgs-Boson este año. Pero existe una correlación directa entre la innovación tanto en la ciencia como en la tecnología, porque a menudo esto último solo es posible con los avances en el primero.

Puede que tampoco sea inapropiado citar el “Punto de inflexión” de Malcolm Gladwell. Los conceptos mencionados allí se pueden encontrar en forma resumida en este artículo de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/The…. La “Ley de los pocos”, “El factor de pegajosidad” y “El poder del contexto” son todas ideas que pueden relacionarse con esto. En nuestros tiempos en los que se refiere a la tecnología, los “pocos” ya no son tan pocos, la pegajosidad se ha convertido en superglue y el contexto casi adora la tecnología.

El ritmo del avance técnico también se acelera cada vez más. Los seres humanos existieron como cazadores recolectores durante unos 40,000 años. Esto fue seguido por la fase agrícola que duró unos 10.000 años. En contraste, la fase industrial duró solo 300 años, mientras que la computadora fue de unos 50 o 60 años. Eso también se ha ido y nadie ha acuñado un término para nuestros tiempos actuales inmediatos. La tecnología ahora se ha convertido en su propio controlador y acelerador, mucho más allá del punto de inflexión.

Para concluir, la razón por la cual la tecnología es vista como el motor clave de la sociedad es porque muchos de sus rivales están actualmente privados de ideas o en medio de una crisis intelectual, y su único rival es un aspecto indispensable de los avances tecnológicos. Mi esperanza es que durante las próximas décadas, algunos de los gigantes durmientes anteriores surjan de su prolongado sueño y comiencen a desafiar la tecnología y la ciencia.

Answer 2

Respuestas brillantes ya aquí por Aman Anand, Nate Waddoups y Quora User, pero aquí está mi tuppence:

Mi principal queja con las discusiones sobre la tecnología es que, en su mayoría, parece ser web y móvil, o se refiere a descubrimientos filosóficos esotéricos que realmente no significan nada para una mujer, que preferiría no tener un embarazo inesperado y luego no morir durante el parto. no tiene que preocuparse por proporcionar agua limpia a su familia (lo que probablemente significa caminar millas todos los días), luego no debe preocuparse por la nutrición adecuada para su familia, y luego no debe dejar que su hijo muera de diarrea o malaria. Y sí, siempre es la mujer la que se preocupa por esto, especialmente en las comunidades pobres de todo el mundo. Véase, por ejemplo, este comentario perspicaz de Makarand Sahasrabuddhe: http://www.oxfamblogs.org/fp2p/ ? …

Por lo tanto, diría que, a menos que ampliemos nuestra visión de la “tecnología”, solo estamos hablando del pequeño porcentaje de personas a las que sirve. Y no por primera vez, me viene a la mente mi parábola favorita. Respuesta del usuario de @Quora a ¿Cuál es tu parábola favorita?

La tecnología se convertirá en el motor clave de la sociedad de manera significativa e inclusiva, cuando libere a la mitad de la humanidad de la monotonía de los conceptos básicos de la vida. Así que pueden liberar tiempo para educarse, aprender a hacer preguntas, participar en la sociedad y en la política. Irónicamente, la naturaleza del determinismo tecnológico puede cambiar, ya que diferentes personas utilizan la misma herramienta de manera diferente. En este momento ni siquiera sabemos cómo participarían los desposeídos cuando lo hacen.

Sé que esta no es la vista de moda pero está aquí porque creo que es importante ponerla en la mesa. Gracias.

Answer 3

Los recientes avances en tecnología han permitido el intercambio rápido de información como nunca antes. Estas tecnologías se han denominado “nuevos medios” e incluyen internet, tecnología móvil y redes sociales.

Lo que se ha denominado como los nuevos medios ha abierto nuevos canales de comunicación, tanto entre individuos como entre grupos de personas. Permite la distribución generalizada de información de persona a persona (de una manera de muchos a muchos). Antes del comienzo de este nuevo medio, la comunicación se limitaba a uno de dos métodos: interpersonal (1 a 1) o comunicación masiva (1 a muchos, como TV, radio, libros o cartas a la editor).

No se puede hablar de nuevos medios sin mencionar a dos grandes pensadores en el campo de los medios y la comunicación: Marshall McLuhan y Harold Innis.

Harold Innis (nacido en 1894), fue profesor de economía política en la Universidad de Toronto. Innis pasó muchos años estudiando la historia de varias tecnologías (medios), desde el momento en que se originaron hasta el momento en que se convirtieron en el principal método de comunicación. Innis se dio cuenta de que “los avances tecnológicos fundamentales introdujeron nuevas formas de organización social” (qtd. En Gabriele y Stober). Innis creía que la conciencia de la sociedad está influenciada por los medios de comunicación disponibles en ese momento, “ya que esto tiene un impacto en la organización social y las asociaciones humanas” (qtd. En Gabriele y Stober).

Según la Dra. Sandra Gabriele en su Biblioteca y Archivos de Canadá, el comentario sobre Innis: “La reflexión constante de Innis sobre los siglos de historia y la creación y destrucción de civilizaciones no permite una preocupación por el presente ni una obsesión por los artilugios tecnológicos actuales”.

También significativo para la discusión es Marshall McLuhan (nacido en 1911). McLuhan fue profesor de literatura inglesa, erudito, filósofo y teórico de la comunicación. Se le atribuye haber acuñado el término navegación para referirse a “movimiento rápido, irregular y multidireccional a través de un cuerpo heterogéneo de documentos o conocimientos”. Curiosamente, McLuhan predijo la llegada de Internet años antes de que fuera conceptualizado. Ahora que las predicciones de McLuhan se han hecho realidad, la academia le está dando a este respetado teórico otra mirada seria.

McLuhan creía que para comprender completamente los efectos de las nuevas tecnologías, uno debe considerar tanto el medio como el contexto juntos. Creía que los medios de comunicación deben estudiarse en su contexto histórico, en particular su relación con tecnologías anteriores. McLuhan creía que los medios de comunicación afectan la forma en que los miembros de una sociedad perciben el mundo que los rodea, y también cómo se almacena y comparte el conocimiento.

Según McLuhan, las tecnologías (medios) son formas de codificar la realidad. La forma en que se codifica la realidad afecta a las culturas, las estructuras sociales y la manera en que se internaliza el conocimiento. Según McLuhan:

“La imprenta, la computadora y la televisión no son, por lo tanto, simples máquinas que transmiten información. Son metáforas a través de las cuales conceptualizamos la realidad de una manera u otra. Clasificarán el mundo por nosotros, lo secuenciaremos, lo encuadraremos, lo ampliaremos, redúzcalo, defiende un caso de cómo es. A través de estas metáforas de los medios, no vemos el mundo como es. Lo vemos como lo son nuestros sistemas de codificación. Tal es el poder de la forma de información “.

Esencialmente, McLuhan creía que los medios de comunicación afectan la forma en que los individuos, las sociedades y las culturas perciben y comprenden sus entornos.

Gabriele, Sandra y Joannne Stober. “Viejos mensajeros, nuevos medios: el legado de Innis y McLuhan”. Biblioteca y Archivos de Canadá. Biblioteca y Archivos de Canadá, 7 de julio de 1998. Web. http: //www.collectionscanada.gc… .

Espero que esto haya sido informativo … incluye extractos de un artículo de Inglés 101 que escribí sobre el tema. Creo que los cambios sociales fundamentales se harán más evidentes a medida que el polvo se asiente.

Answer 4

Antes, para que su gran idea llegara a un millón de personas, necesitaba producir un millón de widgets, lo que requiere una gran inversión en espacio y equipos de fábrica, y mucha gente para mantener las máquinas en funcionamiento.

O, si su idea fuera un servicio, tendría que contratar a mil personas que atienden a cada mil clientes, lo que requiere una gran inversión en instalaciones y suministros, capacitación y administración, etc.

O, si su idea era simplemente una idea que quería compartir, necesitaba imprimirla y entregarla físicamente a sus millones de destinatarios. O consíguelo en cientos de estaciones de radio o televisión.

Todas estas cosas requieren una gran cantidad de dinero y bastante tiempo, por lo que era bastante raro que una empresa creciera lo suficiente como para llegar a un millón de personas. Y en cualquier caso, lleva tiempo e inversión encontrar a esos millones de personas que se convertirán en sus millones de clientes.

En estos días, un pequeño número de personas con una gran idea y algunas habilidades sólidas de software pueden instalar un sitio web o entregar una aplicación que alcance a un millón de personas en un instante. La inversión inicial es dramáticamente más pequeña. Los afortunados necesitan gastar poco en publicidad, porque las grandes ideas viajan rápidamente.

Como resultado, ha habido una explosión de compañías que han podido llegar a millones de clientes, incluso miles de millones. Se ha convertido en un lugar común para que una empresa salga de la oscuridad y se convierta en una palabra familiar en solo uno o tres años.

La gente ve la tecnología como un elemento clave porque ha sido clave para trasladar grandes ideas (y algunas ridículas) a un gran número de personas a un ritmo sin precedentes. De empresarios a clientes, de amigos a amigos, y de aleatorias de internet celebridades-du-jour para completar extraños.

Answer 5

La primavera árabe finalmente hizo esto obvio.
No podría haber ocurrido sin los teléfonos móviles, Facebook y Twitter.
Menos obvio pero sigue siendo el caso en las campañas de Obama.
La tecnología moderna y los medios modernos hacen que el sistema político y económico de EE. UU. Sea más obviamente disfuncional.
En Europa, la resistencia al modelo de austeridad alemán fue por movilización popular a través de las redes sociales.
Cuando cientos de millones confían en la opinión de amigos en las redes sociales más que en el gobierno o en los medios tradicionales, se ha producido un cambio sísmico.

Answer 6

Además de las otras grandes respuestas ya establecidas, me pregunto si tiene algo que ver con el fin de la ideología como motor del cambio social. Se pusieron muchos huevos en las canastas socialistas y comunistas de Europa del Este, América Latina y Asia en los años sesenta y setenta, y las cosas no resultaron como muchos esperaban. Entonces, ese método, que tantos han puesto en stock en ese entonces, ha sido desacreditado como una forma de mejorar rápidamente la vida de las personas.

Tal vez el uso de la tecnología ahora parece ser una forma más racional de proceder. Pero no es la única respuesta … como señala la respuesta de Shefaly Yogendra, mejorar la vida de las mujeres, con un enfoque real en cómo las mujeres son tratadas en su vida cotidiana y hablar en contra de la corrupción política es igual de importante. Tal vez el uso de la tecnología para centrarse solo en esos dos aspectos de la vida de las personas puede ayudarnos a comprender hacia dónde dirigir nuestra tecnología.

Enfocarse en cómo se trata a las mujeres y qué oportunidades tienen para mejorar sus vidas y las de sus hijos mejora muchos aspectos de cómo progresan las comunidades.

Otra razón por la cual la tecnología puede ser percibida como un motor clave es generacional. Un gran grupo demográfico en los Estados Unidos creció en el período de la historia en el que se puso tanto énfasis en la tecnología innovadora que cambia la sociedad. Por lo tanto, tendría sentido que los jóvenes perciban el papel de la tecnología como algo tan importante. Creo que los jóvenes en cada generación siempre perciben que entienden qué políticas cambiarán la realidad cuando miran políticas pasadas que han fallado. 🙂