Crítica VS. Criticar
Me gustaría diferenciar los términos “crítica” y “crítica” utilizando un ejemplo del Bee Dictionary. “Crítica” como verbo no es sinónimo de “criticar”, “criticar algo” significa “evaluar algo a fondo”, mientras que “criticar algo” puede sugerir que alguien encuentra algo que falta.
“Josh criticó mi revés” significa que Josh evaluó tu técnica de tenis, pero no necesariamente que no la encontró.
“Josh criticó mi revés” significa que él tenía una opinión baja de ello.
Tu estas preguntando como criticas Alguien está escribiendo sin ofenderlos . Entonces, supongamos que pensaste que la escritura de alguien no es perfecta y que tienes un desacuerdo [pequeño o vigoroso], al menos. De lo contrario, normalmente hablando, el escritor no puede ofenderse por su crítica.
- Cómo lograr mantener siempre los ojos en los ojos de la persona con la que está hablando y no en ningún otro lugar.
- Mi amiga quiere empezar a fumar. Creo que esto es realmente estúpido, pero no estoy seguro de cómo mencionarlo. ¿Algunas ideas?
- ¿Qué preguntas puede hacerle a alguien para averiguar qué edad tienen?
- ¿Qué dices en un mensaje de simpatía a una familia de víctimas de asesinato?
- ¿Cómo manejas a la gente que no le gusta que siempre tienes razón?
Entonces, en realidad estás cuestionando. ¿Cómo estás en desacuerdo con los textos de alguien sin ofenderlos?
Desacuerdo VS. Parcialidad
Es casi un tópico que el desacuerdo produce ofensa e incluso conflicto. Algunos estudios sugieren que las percepciones de sesgo pueden impulsar esta relación.
No es el desacuerdo sino su percepción resultante de las personas que determina si deben contraatacar o no. Esa decisión puede derivar de su percepción de que se los trata no como razonablemente esperado, sino de forma injusta e inaceptable. Es decir, el delincuente es visto como parcializado. Entonces, una pregunta que ¿Cómo discrepas con los textos sin sesgo ? surge
Solución: Comportamiento cooperativo.
En algunas circunstancias, las personas son realistas ingenuos; es decir, creerían que ven el mundo como realmente está en la “realidad objetiva”. Los estudios han demostrado que esta creencia siempre hace que las personas vean a aquellas cuyas opiniones difieren de las suyas como incapaces de considerar la situación objetivamente, lo que resulta en la desesperanza de la resolución cooperativa de problemas.
Entonces, en lugar de afirmar que solo es correcto y percibe al autor como incapaz de objetividad, debería intentar señalar que, desde sus perspectivas personales, el problema relevante debería tener en cuenta otras probabilidades y cooperar con el autor para establecer algún tipo de problema común. fundado en el particular punto de vista controvertido. Entonces, una pregunta importante involucra: ¿Cómo coopera con el escritor para llegar a un consenso sobre puntos de vista controvertidos?
Desacuerdo VS. Disenso
De todos modos, no es necesario comprometerse para evitar la ofensa potencial de un entorno “agradable”. Además, necesitamos conversar para aprender. Pero más que el desacuerdo, el disenso es un camino más crítico hacia la verdad, orientado hacia el pensamiento.
Para diferenciar los términos “desacuerdo” y “disenso”, podría ser necesario otro ejemplo. Dos grupos que apoyan o atacan la opinión de que si China es una amenaza pueden abordar sus puntos de vista de maneras totalmente diferentes.
——————————
Bienvenido a la ayuda de revisión y sugerencias de idioma para todas mis respuestas. Un montón de gracias a usted por adelantado.