Ley.
A través de la ley, el miembro débil puede ser fuerte porque está respaldado por el sistema legal (todo el peso colectivo de la sociedad) que es (idealmente) más fuerte que cualquier acosador. De esta manera, las personas débiles que simplemente “desaparecerán” si jugamos según la ley de la jungla finalmente pueden pedir justicia, porque ya no son débiles.
También evita que los fuertes den demasiadas retribuciones legítimas en caso de que los débiles les cometieran delitos. El castigo se dará de acuerdo a la norma acordada por la sociedad.
En retrospectiva, sigue siendo esencialmente el fuerte (colectivo) contra el débil (el único agresor) para el más débil (la víctima). Entonces podemos resumirlo como … “obtener un respaldo más fuerte”
- ¿Se correlaciona la felicidad con IQ y EQ?
- ¿Qué patrones dominan / caracterizan principalmente su flujo de conciencia cuando está “solo con sus pensamientos”?
- ¿Cómo pueden las personas notar fácilmente que algo está mal, mucho antes de darse cuenta de la naturaleza exacta de la anomalía?
- ¿Cómo podemos diferenciar entre ‘acciones humanas’ y ‘acciones de humano’?
- ¿Por qué los brahmines rocían agua mientras comen?
[Añadir]
Si te refieres al contexto humano vs naturaleza … agrupándolos.
Los débiles pueden probar especialmente que son “fuertes” de manera no física, haciéndose tan valiosos como los individuos más fuertes a través de habilidades especiales (liderazgo, conocimiento, innovación, artesanía, etc.), haciendo que los miembros fuertes los protejan para su valor.
Para aquellos que permanecen débiles … bueno, lamentablemente sobrevivirán con la compasión y la resistencia de las criaturas sociales a perder a un miembro de su grupo.