¿Está mal disfrutar matando gente?

Answer 1

La moral no define y es completamente irrelevante para el disfrute o la diversión. Escribí esto en un blog hace aproximadamente un año.

Matar / asesinar puede ser una fantasía como todo lo que soñamos o imaginamos. Mira nuestro entretenimiento como videojuegos o películas. Las películas son todo sobre una fantasía. A las chicas les gusta la “comedia romántica” porque eso es lo que fantasean. A los chicos les gusta la “aventura de acción” porque eso es lo que fantasean. Cuando ves una película, te insertas emocionalmente en el papel de al menos uno de los personajes. Lo mismo ocurre con la comedia, el drama o la pornografía, cualquier cosa con la que fantasees se reflejará en tu gusto por el cine.

Tome Ocean’s Eleven, Atrapment, Dead President’s o The Italian Job. Las cuatro películas fueron grandes éxitos de taquilla. Sin embargo, nadie se levantó en medio de ninguna de las películas disgustadas y dijo: “¡Dios mío, ladrones, qué pavor!” … no, todos estaban pegados a la pantalla, pensando en lo genial que sería escapar con algo así. . ¿Por qué? … Porque correr y robar un montón de mierda que no te pertenece, ¡es divertido y emocionante! Llano y simple. Si no fuera así, no disfrutaríamos de películas como estas.

Vamos a construir sobre eso y tomar Rambo, Lágrimas del sol, Bajo el asedio y Diehard. Una vez más, las cuatro películas fueron grandes éxitos de taquilla. Y de nuevo, nadie se levantó en medio de ninguna de las películas con disgusto, diciendo: “¡Dios mío, todo este sufrimiento y muerte! ¡Qué terrible! ”… No, una vez más todos estaban pegados a la pantalla, pensando que sería genial ser el causante de todo este caos. Cuanto mayor sea el recuento de cuerpos, mejor. Por supuesto, en cada una de las películas, el asesinato en masa o repetido se justifica moralmente de alguna manera al retratar a las víctimas de la masacre como “los malos” … pero seamos sinceros, solo hay una razón por la que películas como estas son éxitos

Y eso es porque existe este simple hecho. ¡Es divertido y emocionante correr por la jungla, los bosques, un acorazado, un rascacielos o donde sea y matar a un grupo de personas! Llano y simple.

Ahora, personalmente, nunca he matado a nadie y (solo para que quede bien claro) NO lo hago siempre planea en ello Puede que parezca que soy psicótico, pero en realidad odio la guerra y la violencia.

Cuando era más joven, viajé bastante y conocí a muchas personas diferentes de todo el país y del mundo. Mientras era médico del ejército, literalmente me encontré con cientos de otros soldados que habían estado en combate. La mayoría de estos hombres y mujeres admitirían públicamente que matar había sido su “deber” como soldado y que estaban orgullosos de haber cumplido con su deber. Sin embargo, en privado, estos mismos soldados te dirían que matar a otro ser humano fue la mayor carrera de la historia, y como ningún otro sentimiento que hayan experimentado. No tienes que tomar mi palabra, pregúntale a un veterinario de combate. O un ex convicto. Me he encontrado con algunos asesinos convictos en mi época, algunos se habían declarado culpables de homicidio involuntario, pero es lo mismo. Y en su mayor parte, todos están de acuerdo con los soldados, matar es solo una sensación increíble.

De ahí la violencia en los videojuegos. No, no creo que los videojuegos o las películas violentos causen violencia real (esto es solo un chivo expiatorio para los padres pobres o simplemente la mala suerte. De hecho, creo que los videojuegos violentos son una buena salida para la rabia y probablemente eviten la violencia ) pero hágase esta pregunta …

¿HALO, Rambo y Call of Duty serían nombres familiares si matar no fuera divertido? De hecho, si el asesinato no fuera divertido, no disfrutaríamos de películas y juegos como estos.

Answer 2

(lo siguiente es de scientificamerican.com)

¿A algunos soldados les gusta matar? Si es así, ¿por qué? El video recientemente lanzado de los pilotos de helicópteros Apache de Estados Unidos disparó a un camarógrafo de Reuters y su conductor en Bagdad en 2007. Confundiendo la cámara del reportero de Reuters en busca de un arma, los pilotos ametrallaban al reportero, al conductor y a otros. gente cercana

El aspecto más escalofriante del video, que fue hecho público por Wikileaks, es la charla entre dos pilotos, cuyos nombres no han sido publicados. Como lo dijo Elizabeth Bumiller de The New York Times , los soldados “se deleitan en su muerte”. “Mira a esos bastardos muertos”, dice un piloto. “Bien”, responde el otro.

El intercambio me recuerda una historia del Times de marzo de 2003, durante la invasión estadounidense de Bagdad. El reportero cita al sargento. Eric Schrumpf, un francotirador de los marines, dijo: “Tuvimos un gran día. Matamos a mucha gente”. Al notar que su tropa mató a una mujer iraquí que estaba cerca de un militante, Schrumpf agrega: “Lo siento, pero la chica estaba en el camino”.

¿La satisfacción aparente, que se denomina efecto Schrumpf, que algunos soldados cometen al matar, se debe principalmente a la naturaleza o al cuidado? La naturaleza, afirma Richard Wrangham, un antropólogo de la Universidad de Harvard y una autoridad en chimpancés. Wrangham afirma que la selección natural integrada tanto en los humanos como en los chimpancés, nuestros parientes genéticos más cercanos, es una propensión innata al “asesinato en coalición intergrupal” [pdf], en el que miembros de un grupo atacan a miembros de un grupo rival. Los humanos humanos “disfrutan de la oportunidad” de matar a otros, dice Wrangham, especialmente si corren poco riesgo de ser asesinados ellos mismos.

Hace varios años, los genetistas de la Universidad de Victoria en Nueva Zelanda vincularon la agresión violenta masculina a una variante de un gen que codifica para la enzima monoamina oxidasa A, que regula la función de los neurotransmisores como la dopamina y la serotonina. Según los investigadores, el 56% de los hombres maoríes son portadores del llamado “gen guerrero”, que son famosos por ser “guerreros intrépidos” y solo el 34% de los hombres caucásicos.

Pero los estudios de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial sugieren que muy pocos hombres son innatamente belicosos. Los psiquiatras Roy Swank y Walter Marchand encontraron que el 98 por ciento de los soldados que soportaron 60 días de combate continuo sufrieron síntomas psiquiátricos, ya sean temporales o permanentes.

Los dos de cada 100 soldados que parecían ilesos por el prolongado combate mostraban “personalidades psicopáticas agresivas”, informaron los psiquiatras . En otras palabras, el combate no volvió locos a estos hombres porque, para empezar, estaban locos.

“El individuo promedio y saludable tiene una resistencia tan interna y generalmente no realizada para matar a un prójimo que no tomará la vida por su propia voluntad si es posible eludir esa responsabilidad”

Grossman sostiene que los resultados de Marshall han sido corroborados por informes de la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil Americana, las guerras napoleónicas y otros conflictos. “La singular falta de entusiasmo por matar al prójimo ha existido a lo largo de la historia militar”, afirma Grossman.

La renuencia de los hombres comunes a matar puede ser superada por el entrenamiento intensificado, los comandos directos de los oficiales, las armas de largo alcance y la propaganda que glorifica la causa del soldado y deshumaniza al enemigo. “Con el condicionamiento adecuado y las circunstancias adecuadas, parece que casi cualquiera puede y va a matar”, escribe Grossman. Muchos soldados que matan a enemigos en la batalla están inicialmente entusiasmados, dice Grossman, pero luego, a menudo, sienten una profunda repugnancia y remordimientos, que pueden transmutarse en un trastorno de estrés postraumático y otras enfermedades. De hecho, Grossman cree que los problemas experimentados por muchos veteranos de combate son evidencia de una “resistencia humana innata y poderosa para matar a la propia especie”.

Answer 3

Si de alguna manera logra encontrar un ejemplo de alguien cuyo disfrute está completamente separado de la acción y cuyo comportamiento no se ve afectado en absoluto por su disfrute, no creo que tenga una opinión. Creo que es raro y espeluznante, pero no soy el juez moral de la humanidad.

El problema es que es casi imposible separar el disfrute del comportamiento. Un soldado al que le guste matar es probable que mate incluso cuando haya una mejor manera de manejar una situación. Debido a este soldado, las personas que no tuvieron que morir terminarán muertas. Eso es inmoral.

Answer 4

No. Las acciones están mal. Los sentimientos no son.

También están separados. Disfrutar de algo, en ningún sentido, lo hace bien.

Un ligero modificador: en caso de que sea razonable esperar que el hecho de disfrutar de una acción inmoral también haga que la acción inmoral se produzca, y si hay tratamientos potenciales para reprimir ese disfrute, la imagen cambia. Incluso entonces, el disfrute en sí mismo no está mal, pero la inactividad para hacer algo al respecto sería.

En resumen: aunque disfrutar de matar no es incorrecto, una persona no debería empezar a pensar que disfrutar de matar no equivale a matar.

Answer 5

Se ha dicho que ‘la venganza es un plato que se sirve frío’, esto es muy cierto, aunque el hecho es que cualquiera de nosotros puede llevar a cabo un asesinato y disfrutarlo por cualquier motivo … es decir, si queremos ignorar la conciencia … poniéndolo en otro lugar. De esta forma, si usa ropa manchada en una habitación oscura, nunca notará las manchas hasta que se encienda la luz. Es imposible tratar este tema sin la luz de una conciencia iluminada sobre él. Simplemente darás vueltas y vueltas en círculos sin encontrar una respuesta completa. Este problema necesita que un individuo iluminado lo lleve ante Dios en su propio corazón para obtener la respuesta necesaria.

Answer 6

Creo que sería MÁS equivocado disfrutar matando a alguien en el cumplimiento del deber, que matar, digamos, un crimen pasional pero lamentarlo. No se puede contar necesariamente con que las personas que disfrutan matando contengan sus predilecciones a los contextos legales. Incluso si el trabajo de una persona es matar, nunca debe disfrutarlo. Sin embargo, la verdad es que muchas personas toman esos trabajos porque los secretamente quieren matar, y se salen con la suya. Sin embargo, no debe esperar que esas personas sean honestas al respecto, ni siquiera con ellos mismos.

Answer 7

Si haces una pregunta súper sensible y altamente controversial, obtendrás una respuesta súper sensible y muy controversial. No digas que no te lo advertí. También podría prefaciar esto diciendo: * GRÁFICO CONTENIDO ESCRITO ENTRANTE *.

Según los estándares de lavado de cerebro retorcidos “POLÍTICAMENTE CORRECTOS” de la sociedad, SI. ES MÁS FÁCILMENTE INCORRECTO Y ANIMALÍSTICO PARA DISFRUTAR DE LO QUE SE PUEDE HACER LO QUE PARECE A TAL ACTO MONSTÓRICO Y DÉVIL PARA LLEVAR A LA VIDA DE UNA PERSONA, INDEPENDIENTEMENTE SI EL ASESINO SE JUSTIFICÓ O NO, O OTRAS LA MATRÍCULA NO ESTÁ EN EL LUGAR DE LA REUNIÓN. Pensamientos estúpidos Los santos pacifistas jurarían su vida por esta moralidad, y me encantaría saber qué piensan, cuando alguien jodidamente tiene su cabeza a punta de pistola apoyada en un rincón, si van a dejar de lado sus estupideces morales literalmente ilógicas. y defender su vida, o dejar que su patética vida se desperdicie por las manos de algún criminal asesino literalmente demente.

*se aclara la garganta* …….

* casualmente toma un gran sorbo de agua *

AHORA, si quieres MI OPINIÓN sin adulterar sobre este asunto, UNA VEZ ENTRANTE DE CONTENIDO GRÁFICO INGRESO, ahora te diré cómo me siento al respecto.

Yo digo, FUCK ALL NORMAS SOCIALES O OPINIONES DE CORRECCIÓN POLÍTICA. Lo único que me importa es esto; ¿FUE QUE LA PERSONA QUE USTED ES MATADO POR DISFRUTAR, MERECE LA MUERTE O NO? ¿COMPROMETON ALGUNOS DEMONICOS ANIMALISTA DE CRIMEN HEINOSO QUE, LITERALMENTE, NINGUNA CANTIDAD DE COMPROMISO PUEDE JUSTIFICAR COMO CASTIGOS?

Si la respuesta es un rotundo SÍ, entonces SURE, ¿POR QUÉ EL MIERDO NO DISFRUTA DE LA VIDA? ME SIGNO ERRR … * AHEM * FALSO MUERTO, ¿por matar a un criminal merecedor? xDDDDDD

es perfectamente legal, ese hijo de puta consiguió lo que se merecía, ¿por qué no disfrutar y saborear cada momento de tu muerte por la justicia sin gloria? xDDD. Demonios, para ser perfectamente honestos, si tuviera la oportunidad perfectamente legal de matar, o incluso MAIM Y TORTURA ANTES DE LA MANO, un asesino en serie traidor o demoníaco, con mucho gusto saltaría instantáneamente la oportunidad y la ocasión con mucho entusiasmo y sadismo. Demonios, ni siquiera tendrías que PAGARME, ¡LO HACERÍA GRATIS! xDDD

Simplemente caminaba casualmente hacia el criminal atado, inclinaba su cabeza hacia arriba y hacia adelante con mi dedo y le susurraba diabólicamente en su oído, “sup motherfucka”. Esta noche, vas a morir. POR UN POLLUELO ASIÁTICO MOTHERFUCKING “.

Dudo que eso incite al miedo en el criminal porque ya es un asesino sociópata de corazón frío, pero estoy seguro de que eso lo enojará. xD Me encantaría ver la expresión de odio desagradable y furia hirviente en su rostro, sabiendo que su patética existencia literalmente inútil en esta tierra estaba a punto de terminar de forma hilarante por unos 5 pies cortos. Chica asiática de 5 pulgadas. Arrastraría la matanza literalmente de la forma que quisiera, siempre que sea legalmente posible, luego de que finalmente haya muerto antes de mis propias manos ensangrentadas, literalmente lo cagaría, lo mearía, lo llamaría un día e iría a Wendy’s para una sabrosa hamburguesa con papas fritas y limonada.

¿QUÉ? ¿Crees que el acto de mutilar y matar despiadadamente a un cuerpo humano es una tarea fácil? ¿Tienes idea de qué tan dura y dura es la carne humana, por no mencionar los HUESOS? ¡Es extremadamente agotador! xD

Luego continuaría para presumir de mi gloriosa gloria gloriosa y matar literalmente a cualquiera que escuche voluntariamente mi historia, sabiendo que la mayoría de ellos pensaría que soy un desalmado, demoniaco, sádico, narcisista, psico asiático, y muy probablemente lo sería. Repudiado por la mayoría de mis amigos. Lo que sea, follarlos a todos. A la mierda la raza humana. La raza humana está llena de un montón de literalmente ilógico, inmaduro, infantil, emocionalmente defectuoso, impráctico, derrochador y, lo que es más importante, UN PELIGRO ESTÚPIDO ININTELIGENTE DE MOTHERFUCKERS. xD

No tengamos una guerra de fuego sobre esto, ¿vale? : 3 Espero que a pesar de todas las descripciones gráficas que acabo de hablar, a pesar del temor que pueda haberle incitado sobre mi imagen como ser humano, espero que si alguna vez nos encontramos, podamos dar un paseo por el parque. con algunos perritos calientes en forma de consolador para el almuerzo, y hablar sobre cosas sucias y divertirse; D

PS NO SOY UNA PERSONA MALVADA, NUNCA JUSTE UN LIBRO POR SU CUBIERTA. Simplemente no tolero la existencia de mruderers despiadados y desquiciados en este mundo, y siento que la muerte extrema por tortura no es nada más apropiado de una pena de muerte para tratar con una persona que mataría a seres humanos inocentes. En realidad, soy super DUPER UUUBER cariñoso, muy generoso (compro los regalos y el almuerzo de mis amigos todo el tiempo, incluso gasté $ 1000 de mi propio dinero para ayudarlos a pagar el alquiler y otros gastos de la vida), y soy muy cariñoso y comprensivo. Solo nunca me cruces, o te arrepentirás LITERALMENTE del momento en que te convertiste en mi enemigo. Haré de tu vida un infierno en la tierra. De todos modos, ciao! ¡Que tengas un buen día sexy con muchos perros calientes con forma de consolador para el almuerzo! : ‘3

Answer 8

El disfrute, por sí mismo, no es inmoral. Condenarla sería un crimen de pensamiento, que sería inmoral.

Sin embargo, sería una bandera roja para otros posibles trastornos sociales o mentales. Un síntoma de enfermedad.

Habría una preocupación legítima de que una persona así pueda salir de su camino para matar solo por diversión … un efecto similar es el motivo por el cual los cocineros gordos (que disfrutan de la comida – hacen todo lo posible por tener más).

Entonces, mientras que el simple disfrute no es inmoral por sí mismo, está el problema de cómo uno expresa ese disfrute y lo que hace para obtener más.

Answer 9

Se define mal. Siento que estamos aquí para ayudarnos unos a otros, no para torturarnos o matarnos unos a otros. Si alguien disfruta de ese tipo de cosas, sugiero que hagan un favor al planeta y comiencen con ellos mismos.

Por supuesto, si es una situación de “él o yo”, es un brindis.

Answer 10

Nunca maté a nadie, pero para mí no. Soy cristiano. No te metes en el cielo hiriendo o matando a una persona. Ni siquiera creo en la pena de muerte. Es una cosa religiosa. Dios hace la vida, Dios toma la vida. Encuentre a la persona culpable por ley y luego póngala en la cárcel por el resto de su vida.