¿Por qué es tan querido Steve Jobs a pesar de algunas de las cosas increíblemente desagradables que supuestamente ha hecho a nivel personal?

Answer 1

Sabes, ese artículo parece que fue escrito específicamente para hacer que Jobs se vea como un imbécil de clase mundial al seleccionar algunas historias anecdóticas y presentarlas sin contexto (¿estaba teniendo un mal día? ”, Gritaba la persona a un grito. ¿Espina constante? etc. – hay tres lados en cualquier historia).

El uno incluso nota que más tarde se sintió mal por ponerse en el caso del fabricante de batidos … y quién NO HA hecho algo así: enojarse, quejarse de alguien más, y luego sentir remordimiento más tarde, una vez que se da cuenta de que tal vez estén teniendo una mierda dia tambien

Y por cada historia “imbécil”, ¡cuántos “que tipo más increíble!” ¿Qué historias crees que encontrarás? Bueno … hay 49 de ellos aquí: ¿Cuáles son algunas de las grandes historias sobre Steve Jobs? Nueve más aquí: ¿Cuál es la mejor historia personal sobre un encuentro de Steve Jobs? Y otra media docena: ¿Cuáles son algunas historias menos conocidas sobre Steve Jobs?

Tenga en cuenta que estas son en su mayoría cuentas PERSONALES, en lugar de relatos de rumores.

En cuanto a las historias negativas en Quora, bueno … parece que hay dos aquí, pero tampoco lo son las cuentas personales reales: una cita la autobiografía de Woz (sin contexto, otra vez), y la otra, ni siquiera puedo decir cuál es la respuesta. intento decir. ¿Cuáles son algunas historias no tan geniales sobre Steve Jobs?

Mira, no soy un fanático de Jobs. Tampoco soy un odio. Respeto lo que ha hecho por la tecnología. Aprecio el valor y la calidad de los productos de Apple, a pesar de no usarlos yo mismo (lo he hecho en el pasado, y puede que nuevamente, simplemente no se ajusten a mis necesidades en este momento). Simplemente me vuelve loco ver artículos (y preguntas) como este que parecen ser nada más que un trabajo de hacha de alguien que trabajó arduamente para hacer su puesto más alto en la vida.

Answer 2

A quien las personas admiran generalmente dice mucho más acerca de cómo se ven a sí mismas (y quieren ser percibidas) que de las personas que son admiradas. Las figuras públicas ya están lejos de nosotros, pero a través de los medios y los memes se reducen a tótems fáciles y caricaturales que usamos para la autodefinición. Para muchos, el propósito principal de admirar a Steve Jobs es asociarse (tanto para ellos como para las audiencias sociales) con un aire de rebeldía en medio del comercio, el gusto dentro de la empresa, la creatividad dentro de la industria.

En otras palabras: Jobs es un memeplex. Para muchas personas, admirarlo, y decirle a la gente que lo admiran, es una manera de declarar afiliaciones, sentirse electo, tener un sentido de “comprensión” con respecto a la tecnología, el diseño, la creatividad, etc. Si es un icono, También es una insignia.

Entonces, ¿por qué sus comportamientos abusivos no hacen que esta placa sea una insignia que las personas no quieren usar? Precisamente porque la rebeldía, la creatividad, el arte son complejos sin interferencias morales significativas. Para ser un “héroe”, uno debe ser una buena persona que hace cosas socialmente aprobadas. Pero si uno es un “genio”, “artista” o “rebelde”, se espera que haga cosas socialmente objetables, incluso cosas seriamente prohibidas socialmente. Es un memeplex que es neutral a positivo en la mayoría de las transgresiones morales.

Entonces: sus comportamientos abusivos no problematizan el valor de su memeplex para el público. No es difícil encontrar “trabajos de admiración” satisfactorios a pesar de saber cómo trató a los demás más de lo que uno se abstendría de admirar a Picasso porque era un imbécil. Las personas excusarán todo tipo de mal comportamiento entre aquellos cuyos dones creen que están interrelacionados con una cierta inestabilidad, siempre que esos dones sean productivos.

Lo que me lleva al último punto: los trabajos pueden haber sido personalmente abusivos. ¿A cuántas personas le hizo daño? Una estimación absurdamente acusadora diría que puede haber herido a cientos o miles de personas. Ellos, sus amigos y familiares, y aquellos de nosotros que imaginamos y somos conmovidos por su sufrimiento, tal vez nos enfrentamos con Jobs.

Apple está cerca de los mil millones de dispositivos iOS vendidos, y han vendido más de cien millones de computadoras; Han existido por más de treinta años. Si le gustan sus productos, puede ver cuántos le darían a Jobs un impacto personal positivo en su vida y ningún impacto negativo personal, especialmente si no conoce los detalles de su biografía.

Así que en suma:

1. La gente admira el memeplex de Steve Jobs, que se preocupa por el diseño, el gusto, la tecnología, la creatividad, el genio, el dinamismo, etc. El memeplex tiene poco contenido moral y, por lo tanto, la inmoralidad no problematiza su eficacia como herramienta social asociativa.
2. Muchas personas, especialmente aquellos que no lo estudian, son conscientes únicamente de su impacto positivo en general y específicamente en sus vidas, y estas personas superan en número a las personas que lo sufrieron o conocen su mal comportamiento por un amplio margen
3. Muchos otros sienten que era una persona compleja, ya que la mayoría de las personas en realidad están en la plenitud del tiempo, y que las evaluaciones simples como “fue bueno” o “fue malo” no reflejan la realidad. Esta es mi opinión, como probablemente pueda decir (si le interesa más, consulte El carisma de Steve Jobs).

Answer 3

Siempre hay una línea divisoria entre el amor y la admiración. Esto es especialmente cierto cuando se trata de Steve Jobs, al menos con las personas con las que he hablado. Pero creo que Steve Jobs es querido y creo que estas son las dos razones principales.

1. La humanidad, en su conjunto, valora las grandes fortalezas sobre las grandes debilidades: si miras la historia, verás que las personas que tienen un impacto en el mundo (positivo o negativo) tienen grandes fortalezas que casi siempre están acompañadas de grandes debilidades. Una simple búsqueda en Google mostrará que los políticos, músicos, empresarios y deportistas tienen historias que te harán pensar que son grandes imbéciles. Pero sus fortalezas son tan fuertes (piense 1000 veces el promedio) que el mundo percibe las debilidades de manera diferente (¿100x?) Y tiende a olvidarlas. El mundo está mejor por eso.

Piénsalo. Incluso en nuestra vida personal hay alguien cuyas excentricidades son ignoradas porque él / ella está etiquetado como creativo / genio / raro.

2. Nos encantan los cuentacuentos: desde la infancia, crecemos en historias. Nos fascinan, nos intrigan y nos inspiran. La abuela es favorita porque a diferencia del abuelo, ella leerá una historia a la hora de acostarse. Steve Jobs fue un maestro narrador. Sus discursos, entrevistas y presentaciones nos cautivaron y nos atrajeron a sus puntos de vista, valores y citas.

Esta narración fue lo que vimos la mayor parte del tiempo en público y nos desvió la vista. Su comportamiento cuestionable no era público.

He encontrado que las personas con un don de la narración son consideradas favorablemente.

Answer 4

Como se escuchó en el podcast “Hardcore History” de Dan Carlin:

Históricamente, los grandes hombres eran casi siempre malos .

Por supuesto, Carlin estaba hablando de Alejandro Magno y Genghis Khan, ambos con poca similitud con Steve Jobs. Pero el tema subyacente común de todas las narraciones de los grandes hombres es este: la conciencia social, la virtud y la obligación moral son cosas que están diseñadas para mantener el status quo, no para perturbarlo. Te ayudan a encajar, pero son claramente inútiles si se desea un cambio real. No hace falta decir que si redistribuye cosas como el poder, la participación en el mercado, las recompensas, etc., está obligado a pisar algunos dedos. Grandes personas pisan estos dedos de los pies y lo arrancan.

Los grandes hombres se clasifican como grandes por razones bastante desapasionadas. Sobre todo, se debe a que cambiaron drásticamente el status quo de su tiempo, lo que llevó a una redistribución de recompensas sin precedentes entre las fuerzas en competencia. La grandeza de Jobs es evidente en el gran esquema de las cosas, donde empujó a Apple a la cima por pura voluntad y, a menudo, con niveles desagradables de deseo dictatorial y desconsiderado de tener éxito. Eso es admirable, independientemente de sus caminos bruscos.

Answer 5

Uno necesita separar al hombre de sus contribuciones.

Steve Jobs fue un genio. Un pionero. Un tecno-revolucionario. Eso no significa que él tampoco pueda ser un sociópata inestable.

El ser humano no es blanco y negro / bueno o malo. Todos / nosotros venimos con atributos positivos y negativos.

Odiaba Windows 95 y Vista, pero creo que Bill Gates es uno de los filántropos más admirables del mundo.

Todavía puedes disfrutar del álbum “Thriller” sin tener que gustarte el alma torturada que era Michael Jackson.

Puedes amar “El lado oscuro de la luna” de Pink Floyd, pero eso no significa necesariamente que tengas que gustarte Roger Waters como un ser humano.

O dale la vuelta. Tal vez no puedas soportar la política de Mike Huckabee y estés en contra de todo lo que alguna vez ha dicho, pero tal vez te guste como persona si lo conoces en la calle.

De modo que Steve Jobs aún puede admirar ilícitamente sus contribuciones a la tecnología y la innovación. Eso no quiere decir que las personas necesariamente aprobaron su comportamiento y comportamiento.

Answer 6

Porque él, más que nadie en lo que puedo pensar, ha beneficiado a la tecnología y al mundo:

• La interfaz original de Mac, que adaptó de Xerox Parc con permiso, inspiró el aspecto de Windows y, por lo tanto, de todas las PC hasta el día de hoy.
• Él presionó por dispositivos que nos parecían de ciencia ficción unos años antes. ¿Una computadora de mano que ordenas con tu voz o dedos? Leí historias de SF sobre eso, pero fue el iPhone lo que impactó a la industria y nos dio el futuro.
• El iPad nos alentó a pensar en las PC como camionetas: útiles cuando son necesarias, pero casi nunca son necesarias. Muchas de nuestras tareas informáticas ahora se llevan a cabo con nuestros cupés deportivos (iPads).

En resumen, ayudó a hacer nuestro mundo mejor. Entonces, si él fue severo a veces en sus relaciones personales, ¿qué es eso para mí? ¡Tengo una computadora en mi mano!

Answer 7

Las personas que no lo conocen personalmente aman a su persona, no a él. Los 16 artículos son supuestos y en su mayoría parecen más bien mezquinos o chismosos, y describen las acciones que ocurren en la fuerza laboral de los EE. La fuerza laboral está plagada de imbéciles y suceden muchas cosas peores.

Answer 8

Dudo que mucha gente “ame” a Steve Jobs. Ciertamente es admirado por sus logros comerciales y técnicos, particularmente porque algunos de estos logros son evidentes para los usuarios de las tecnologías que él creó.

Es bastante común que las personas que logran mucho en la vida sean menos que admirables como seres humanos sociales. Tales personas son recordadas por el legado que dejaron el mundo más de lo que lo son por la forma en que llevaron sus vidas personales.

Answer 9

Yo no lo amo. Solo aprecio su capacidad para administrar la compañía y generar valor para los accionistas. Esa es la línea de fondo. No me importa si él era un pinchazo pomposo y sin color. Aprenda a apreciar a las personas correctas por el tipo correcto de cualidades en lugar de pensar en las personas como buenas o malas.

Considere a cualquier CEO grosero, arrogante y acosador que exprima al máximo a sus empleados mientras les paga cacahuetes. ¿Querré trabajar debajo de él? No. ¿Invertiré mi dinero en su compañía? Probablemente si. (Dependiendo de algunos otros factores).