Si en la vida de una persona, él comete un crimen por frustración o por tales emociones humanas repentinas que se entienden bien, de todos modos, seguirá siendo inaceptable. Pero cuando una persona repite un crimen a pesar de ser acusada y difamada públicamente, entonces solo hay dos opciones. O se gana el placer de dañar a las personas debido a algunos acontecimientos perversos en su vida o es mentalmente retrasado.
En el caso de Kratz, se había quejado de acosar a mujeres entre otras. Había buscado placeres carnales, mientras ocupaba un puesto clave en una Junta que defiende los derechos de las víctimas de delitos. Esto se verá como un mal uso obvio de su capacidad y poder. Pero también lo habían tratado por desórdenes narcisistas que lo retratan que no está en un estado mental normal y estable como el nuestro. Si ese es el caso, no puede ser castigado por todo su mal comportamiento. Tras sus acusaciones iniciales, si hubieran descubierto que no está mentalmente bien, podrían haberle impedido ejercer la abogacía y obligarlo a someterse a un tratamiento para que todos sus otros crímenes no pudieran ser allanados. Por cualquier otro motivo (situación médica de inestabilidad mental), todos sus actos son punibles.
¿Es Ken Kratz una mala persona?
Related Content
¿Cuáles son algunos ejemplos de comportamientos innatos?
¿Cómo es cuando sales de la depresión? ¿Extrañas a la gente que apartaste?
More Interesting
¿Odias a un hombre que siempre se queja?
¿Por qué algunas personas parecen disfrutar de la intimidación cibernética de otros?
¿Cuándo puedo pelear legalmente con una persona en Canadá?
¿Hay alguna razón psicológica por la que miento por entretenimiento o simplemente estoy torcido?
¿Es posible adivinar si una persona fue zurda o diestra leyendo artefactos creados por ellos?
¿Por qué las personas de California a menudo hablan con una voz tan ronca?