¿Se ha reducido la calidad de las respuestas después de que se eliminó el sistema de crédito?

Como diría Homer, “¿Hmm? Mmm nn mm”. (Eso es ‘¿Eh? No lo sé’ para los desafiados fonéticamente de Simpsons)

Lame preguntas y respuestas abundan en Quora. Para mí, la mitad de la diversión (y más de la mitad de la frustración) es cavar a través de la basura en busca de tesoros. Y así fue antes y después del sistema de crédito. De hecho, lo que más me disgustó de Quora cuando me uní hace seis meses fue el sistema de crédito.

No se necesita un laureado Nobel para la cirugía de cohetes para darse cuenta rápidamente de que el sistema de crédito de ninguna manera refleja los méritos o la calidad de las preguntas o respuestas. ¿Cómo puede comparar la calidad de una pregunta científica realmente excelente con upvotes modestos contra una pregunta tonta de la cultura pop llena de gatos y / o fotos de celebridades que recibe miles de upvotes? Era una ilusión asociar el potencial crediticio de la pregunta para cuestionar la credibilidad. (Si fuera un poco más cínico, ¡diría que lo mismo se aplica a las elecciones democráticas!)

¿Pero dices que encontraste que los créditos eran motivadores?

Entonces creo que su pregunta debería ser ‘¿Cómo puedo encontrar una motivación igual o mejor para hacer y responder preguntas de alta calidad en Quora desde la eliminación del sistema de crédito?’

Personalmente, considero que una de las mejores formas de motivar el diseño de una buena pregunta es alentar el diálogo con aquellos interesados ​​en las preguntas. Los comentarios son donde hago al menos la mitad de mi escritura. Y es ahí donde establezco una mejor conexión con los carteles. ¡Y es donde puedes compartir un poco más de humor! Algo que (comprensiblemente) está ausente en el diálogo de pregunta / respuesta.

Otra gran cosa sobre Quora es que promueve y desarrolla habilidades de diseño de preguntas. He retirado, editado, reescrito tantas preguntas en los primeros meses que llevo aquí, ¡y tengo la intención de seguir haciéndolo! La capacidad de editar preguntas y respuestas es lo que hace de Quora un laboratorio de comunicaciones y un salón de clases excelentes.

A veces encuentro que ni siquiera vale la pena pensar demasiado en una pregunta que quiero publicar, o que siento que está incompleta. Las preguntas o pensamientos crudos (aunque creo que deberían ser mínimos, ¡deberían ser comprensibles desde un punto de la gramática!) A menudo llevan a sorpresas inesperadas, buenas y malas, pero no permito que el miedo a parecer tonto me impida encontrarlas.

Lo que me gusta tener en cuenta es que nuestra ‘directiva principal’ aquí, por así decirlo, es compartir grandes preguntas y respuestas. Para mí, la oportunidad de hacer esto con tantos expertos maravillosos y miembros experimentados del universo del intelecto humano, es más que una compensación por las frustraciones en el sistema, y ​​mucha motivación para seguir intentando mejorar mis propias cosas.

Si no estás contento con una respuesta, si sientes que es una tontería. ¿Por qué no decirlo proporcionando pruebas de que está mal o encontrando una mejor respuesta? Votando abajo? Claro, a veces hay que hacerlo. Pero ese es el juego, ¿verdad? Sin embargo, más comúnmente, los temores sociales triunfan sobre la lógica: ¡es difícil ser diplomático! Pero mira a abordar las respuestas incorrectas en esa luz. Muestra agradecimiento por el esfuerzo de una mala respuesta. La mayoría de las veces, se agradece amablemente. De lo contrario, solo cultivamos una especie de miedo a parecer o sonar estúpido. Y esto no funcionará sin al menos una dosis saludable de tolerancia a la estupidez (¡sé que me descartaría!).

¡Espero que continúes contribuyendo y que encuentres una nueva motivación ante la perspectiva de obtener conocimiento y visión (y una gran interacción personal) mientras lo haces!

* * *

Las buenas preguntas superan las respuestas fáciles. –Paul Samuelson

‘Crees que eres tan inteligente. Solo porque siempre tienes razón “. – Homer J. Simpson

No , según mi opinión, la calidad de la respuesta no ha disminuido. Pero ciertas cosas han cambiado con el cambio de sistema.

Pero el número de solicitudes irrelevantes recibidas para responder preguntas ha aumentado considerablemente . Eso aumenta las frustraciones para mí, ya que tengo que leerlas todas y luego decidir qué escribir.

Además, con A2A gratis, puedes seguir adelante y preguntar a todos. La sensación de que, no tengo nada significativo que aportar. Alguien más definitivamente lo contestará. Este no era el caso anterior, porque valoré cada solicitud A2A y tuve mucho cuidado en responder o rechazar cortésmente lo mismo. No fue por los créditos, sino por la obligación de que alguien se haya preocupado de pensar que está lo suficientemente calificado para responder. Me gustó esa parte!

Deseo que desarrollen algún mecanismo para eliminar estos problemas:

  • Restringir el envío de A2A a un máximo de 5 personas.
  • Deje de aceptar A2A para una persona que tenga más de 5 A2A pendientes.
  • Vence la solicitud A2A después de 2 días.
  • Modifique el algoritmo para fusionar automáticamente las preguntas o solicitar a los administradores que evalúen la fusión.

Espero que esto haya ayudado, gracias por preguntarle a Chirag! 🙂