¿Por qué es tan malo cuando alguien ve un vaso medio vacío? Uno podría estar planeando llenar el espacio vacío. ¿No muestra esto la preocupación de uno por lograr más?

Bueno, podría argumentar eso, pero la metáfora aún se trata de pesimismo contra optimismo, como lo demuestra el contraste entre ver que algo está relacionado con (básicamente una especie de) “vacío”, en lugar de “plenitud”.

¿Y por qué es “vacío” malo y “completo” bueno? (Después de todo, si un organismo está “libre de” – “vacío” con respecto a – enfermedad, eso parece indiscutiblemente algo bueno , ¿no? No del todo: culturalmente, el autor de este tropo fue sin duda un miembro de nuestra la comunidad económica moderna (occidental), en la cual tener algo (dinero o las posesiones que puede comprar) se considera buena, mientras que tener una billetera vacía es desafortunado (malo). No, no puedo darle una cuenta autorizada que probará esto; es solo mi análisis, pero estoy bastante seguro de que es correcto. Deberías conseguir un libro de George Lakoff (y un coautor de apellido Johnson) llamado “Metaphors We Live By”. como el que poseo para responder a tu pregunta, si no la mayoría de las frases creadas por elites educadas y la gente común en la calle. Otro libro que hace el mismo punto (por Hofstadter y alguien que olvido) hace que la mismo punto con la misma fuerza.

Entonces, imagine que, bajo la influencia de un creciente interés y aceptación de una economía monetaria, la plenitud se analiza con la bondad (porque tener algo, especialmente algo tan esencial para la vida como el agua) es bueno en la forma en que tener dinero para comprar cosas es presumiblemente bueno. Bueno, lo opuesto al bien es malo, por lo que el (ahora bueno) concepto de plenitud ahora necesita un opuesto, y presto, el “vacío” salta a la vista.

Estoy casi seguro de que esto explica por qué decir que un vaso está “medio vacío” se considera pesimista. Todo puede sonar más complejo e involucrado de lo que realmente es. También supongo que de tu pregunta vienes de otra tradición cultural, o estás tratando de abogar por una. Obviamente, mi argumento se vería fortalecido si pudiera mostrar de manera concluyente entre quienes surgieron por primera vez los dichos sobre el vaso medio lleno / medio vacío, ya que si fueran europeos o estadounidenses, canadienses, australianos o (blancos) sudafricanos, podría decir, ” Ver: la gente incrustada en una economía monetaria ideó este concepto “. Entonces, podría estar equivocado, pero eso es lo que creo que sucedió.

Buena suerte con el resto de tu investigación.

Hay vasos completamente vacíos, vasos parcialmente llenos, vasos medio vacíos y muy raramente, vasos completamente llenos. No hay nada malo en ninguno de estos estados.

Debemos admitir la verdad sobre el estado real. Si está medio lleno, obviamente t también está medio vacío.

Hasta que se agregue una gota más, permanecerá solo en ese estado.

Si podemos determinar el tamaño y el volumen del vaso, cuánto está vacío o lleno en este momento, si deberíamos vaciarlo más o llenar más, por qué deberíamos hacerlo y qué haremos después de llenar el espacio vacío también, etc. Entonces, cualquier acción en este sentido tendrá sentido y será justificada.

Algunos vasos se están llenando continuamente para llenarlos. Nada más. Al final, nadie puede consumir un vaso lleno de todos modos.

Todo esto se trata de la percepción, si ves que tu vida carece de algo, con el vaso medio vacío, estás obligado a intentar recuperar la diferencia. Este proceso de llenado es una hazaña imposible, siempre faltará algo, nadie será perfecto y le faltará algo nuevo cada día.
Las personas medio llenas de cristal ven solo lo que tienen, y se regocijan con su buena fortuna, contando sus bendiciones, como dicen los cristianos. Esto te da una sensación de satisfacción.
El mundo capitalista no tiene lugar para gente contenta, no trabajan 70 horas a la semana para comprar cosas, pensando que llenará su vaso, y esto no enriquecerá al 1% que finalmente se beneficia de este esfuerzo.
Para evitar que esta contienda estalle en la población trabajadora, crean anuncios para hacer que quiera cosas, transmitan estilos de vida de los ricos, para que se sientan de segunda clase y fomenten la explotación a través de la fabricación de talleres.
Hasta que la gente entienda que el dinero no compra la felicidad o la satisfacción, este ciclo de esclavitud a un sistema que promete todo pero da muy poco, continuará.
Al 1% le gusta esto, y no cambiará de arriba hacia abajo, solo de abajo hacia arriba.

El cálculo nos resuelve el dilema.

El vaso puede estar medio lleno o medio vacío, dependiendo del estado inicial del vaso.

Si una camarera me trae un vaso de agua helada con hielo y bebo la mitad, ahora está medio vacío.

Si un niño me pide un vaso de leche, les daré media taza llena de leche porque dejaré de llenarlo hasta la mitad.

Se determina por la derivada de la tasa de cambio. Si aumenta, el derivado será positivo y el vaso estará medio lleno. Si está disminuyendo, la derivada será negativa y el vaso estará medio vacío.

No, no está mal. Es solo otra forma de ver las cosas.

Prefiero pensar en el vaso como medio lleno de agua y medio lleno de aire.

¡Aclamaciones!

El vaso está medio lleno si quieres más; quieres todo lo que el vidrio pueda contener. La plenitud es lo que buscas.
El vaso está medio vacío si te preocupa tener menos; Te preocupa conservar lo que tienes. La privación es lo que temes.

Si los que te rodean ven el vaso medio vacío, serían socios muy pobres para una empresa de nueva creación.

No creo que sea “tan malo”, es solo una tendencia que puede limitar la capacidad para ver el potencial. A veces, eso es lo que la gente prefiere hacer, por ejemplo, tomando la posición de que “Dado que no sé si el vaso estará más que medio lleno, permítame hacer el mejor uso de ese medio”. También necesitamos ese tipo de personas, incluso si a veces pueden ser deprimentes.