¿Por qué las personas siempre juzgan una religión basada en las acciones de unos pocos extremistas?

Answer 1

Las religiones tienen un defecto básico que con suerte abordarán algún día, a saber, que no existe tal cosa como creer demasiado.

El problema que surge de esto es que en cada grupo, partido, organización, religión, etc., siempre hay quienes enloquecen como locos.

En la mayoría de las demás situaciones, alguien los hace a un lado y dice algo como: tu entusiasmo es excelente, sin embargo, a veces puede llegar a la cima, eres una gran persona, pero vuelve a marcar un poco.

En religión, no puedes decirle a alguien que lo marque un poco, si lo haces pueden comenzar a dudar.

A lo largo de los años he planteado esto con ministros, sacerdotes e incluso con un obispo, y la mayoría, incluido el obispo, estuvieron de acuerdo y dijeron que ellos mismos lo habían contemplado, el obispo con quien lo mencioné en un programa de radio era uno de los que estaban de acuerdo conmigo. .

Los que están de acuerdo conmigo, la gran mayoría, he descubierto que son verdaderos creyentes y usan esa creencia para ayudar a las comunidades, y las personas cercanas y lejanas, muchos en este grupo están preocupados por los extremistas.

Los que no están de acuerdo conmigo, he encontrado que a menudo son los que ven la religión como una forma de riqueza y poder, necesitan que los extremistas cumplan sus órdenes.

Ciencia no domus
El conocimiento no tiene hogar

antiguajohn

Answer 2

Es una forma de sesgo de atribución . Cuando las personas piensan en grupos con los que no se identifican, tienden a asumir que el comportamiento de los miembros de ese grupo es disposicional : que sus acciones están determinadas por elementos de carácter intrínsecos e inquebrantables. Esto contrasta con la forma en que piensan sobre los grupos con los que se identifican, cuyos miembros individuales se comportan según la situación : sus acciones son complejas y flexibles, en gran medida impulsadas por el contexto.

Es una forma de prejuicio: por ejemplo, “las personas como yo hacen cosas malas porque se ven obligadas a hacerlo por su entorno; las personas a diferencia de mí hacen cosas malas porque son personas malas”.

Entonces, cuando las personas que no son religiosas (y más aún las personas que tienen prejuicios contra la religión) ven a un extremista religioso actuar, automáticamente asumirán que ‘actuar’ de esta manera es una característica disposicional de ser religioso, y se negarán considerar que puede haber motivaciones complejas e idiosincrásicas detrás del acto que vieron.

Answer 3

Bueno, las encuestas recientes de * ahem *, los seguidores de una determinada religión revelan que el 7% o más (y mucho más dependiendo de cómo se formulen las preguntas) apoyan actos de terror contra civiles. Eso es lo suficientemente alto como para juzgar la religión.

Actitudes musulmanas hacia el terrorismo.

Si una religión tiene un hecho estadísticamente significativo mayor de producir terroristas que los no creyentes de esa religión, entonces juzguémoslo.

Parece que el Islam pasa la prueba. Sin embargo, la paz sea para todos los musulmanes que se oponen a actos de terror.

Answer 4

Porque los “extremistas” suelen ser fundamentalistas, lo que significa que siguen los fundamentos de su religión. Siguen sus órdenes acerca de cómo tratar a los incrédulos, y siguen el ejemplo del fundador de su religión (especialmente si se supone que deben hacerlo) y la forma en que trató a los incrédulos que querían permanecer así.

Entonces, si la gente ve que estos supuestos extremistas simplemente están haciendo lo que los principios básicos de su religión les ordenan que hagan, y no parece bueno para la sociedad si más seguidores de esa religión simplemente siguen su libro sagrado, entonces de Claro que la gente va a juzgar la religión de esos extremistas.

Y en sus libros sagrados.

Y en la historia de esa religión como la ven otros incrédulos.

Answer 5

Usted sabe que eso sería un problema, excepto que aquí en los EE. UU. Con casi el 73% de nuestra población que declara algún tipo de creencia y más de la mitad de la población está discutiendo sobre Dios y la religión y cómo debemos exprimir a Dios en todas partes. Parece que no son solo unos pocos extremistas.

Deseo fervientemente que las personas razonables de todas y cada una de las religiones se responsabilicen de los locos y los callen ya que están muy ocupados haciendo que TODOS se vean mal.

Si no apoyas a Phil Robertson (solo por ejemplo), entonces deja de ver sus programas. Deja de estar de acuerdo con su idiotez, deja que los canales que ventilan su basura sepan que no estás de acuerdo con él y que los fondos locos como él deben mantenerse alejados de todos los micrófonos y cámaras.

Sí, sé que usted no tiene más control sobre estas personas que nosotros, pero parece que hay MUCHAS personas que están de acuerdo con él y con aquellos como él.

¿Cómo puede ser eso si muchos de ustedes dicen que en realidad no están de acuerdo?

Un Ateo tiene CERO posibilidades de que alguien como él se retire del tren loco.
Un cristiano puede tener al menos un 30% de probabilidad de comunicarse con él.

Así que todas estas personas que no están de acuerdo con los fondos, bajan de sus extremos y solucionan su problema de imagen.
No podemos arreglarlo para usted, y los fondos están ganando, lo que francamente me asusta.

Answer 6

Hay tantas personas con una baja auto imagen y sensación:

• no saben o no conocen su propósito o tienen un sentido de quiénes son;
• Tienen un enorme agujero en sus vidas causado por nada en particular, sin embargo, sienten el vacío;
• han experimentado eventos que alteran su vida, no han podido obtener un descanso;
• sienten el dolor, el dolor y la decepción de sus vidas, creyendo que nadie más lo tiene tan mal;
• se sienten invisibles;
• sienten que no son lo suficientemente buenos o aceptados como todos los demás;
• no creen que encajen;
• Sienten que el mundo los ve como menos; la lista continua.

En el otro extremo, tienes a los que tienen un sentido extremo de sí mismos de ser quienes:

• Intercepta y ve la vida en absolutos (correcto e incorrecto, no medio);
• Sus palabras y su aliento de conocimiento son atractivos.
• su intenso cuidado por aquellos que creen que carecen de conocimiento abre la puerta a los solitarios de corazón;
• la adrenalina que le dan a otros al expresar su mensaje con urgencia es especialmente atractiva;
• alguien que les crea, alguien que los haga sentir importantes; necesita ser escuchado
• ellos creen que son mejores que el mundo en general, simplemente no lo saben;
• han sido designados para exponer la verdad real;
• necesitan estar en control, líder de las almas perdidas que los lleva a la iluminación en un sujeto muy estrecho, expandiéndose a medida que obtienen el control;
• son atractivos para aquellos que buscan aceptación y un lugar para pertenecer;
• Son confiados y seguros de sí mismos y de su mensaje;
• su mensaje es atractivo y entregado de tal manera que es convincente para el oyente, aceptan, creen y vuelven cada vez más para obtener lo mejor que recibieron la primera vez que escucharon, algo así como un adicto que necesita una solución.

Son blancos principales para la manipulación y el control. En otras palabras, un vessell vacío.

Estas 2 formas de trabajar juntos para llenar el vacío de los demás.