Gracias por la A2A
Al observar, por ejemplo, las preferencias sociales y ocupacionales, muchos de los estudios que utilizan FMRI y TEP para observar qué partes del cerebro se “iluminan” han mostrado la misma participación en el cerebro que la evaluación de la recompensa y el refuerzo de la toma de decisiones.
A nivel neural se puede observar una preferencia más primitiva en organismos más simples. Las elecciones se pueden predecir y, en realidad, manipular mediante estimulación.
Parece que las preferencias, como la mayoría de las decisiones, tienen que ver con la recompensa y el refuerzo. Cuando algo se percibe como gratificante, suena una campana en el centro de recompensa, el núcleo accumbens y su red asociada en el sistema de recompensa. Irónicamente, la cocaína estimulará las mismas regiones que realizar un servicio desinteresado a otra persona que es gratificante para el donante.
Pero entender la base neurofisiológica de la preferencia todavía no responde por qué la botánica podría ser gratificante para un botánico o la programación para un nerd informático. Un conjunto complejo de variables están en juego, el sistema de valores de un individuo, las experiencias de la primera infancia, las inclinaciones de los padres, los genes, etc.
- ¿Por qué las personas no son más curiosas sobre el universo?
- ¿Por qué mi compañero siempre me acusa de mentir?
- Cómo sacar una cosa de mi cabeza
- ¿Cuáles son las razones reales por las que la gente se ríe?
- Estereotipos: ¿Qué porcentaje de un grupo de personas debe exhibir un comportamiento o calidad en particular antes de que otros empiecen a asumir que son “todos iguales”?
Por razones como estas, un botánico puede sentir que el trabajo de la botánica es lo suficientemente importante y valioso como para tocar la campana de recompensa de ese botánico en particular.