¿Es extraño que encuentre la prudencia humana con respecto a la ropa desconcertante?

La ropa cuando no es necesaria por el clima, es una forma de decoración.

Mostraba rango con ciertos materiales o colores reservados para aquellos de estatus, en la antigüedad a los esclavos no siempre se les daba ropa en absoluto. La prudencia surgió más con el crecimiento religioso orientado a los hombres, las tres religiones principales parecen tener, como uno de sus primeros pensamientos, abolir el antiguo culto de las diosas de la fertilidad femenina, y cubrirlas, con reglas sobre cómo se debe usar su cabello. O cubierto, y cómo deben cubrirse sus cuerpos, consumir una cantidad excesiva de energía. Dado que se trata de ropa, y no hay otros aspectos de aislar a las mujeres en chozas o temores con respecto a la menstruación o el parto, no voy a entrar en eso, pero es parte de ello.

En cuanto a si es extraño que encuentres la prudencia desconcertante, bueno, es extraño. Crecemos con eso, se nos dice que veamos la desnudez como algo muy privado, las personas que no están de acuerdo con eso se ven con recelo como libertinos, cuando la verdad es bastante opuesta. No ajustarse a las normas sociales puede denominarse extraño.

No, no es raro en absoluto.

La imprudencia está en la superficie completamente desconcertante. Todos tenemos los mismos cuerpos y realmente no puedo entender por qué mostrar un poco más de brazo o pierna hace alguna diferencia.

Una vez que estás debajo de la superficie, todo está ligado a la religión organizada, y grupos de personas que son conservadores desde el punto de vista externo, pero donde el embarazo adolescente, la violación, el abuso infantil y otros delitos sexuales prevalecen de manera preocupante. La soberbia parece estar ligada de alguna manera al control y la manipulación que son endémicos en estos grupos y estos ideales se extienden a la sociedad en general.

Sobre este tema vamos en una dirección preocupante. Mi madre recuerda que llevaba pantalones calientes y minifaldas en la escuela en los años 60. Hoy están prohibidos.

No, en absoluto, lo encuentro divertido a veces y bastante ofensivo en otras ocasiones. ¡Cómo se ve el sentido de vestir a otros! Lo que da el derecho! Aunque estoy de acuerdo con la libertad de expresión, ¡creo que es muy injusto que otros actúen como The Fashion o Moral Police! Cuando lo que anothet usa es indiviual para ellos y seguramente no les hace daño. Sin embargo extravagante o bizxare! Si te conviene y te sientes confiado y cómodo, ¡úsalo con Pride! Se adapta al portador! ¡¡No el starer !!

No. Soy una mujer, y no lo entiendo.

Los hombres parecen sentir que la longitud de tu dobladillo te dice algo acerca de ti mismo como persona. Me atrevo a estar en desacuerdo. Yo digo que tiene todo que ver con lo que sucede en tu armario, así como con la temperatura exterior.