Algunos lo hacen, seguro. En la cultura occidental (y, a menudo, en el resto del mundo, gracias al colonialismo), durante mucho tiempo se ha asumido que existe un “nosotros” que es normal y se entiende, que “nosotros” es occidental, blanco, masculino, capaz, cisgénero, heterosexual (etc.). Históricamente, esas son las personas que están a cargo y están facultadas para emitir juicios y tomar decisiones.
Es por esto que hay una larga historia de otras preguntas que se hacen. Pido disculpas por estos, algunos de ellos son realmente ofensivos, porque estoy tratando de capturar los problemas con ellos. “¿Qué quieren las mujeres? ¿Qué debemos hacer con las personas negras? ¿Cuántos problemas debemos hacer para acomodar a las personas ciegas? ¿Por qué los países del tercer mundo están tan atrasados? ¿Por qué los gays son tan desviados? ¿Por qué un hombre se viste con ropa de mujer? ¿Y cómo podemos hacer que deje de estar loco y enfermo?
La razón por la que hago estas preguntas es porque hablan desde el punto de vista de una persona que no es miembro del grupo afectado, e implican que es normal ser un hombre, o ser blanco, etc., pero que “nosotros la gente normal “necesita descubrir cosas sobre este otro grupo, y debemos hacerlo nosotros mismos en lugar de escuchar lo que tienen que decir.
Ahora, no son los hombres estrictamente blancos quienes hacen esto: los occidentales de todos los géneros pueden adoptar la postura de ser “normales” y ser personas con los países en desarrollo. Las personas blancas pueden ser otras personas de color y supremacistas blancos sin importar el género o la orientación sexual. Las personas cisgénicas de todas las razas pueden estar dirigidas hacia las personas trans. Y así.
- ¿Siempre haces planes antes de hacer algo? ¿Es bueno tener siempre planes o es bueno actuar espontáneamente a veces?
- ¿Por qué no todas las personas que hablan rápido obtienen una A?
- ¿Cuál es la mentalidad de un hippie?
- ¿Luchas para ser honesto contigo mismo?
- ¿Por qué las personas se enojan cuando están expuestas por ser racistas?
El resultado neto de todo este otro es la idea muy occidental de que las personas que son “normales” no están sesgadas y, por lo tanto, pueden recopilar datos desapasionadamente y formar opiniones de manera que no se pueda confiar en los miembros “sesgados” del grupo. Estos “nosotros” podemos convertirnos en científicos, antropólogos, psicólogos y sociólogos y obtener credenciales oficiales y estudiar a estas otras personas para tratar de comprenderlas mejor y descubrir qué les motiva y qué es lo correcto o incorrecto de ellos. Esta ciencia entonces es considerada imparcial e imparcial.
Ya sea que tengan o no ciencia real que los respalde, o si la ciencia a la que dicen promocionar es la más reciente o la más precisa, el hecho de que no estén “sesgados” de esta manera permite a los hombres blancos occidentales, especialmente a adoptar una Voz de Autoridad que espera que todos los demás escuchen lo que tienen que decir como la respuesta definitiva sobre un tema. Esto puede suceder incluso si la persona en cuestión no tiene ninguna experiencia particular en el tema.
Al igual que con muchos grupos diferentes que han sido mencionados por este tipo de narrativa y no han sido invitados a hablar por sí mismos, esta ha sido históricamente la forma en que la mayoría de las personas cisgénero juzgan la validez de las personas transgénero: buscan los estudios realizados por otras personas cisgénero. para obtener diferentes lados de la historia de los diversos expertos, y esperamos llegar a una conclusión “imparcial”.
A veces, las personas trans también lo hacen: adoptamos el lenguaje y la ciencia de cis para demostrar que somos válidos. Sé que he hecho esto, hablando sobre lo que los estudios muestran sobre nosotros y justificando por qué tenemos que hacer la transición e intentando que las personas cisgéneras nos traten como personas válidas con derecho a existir.
Por supuesto, de alguna manera, las personas cis nos han obligado a adoptar su idioma, al menos en los Estados Unidos, del cual puedo hablar por experiencia. (Las personas trans en otros países pueden hablar con más conocimiento acerca de los sistemas que existen allí). Para acceder a la atención médica necesaria y acceder a otros derechos básicos, como el uso de instalaciones públicas como baños, debemos demostrar a las personas que somos válido. Entonces, al menos en los EE. UU., La historia de las personas transgénero de los siglos 20 y 21 es la historia en la que nos sometemos a estas personas para estudiar, emitir juicios y permitir que aquellos de nosotros que encajamos en sus reglas pasen la puerta donde podemos recibir tratamiento, cambiar nuestros nombres y marcadores de género, etc.
Pero en última instancia, todos estos estudios científicos desapasionados de nosotros simplemente subrayan que las personas cis todavía tienen el poder de controlar cada aspecto de nuestras vidas y nos otorgan o nos niegan los derechos según lo que decidan hacer. Muchos hombres blancos cisgéneros que hablan con esta Voz de Autoridad nos han dado su opinión sobre nosotros a lo largo de los años.
Pero cuando nosotros, todos nosotros, toda la humanidad, decidimos qué aceptar, hay una alternativa. En lugar de decidir que las personas negras tienen prejuicios cuando hablan de racismo, podríamos creerles cuando cuentan sus narrativas sobre lo que es ser negro y experimentar el racismo. Ellos son quienes realmente lo han experimentado, y podríamos poner a las personas contando sus propias historias antes de la idea “imparcial” de personas que realizan estudios impersonales. Del mismo modo, en lugar de que los blancos vayan a los países en desarrollo y estudien cosas y hablen con los ciudadanos de esos países para regresar y decirnos cómo son esos países y esas personas y qué se debe hacer al respecto, podemos confiar en que la gente los que viven en esos países son lo suficientemente inteligentes y capaces de hablar por sí mismos, y los alientan a que cuenten sus propias narraciones.
Y cuando las personas deciden considerar lo que es verdadero acerca de las personas trans, tal vez, solo tal vez, podrían decidir escuchar nuestras narraciones, las historias que contamos sobre nuestras vidas a partir de nuestras propias experiencias de primera mano. Tal vez solo podrían creernos, en lugar de esperar que nuestras historias se filtren a través de “expertos” imparciales que nos estudian, pero que nunca sabrán cómo es tener nuestras experiencias.
Si quieres, cree en políticos de derechas que piensan que solo somos hombres asquerosos que pretenden ser mujeres. Creer que estamos inventando todo esto, incluso los suicidios. O elija y elija a los que creemos: crea Ray Blanchard y J. Michael Bailey que las únicas mujeres reales son las que solo salen con hombres. Crea en cada hombre blanco cisgénero que piensa que tiene más derecho a entender, juzgar y explicar nuestras experiencias que nosotros; hay algunos aquí mismo en Quora.
Así que sí, hay personas absolutamente cisgénero que creen que estamos enfermos o que estamos recuperándonos. Probablemente siempre habrá. Como dije, una de las premisas centrales de la civilización occidental es que no tienen motivos para creernos : las personas que se supone que deben creer son hombres blancos cisgéneros con credenciales que hablan con la Voz de la Autoridad, y no “simplemente” las personas que tienen Experiencia de primera mano de cómo es algo.
Entonces, en última instancia, cada persona que lea esto tendrá que decidir quién cree y quién cree que tiene más conocimientos: las personas que pueden hablar de nuestras experiencias de primera mano o las personas “imparciales” sin esa experiencia que recopilan nuestras experiencias y experiencias. juzgarlos Tu decides.