Cómo soportar a la gente que te rodea cuando sabes a ciencia cierta que están equivocados, pero no importa cuánto lo intentes, no puedes corregirlos.

Answer 1

“Cuando tratas con personas, recuerda que no estás tratando con criaturas de la lógica, sino con criaturas de la emoción, criaturas erizadas de prejuicios y motivadas por el orgullo y la vanidad”
– Dale Carnegie

Los acepta por lo que son y pone la energía que ha estado desperdiciando al intentar cambiar de opinión para descubrir por qué no puede simplemente dejarlos en paz y por qué es tan importante para usted corregir a los demás, estar en lo cierto y demostrar que están equivocados. .

A corto y largo plazo, ganará mucho más trabajando para mejorar usted mismo y su desarrollo psicológico (aprendiendo de criaturas de la emoción, criaturas erizadas de prejuicios y motivadas por el orgullo y la vanidad de cómo no ser) que enojarse y frustrarse. haciendo poco más que enojar a las personas que son tan tercas y tan poco propensas a cambiar como usted.

Anexo: Mientras manejaba hacia el consultorio del dentista, pensé en una letra relevante que me ha ayudado a alejarme de muchos desacuerdos inútiles.

Si crees que es una broma,
Está bien, haz lo que
Quieres hacer.
He dicho mi pieza
Y lo dejo todo.
Depende de usted.

– Moody Blues

Answer 2

Las personas que acaba de describir son lo suficientemente desafortunadas como para tener una personalidad dogmática. Ven todo como correcto o incorrecto como resultado de una predisposición cableada para responder a los estímulos sociales de una manera rígida fija. La prueba concreta de que están equivocados no significa nada para ellos contra la evidencia interna basada en sus propias actitudes y creencias.

Conozco a algunas personas dogmáticas y lo que me ayuda es tratarlas en mi mente como personas que “padecen” este tipo de personalidad, en lugar de monstruos sociales que disfrutan de forma significativa para no estar de acuerdo con los demás. Les doy la etiqueta “dogmática” y pienso: ‘Bien, aquí vamos de nuevo. Mejor dejarlos solos ‘.

Desafortunadamente, muchos individuos dogmáticos muestran un fuerte prejuicio hacia cualquier persona y cualquier cosa que no esté de acuerdo con sus actitudes y creencias. Antes y durante la Segunda Guerra Mundial, un psicólogo italiano llamado Adorno descubrió que las personas dogmáticas tenían un alto puntaje en el fascismo. Históricamente, todos los grandes dictadores como Hitler y Stalin eran dogmáticos. Ahora somos capaces de compadecernos en vez de odiarlos, ya que, en cierto sentido, fueron víctimas de sus propias personalidades. Tan difícil como es realmente comprender …

Answer 3

Teniendo en cuenta que pueden estar equivocados, pero tienen razón en sí mismos.

Todos nos hemos aferrado a las ideas, incluso cuando se presentan pruebas que refutan la validez de nuestra verdad percibida. En tal caso, recordar momentos personales de duda me ayuda mucho. ¿No me he convencido de que algo sea verdad, cuando en realidad no lo fue?

Tener paciencia. La madurez viene en muchas etapas, el crecimiento es doloroso, el conocimiento es un proceso. Cuando me enfrento a personas de opinión, me concentro en hablar sin atacar, escuchar la idea central de su argumento y ofrecer posibilidades en lugar de reclamar un intelecto superior o un hecho establecido. Cuando no hay nada que defender, nos abrimos. Así que no darle a la gente nada de lo que estar a la defensiva abre mucho la conversación

Answer 4

¿Por qué querrías corregirlos en primer lugar? ¿Eres su mentor, padre, maestro, dueño? Eres TÚ quien necesita algo de corrección. Corregir a los demás solo se vuelve relevante cuando su comportamiento lo afecta de manera adversa, indebida o ilegal en sus posesiones, su persona, su familia o su seguridad, o cuando está éticamente obligado a hacerlo, como en el caso de su menor de edad o casi. Niños o tus alumnos, si eres profesor. No expongo mis puntos de vista para poner a alguien en el “camino correcto”, sino para compartir mis opiniones con ellos y aprender de sus puntos de vista, conocimientos y experiencias.

En cuanto a que no los “mantengas de pie”, ¡qué gran ego debes tener y, por lo tanto, cuán inseguro debes ser para dejar que la opinión de otras personas dañe tus sentimientos!

Séneca, dijo el filósofo español-romano (parafraseando 🙂 “Cuando era joven, quería cambiar el mundo, pero solo me frustraba cuando veía que no podía. Luego me dije a mí misma que si solo pudiera cambiar mi país, Sería feliz, así que pasé años tratando de hacerlo pero no pude y solo me frustré más. Luego pensé que si solo podía cambiar a mi familia estaría en paz, y lo intenté pero fracasé, por lo que quedé equilibrado. Más triste. Entonces pensé que si solo fuera capaz de cambiar MÍ MISMO, me sentiría mejor, así lo hice, y he aquí que el mundo entero cambió a mi alrededor “.

Si te quedas corregido, bien por ti. Si no, es igual de bien.

Answer 5

Por lo general, trato con eso atribuyéndolo a la ignorancia intencional. Este es un problema muy común en los Estados Unidos.

Generalmente no es malicioso, más bien es un caso de una persona que tiene tanta inversión emocional en lo que decide creer que simplemente no son capaces de escuchar evidencia contraria.

Answer 6

Inhalo. Respiro. Aprieta y afloja mi puño. Entonces, antes de que decida golpear a la persona, me detengo a pensar, ¿será de alguna utilidad? Casi siempre, una voz en mi cabeza dice que no. Entonces me doy cuenta de que realmente no me importan las opiniones de esa persona. Así que lo dejé pasar.
PD Odio los argumentos.

Answer 7

Es una excelente oportunidad para enfocarse en su propio procesamiento de aversiones y adjuntos. Y lo más probable es que estén menos equivocados que usar diferentes puntos de vista o prioridades o resolver diferentes cosas. La fantasía que resuelve los resultados correctos puede no ser incorrecta para el fantaseador. A veces la solución es el liderazgo que habla de la lógica de acción del oyente. A veces la solución es caminar por el otro lado.

Answer 8

Oscar Wilde dijo que “dar consejos es un error. Dar buenos consejos es fatal”. La mayoría de las veces es una pérdida de tiempo tratar de corregir a las personas que tienen este problema, ¿por qué molestarse?

Ocasionalmente, su opinión te afecta. Tal vez sean su jefe, su madre, su amiga, o usted se encuentre en una reunión pública, donde se decidirá un tema. O podría haber una audiencia efectuada. Dos posibles estrategias. Si tiene una manera de demostrar la verdad de su punto de vista, ofrezca hacerlo. Si dicen ser mejores jugadores de tenis, puede que sugieran una apuesta importante. Si se niegan a su punto se hace. Al jugar al póker en un casino, ocasionalmente hay desacuerdos sobre lo que sucedió. En ese caso, sugeriré mirar el video, también con una apuesta sustancial involucrada. Nadie me ha aceptado mi oferta. La persona simplemente se vuelve muy tranquila. Con un poco de ingenio, esta técnica se puede aplicar a muchas más situaciones de las que podría esperar.

Si esta opción no está disponible, recomiendo una técnica socrática para hacer preguntas. Aquí pareces pasivo, mientras tomas el control. Haces preguntas cada vez más difíciles, como ¿cómo sabes? que evidencia tienes? Que haces cuando esto pasa. ¿Por qué es esto preferible a eso? Incluso puedes pretender que crees que podrían estar en lo cierto y que solo quieres una aclaración. Todo esto puede ser breve, poco claro y faltan otros tipos de situaciones. Lee mi libro.

Answer 9

En primer lugar, creo en la Cita que “tienes que ser perfecto para señalar o corregir los errores de otros”.

De hecho, alguna vez fui víctima de ti, durante ese tiempo odio e ignoro a las personas que me rodean y que tratan de corregir mis errores.
Pero más tarde, después de haber pasado por algunas malas circunstancias que aprendí, esas lecciones que obtuve fueron la marca de la vida que nunca se desvanece.
Lo gracioso es que hoy en día, en algunas circunstancias tuve un pensamiento para aconsejar o corregir a algunas personas que están haciendo las cosas mal por lo que he pasado. pero elijo a algunos pueblos que realmente necesitan asesoramiento y les transmito positivamente mi sugestión al compartir mi experiencia, pero principalmente me limito a los pueblos que son tercos y les permito que obtengan las mejores lecciones a través de su experiencia.

No es mi deber moldearlos, sino la humanidad de humildad para salvar a las personas de las malas circunstancias.

En palabras sencillas, “las prescripciones son necesarias solo para las personas afectadas que están a la espera de obtener una cura”.

Answer 10

Desarrolle sus conocimientos y habilidades, luche y adquiera activos para que pueda adquirir una mejor clase de personas a su alrededor.
Realmente no hay bien o mal. Hay preponderancia de evidencia. A veces esa preponderancia tiene muchos nueves detrás del punto decimal. A veces ni siquiera llega a la marca del 80%. Escogemos, y elegimos, de acuerdo con nuestra sabiduría, o predilecciones emocionales.
En términos de comportamiento, la respuesta de Mark Willard sirve como una excelente guía.

Answer 11

Intento, y quiero decir que me cuesta mucho recordar que dos opiniones, posiciones y respuestas contradictorias pueden ser correctas. O, al menos, tener algunos elementos o facetas que sean correctos.

Por lo general, no hay una respuesta “única” a los problemas en estos días; es un “sistema” de cosas que tienen problemas en algún lugar en sentido ascendente o descendente.

Si la (s) otra (s) persona (s) no pueden aceptar eso, entonces está en ellos, no en mí.

Trato de señalar cortésmente lo que creo que es correcto y por qué, y pedir aclaraciones sobre qué es lo que tengo preguntas. Cuando enfoco las cosas de esta manera, las personas tienden a estar más abiertas a escuchar.

Answer 12

Kris Rosvold dio una buena respuesta: una vez que alguien se involucra en ser “correcto”, deja de escuchar. Se trata de ser “correcto”, no de si realmente tienen razón o no.

Eso también se aplica a uno mismo, ¿realmente te importa TANTO el tema? ¿O es que quieres estar “bien”?

Entonces, en cualquier caso, tienes que alejarte, metafóricamente. Usted acepta no estar de acuerdo. Hay un dicho: la aceptación no es igual de aprobación. Al no seguir discutiendo, no estás perdiendo, dejas de perder el tiempo. Sigue tu camino alegre y alegra que ya no estés en una discusión sin sentido.

Answer 13

Hay muchas buenas respuestas aquí. Creo que depende de qué es lo que hacen mal, como que todos ellos son racistas. En una situación como esa, puedes intentar / seguir tratando de alejarte de esa línea de pensamiento, o puedes buscar otros amigos.

Sé que esta no será una respuesta popular, pero en algún momento debe considerar su propio bienestar. Conozco a algunas personas que tienen muchas cualidades redentoras, pero que todavía están fundamentalmente equivocadas en algunos de sus comportamientos (abusivos física o emocionalmente, etc.). Por mucho que me gustaría cambiar eso, a veces no es objetivamente posible. ¿Todavía puedes ser amigo de ellos? Por supuesto. ¿Pueden algún día cambiar? Ciertamente. ¿Estará presente para presenciar ese cambio o apoyarlos mientras luchan por cambiar? Esa parte depende de ti. Sin embargo, si están dañando a alguien más, eso debe informarse a las autoridades o, al menos, alentar a la víctima a buscar ayuda o alejarse del abusador.

Como nota personal, con la edad me rodeo de personas que son capaces de pensar objetivamente. Cuando era más joven, dejé entrar a un número de personas en mi círculo íntimo de amigos cercanos que no eran buenos para mí. Un par de ejemplos: aquellos que se aprovecharían de mi generosidad, algunos de los cuales estaban involucrados en actividades ilegales (delitos de los que podría haber sido un accesorio). A veces está bien dejar que la gente se vaya con el tiempo. Sin embargo, la puerta siempre está abierta si las cosas cambian. La mayoría de las personas maduran y adquieren algo de sabiduría con el tiempo. Algunas de las personas que dejé ir en el pasado han cambiado y vuelven a estar en mi grupo de amigos cercanos. Todo es cuestión de lo que es aceptable para ti.

Algunos dirían que deberías aceptar a todos, ya que todas las personas tienen defectos. Tan cierto como puede ser en la mayoría de los casos, eso no significa que tengan que ser amigos. Por mi parte, trazo la línea en el comportamiento abusivo y la actividad criminal que podría meterme en problemas legales. Para otros, esa línea puede estar en un lugar muy diferente. Eso está bien, también. También cada uno de ellos, y voy a respetar esa elección.

Answer 14

Creo que si alguien quiere estar equivocado, simplemente merece estar equivocado. ¿Cuál es el punto de ganar un argumento en contra de un idiota?

Otras citas: ” Nunca discutas con un tonto. La gente que ve la diferencia lo tiene difícil. Y nunca pelees con un cerdo. Te ensucias y al cerdo le gusta”.

Answer 15

Mira, todos tienen su propio punto de vista. Cuando tenemos discusiones con alguien, pensamos que tenemos razón. También piensan que tienen razón. Pero el asunto es que es nuestra responsabilidad corregirnos unos a otros. Es probable que ocurra una mala comunicación, si ese no fuera el caso, el mundo habría sido pacífico. Lo aceptas o no, cuando creemos que tengo razón, él está equivocado. Es nuestro ego el que nos obliga a pensar así. Entonces no estás listo para escuchar lo que tu contrario no. dice. Si dejas de lado tu ego, entonces podrás escuchar lo que realmente significa. A veces, debido a nuestras pobres habilidades de escucha activa, entendemos mal a esa persona o no podemos aceptar lo que dice. Si luchas por la misma causa, ambas partes tendrán el mismo punto de vista desde una perspectiva diferente.
La única solución es una buena vinculación, si tienen una buena vinculación entre sí, ambos escucharán el punto de vista de cada uno, y cualquiera de los dos corregirá el otro.

Answer 16

El mundo era plano, hasta que se muestra lo contrario. La Tierra solía ser el centro del Universo. Piense en las masas de los “hechos” equivocados y haga lo mejor para estar tranquilo. Algunos comportamientos comerciales pueden ser legalmente contabilizados y así es como a veces la gente se da cuenta de que están equivocados.

Answer 17

Amarlos.
Todos echamos de menos la marca.
Sé gentil. Se amable.
Durante décadas intenté que la gente dejara de fumar, o que dejara de comer pasta cuando su diabetes estaba fuera de control, o que la gente dejara de beber un litro de vodka todos los días.
Acaban de decir que no.
Está bien.
Todos mueren. Todo el mundo pierde la marca.
Sonríe, les deseo lo mejor, y sigue adelante.

Answer 18

Aprendí a soportarme. Sé por un hecho que estoy equivocado, y no importa cuánto lo intenté, no pude corregirlo. Así que solo acepto quien soy y me dejo jugar con mis juguetes y me lastimo las rodillas.

Al hacer eso, aceptar a los demás es pan comido.

Answer 19

Me recuerdo a mí mismo que la vida es corta, a veces muy corta, y que no hay tiempo suficiente para desperdiciarla en personas equivocadas que no quieren considerar sus alternativas.

En cambio, ¡sigo con mi vida, los ignoro y disfruto de los frutos que puede traer el ser correcto!

Answer 20

Solo tengo que aceptarlo + tolerar su infalibilidad. Tal vez intentaré acercarme a ellos desde un ángulo diferente, para convencerlos, pero si la gente es terca, simplemente desperdicias tu energía.