Pensar desde la perspectiva de la pregunta, que es en cierto modo una fusión de física y biología y considerar el hecho de que el sonido final se generaría junto con los otros sonidos que incluyen sonidos artificiales y naturales en la Tierra en el momento dado. , Diría que se podría asumir una buena cantidad de energía de forma colectiva, pero no sería tan impactante. Deberíamos saber que cuando todos gritemos el pico del sonido final, que sería extremadamente alto para ser audible y posiblemente calcularía; definitivamente será más alto (pero creo que una parte importante del sonido también podría verse atenuado por muchos factores externos) que posiblemente podrían llegar a ser percibidos como un sonido más fuerte producido por toda la Tierra.
Además, como las señales de presión sonora son de naturaleza aditiva, también debemos reconocer la comprensión básica del hecho de que si 20 personas gritan la misma palabra en forma aleatoria, la red o la energía de salida se combinarán incoherentemente debido a cierta cantidad de superposición involucrada. Si todos gritan al unísono o en un momento dado (generalmente aproximados pero pensemos idealmente), entonces la energía efectiva se combinará de manera coherente. Debido a que la intensidad total del sonido deseado no variaría. En la medida en que se considera la pregunta, suponiendo o suponiendo que los gritos / gritos sean al unísono, entonces una mayor formación del sonido se combinaría de manera coherente pero no tendría impacto porque biológicamente las preguntas ¿a qué grado de mayor intensidad podría gritar un ser humano? y en segundo lugar, ¿durante cuánto tiempo podría mantener el tono del sonido? Definitivamente amenazaría la ocurrencia de tal evento hipotético.
Debería ser difícil mantener la unión anterior como un axioma. Además, los gritos en la tierra no tendrían ningún efecto en el espacio profundo porque en la tierra, el sonido viaja a sus oídos al vibrar las moléculas de aire donde, como en el espacio profundo, hay grandes áreas vacías entre las estrellas y los planetas. Como resultado no hay moléculas para vibrar. Por lo tanto, ningún sonido se propagaría allí. Pero lo que conseguimos al gritar, por supuesto, la energía que está disponible para la conversión. La energía de la Tierra se convierte a sí misma y para producir el máximo sonido que podría convertirse en calor, a continuación se encuentra la cita tomada de http://www.physicscentral.com / ex … solo para dar una idea sobre el calor producido por gritar para quemar un café.
El sonido es solo otra forma de energía, y una que no es muy diferente del calor. Las ondas sonoras son la compresión y expansión momentáneas de las moléculas de aire a medida que se alejan de su fuente. Lo que separa el sonido del calor es, en esencia, lo organizadas que están estas vibraciones. El sonido comienza como una fuente de ondas estructuradas que con el tiempo se disipa en el desorden general (“entropía”) de las otras moléculas en la atmósfera. La energía todavía está allí, solo se está rebotando alrededor de las moléculas en un área enorme que está completamente desorganizada. Esta energía de sonido disipada rebotando alrededor de las moléculas de aire ahora toma la misma forma que el calor. Ambas son moléculas excitantes, que las hacen vibrar más y más rápido. Entonces, ¿qué sucede cuando se agrega calor a algo, aumenta su temperatura? “Temperatura” es la medida de la rapidez con la que se mueven las moléculas en una sustancia, mientras que “calor” es la cantidad neta de energía térmica en todo el objeto. El sonido transporta una cantidad relativamente baja de energía mientras se calienta una taza de café. La cantidad toma mucho más.
- ¿Cuáles son algunos productos financieros que parecen demasiado buenos para ser verdad que la mayoría de la gente usa?
- Me siento mal porque no parece mezclarme bien con las personas de mi edad. ¿Realmente debería sentirme tan mal?
- ¿Sonrió tu bebé hoy?
- ¿Por qué la gente está confundida sobre el género de Tracy Chapman?
- ¿Qué se debe enseñar en las clases de humanidades?
El humano promedio grita a unos 80 decibelios, lo que conlleva aproximadamente .001 vatios de energía, aproximadamente 100.000 veces menos que la energía necesaria para encender una bombilla estándar de 100 vatios.
Si tuviera que concentrar esta energía en la taza de café promedio de 8 onzas (redondearemos hasta .25 litros para facilitar los cálculos), el grito promedio que dura un segundo calentaría la taza de café .00000095 grados centígrados.
Calcular esto es bastante simple de hacer una vez que tenga los datos en bruto presentados. Para saber cuánta energía se necesita para cambiar un objeto en cualquier número de grados C que use:
Q = m · c · (Tf – Ti)
Aquí, m es igual a la cantidad de masa del objeto, c es la capacidad de calor específica del objeto, que es una constante única para cada sustancia, las dos Ts son la temperatura inicial y final y Q nos dice cuánta energía en julios necesitamos todos juntos. Hay muchos supuestos implícitos cuando hacemos este cálculo de “parte posterior del sobre”. (Personalmente, prefiero usar servilletas). Asumimos cosas como una transferencia perfecta de energía de su grito al café, una taza perfectamente aislada que nunca dejará escapar el calor y un flujo de energía interminable. Obviamente, crear un sistema tan perfecto es extremadamente difícil en la vida real, pero como veremos pronto, hay muchas razones por las que este método puede no ser terriblemente práctico.
Ahora comencemos a insertar números. Comenzando, digamos que queremos aumentar la temperatura del agua de un tibio de 25 ° C a un tostado de 75 ° C.
Un cuarto de litro de agua pesa .25 kg y la temperatura constante para el agua es 4200.
Ahora estamos listos para revisar la ecuación: Q = .25 kg · 4200 (75f -25i) Q = .25kg · 4200 ·? 50 °
C = 52,000 julios
¡Genial! Entonces, ¿qué es un julio? Un joule es una unidad de medida que expresa la cantidad de energía que consume algo (o en este caso tendría que consumir) durante un período de tiempo.
Se define como: Q = P · t
Donde P es poder yt es tiempo. Sabemos que necesitamos 52,000 julios para calentar el café, y que gritar a un promedio de 80 decibelios produce .001 vatios de energía, podemos reescribir la ecuación y conectar todo para encontrar nuestra respuesta:
t = Q / Pt = 52000 / .001t
= 52,000,000 segundos
Lo cual es 14,444 horas, 26 minutos y 40 segundos. O 601 días y 20 horas 26 minutos y 40 segundos.
En otras palabras, calentar un cuarto de litro de café a 50 C tomaría: 1 año, 7 meses, 26 días, 20 horas, 26 minutos y 40 segundos.
¡Esto aclara el mito probablemente!
Aún considerando, ¿podría haber un caso hipotético de que toda la población de la Tierra grite más fuerte durante más tiempo y genere un calor igual para ayudar a aumentar el efecto del calentamiento global? Bueno, para una población de 7 mil millones de personas y muchos ruidos, incluyendo diferentes tonos de sonido y generación de formas de onda inconsistentes, es muy poco probable que ocurra este evento.
Y si la gente debate, entonces deberían considerarse algunos armónicos serios.
Apoyemos el experimento agregando una acústica construida en forma de cúpula y ahora recurramos nuevamente a respetar la credibilidad de la ocurrencia de tal evento. Si consideramos la posibilidad de habilitar la amplificación de las ondas, también sentiría que no pasaría mucho si la verdad es que los humanos podemos experimentar algún trauma mental, contaminación acústica, puntos de ubicación de eco variables y muchos más descubiertos; reanudaría el silencio y tomaría mensajes de texto y chats a través de dispositivos y buscaría precisamente la comunicación no verbal debido al dolor que hemos adquirido por gritar que los sonidos doppler largos no aparecerían, algunos eventualmente quedarán sordos. Este impacto podría causar un alza en los precios de los medicamentos, medicamentos y valores de precios de las acciones, lo que aumentaría para ciertos medicamentos que ayudan a más personas como Skhreli a ingresar a nuestras vidas y, después, en algún momento, posiblemente, para alegar el quinto … etcétera, etc. y mucho más. .
No gritemos más por el bien de la humanidad.