¿Por qué las personas en el presente asumen que son más inteligentes que las personas del pasado?

Answer 1

La moral se adapta a las necesidades de la cultura, por lo que si en el futuro se asume que el trabajo esclavo es necesario para limpiar después del Fin, entonces algún filósofo lo justificará, un partido político lo defenderá y se volverá legal y moral nuevamente. . Habrá quienes piensen que las leyes son absolutas y que nunca deben romperse, y también creerán que cualquier otra forma es incorrecta / al revés. Creo que deberías definir cuidadosamente el progreso, porque el progreso no está vinculado a la moral de ninguna manera. Como ejemplo, los invito a investigar la guerra contra las drogas en los Estados Unidos y señalar el progreso o la moral. ¿Está encerrando a alguien en una jaula durante años por un cargo de drogas no violentas, considerado significativamente más moral o progresivo que la esclavitud?

Answer 2

No estoy seguro del mecanismo real, pero estoy totalmente de acuerdo con su observación. Vea mi respuesta a ¿Cuáles son algunas de las habilidades que la mayoría de las personas solía tener, pero ahora muy pocas personas tienen? En cuanto a las habilidades básicas de supervivencia, las personas de hoy son bastante patéticas en comparación con las de hace 100 años. Tal vez sea arrogancia, tal vez sea la adoración del “progreso”. Y hasta cierto punto, la brecha de información es también una ilusión. Se pierde cierta información antigua, ya sea debido a un simple fallo de transmisión o porque se considera obsoleta. La mejor manera de colocar un collar de mula es ahora un conocimiento muy esotérico y restringido, estoy seguro de que algunos detalles se han perdido. Algunos conocimientos solo son útiles para aquellos con una habilidad muy desarrollada, y esas habilidades ahora están extintas o son tan raras que no hay mucha diferencia. Saber el mejor tipo de hilo para el ganchillo irlandés o hacer tatuajes a mano solo es importante si tienes esas habilidades. Mi abuela no puede cambiar un cartucho de impresora pero no puedo cortar un pollo. Mi tío puede injertar árboles frutales y construir gabinetes, puedo usar el correo electrónico y Quora. Las películas en las que una persona de hoy viaja al pasado y no tiene un caso masivo de choque cultural son simplemente ridículas. La mayoría de las personas de hoy tendrían grandes dificultades para superar su primer día de 1815. ¿Podrían averiguar cómo operar la bomba de mano y la lámpara de aceite? Cocinar en una estufa de leña o gancho de la chimenea? ¿Se abrochan las prendas? El trueque con eficacia? ¿Arneses y conduces un caballo o equipo? ¿Decir si el jabón tenía la edad suficiente para usarlo? ¿Sabes el precio correcto para los artículos? El viajero en el tiempo ignoraría tantos pequeños detalles de la vida cotidiana que los pequeños niños podrían percibir fácilmente y que llamarían mucha atención sobre sí mismos por encima y más allá de ser extraños en una era de viajes difíciles. Algunas de estas habilidades pasadas de moda pueden consultarse, pero aprender de la infancia a partir de la instrucción personal produce una comprensión más completa. Los libros se agotan, las habilidades se abandonan, los materiales y sus técnicas se pierden, no se conserva todo. Incluso el conocimiento científico se pierde cuando los datos no se mueven a los medios más recientes cuando el sistema de almacenamiento anterior se vuelve obsoleto o cuando los medios de almacenamiento antiguos se deterioran.

Answer 3

Aquí hay un par de cosas para pensar en términos de este marco de pensamiento intelectual:

• No estoy seguro de cuál es la razón formal de esto, pero “la retrospectiva es 20/20”. Sabemos qué salió mal, pero eso no significa que seamos más inteligentes, solo significa que tenemos acceso a más información.
• A menudo, la persona que critica está descontextualizada de la historia, la historia y la experiencia que llevan a la mala decisión.
• Creo que en el análisis académico a menudo tendemos a distorsionar la eficiencia. Es decir, nos centramos en lo criticable.
• Y hasta cierto punto estamos parados sobre los hombros de gigantes. Nos apoyamos en los éxitos y los fracasos de quienes vinieron antes que nosotros (a menudo incluyendo a las personas a quienes criticamos).
• Esta cita de Roosevelt es muy apropiada para la discusión entre la crítica y el líder. “No es el crítico el que cuenta; ni el hombre que señala cómo tropieza el hombre fuerte, ni dónde el autor de las acciones pudo haberlos hecho mejor. El crédito pertenece al hombre que realmente está en la arena, cuya cara está empañada”. por el polvo y el sudor y la sangre, que se esfuerza valientemente, quién se equivoca, quién se queda corto una y otra vez, porque no hay esfuerzo sin error y falta, pero que realmente se esfuerza por hacer las obras, quién sabe de gran entusiasmo, las grandes devociones; quién se gasta en una causa digna, quién, en el mejor de los casos, conoce al final el triunfo de los grandes logros y quién, en el peor, si falla, al menos falla al atreverse, de modo que su lugar nunca estará con los fríos y Almas tímidas que ni conocen la victoria ni la derrota “. Por estas razones, todos los expertos políticos dejan algo que desear de las personas a quienes critican (a menudo injustamente)

Answer 4

Para responder solo a una pequeña parte de su pregunta, creo que cualquier intento de restablecer la esclavitud requeriría una dictadura, una oligarquía, una verdadera plutocracia (no es lo que algunos dicen que es Estados Unidos ahora) o cualquier otra forma de totalitarismo. Ningún gobierno que de alguna manera fuera responsable ante su pueblo podría restablecer la esclavitud.

En el proceso de restablecer la esclavitud, este gobierno probablemente tendría que difundir mucha información errónea para garantizar que la mayoría de la población estuviera de acuerdo con la esclavitud.
Si de nuevo los negros estuvieran esclavizados, esperaría que esta información errónea nos criticara por la abolición de la esclavitud en primer lugar.
Si se tratara de otra raza, o en base a otro criterio como la riqueza, sería mucho más difícil argumentar un pasado no relacionado, de modo que la desinformación probablemente sea tratar los problemas que enfrenta la sociedad futura, y es posible que no nos vean como atrasados. .

Answer 5

Esta es una de las historias subyacentes o puntos de vista de la realidad en los que se basan los sistemas de creencias de nuestra cultura:

La idea (o mito) del progreso

¡Lee todos los detalles!